在辩论赛上如何反对同性恋婚姻合法化
结婚,是男女两性的结合。同性结婚不能繁殖后代,不符合人的自然性,也不符合社会性(婚姻法)的规定。所以,同斗生恋婚姻不合法,也不理。
当辩论赛的题目是+同性恋在情理上算不算心理疾病+而你觉得不算那么该怎么论呢?
1.科学角度:现代医学研究表明,同性恋并不是一种心理疾病或精神障碍,而是一种正常的性取向。同性恋者和异性恋者一样,可以拥有健康、稳定的恋爱关系和家庭,同样可以生育并抚养子女。因此,不能将同性恋等同于心理疾病。2.伦理角度:现代社会已经越来越重视人的个性和尊重个人的选择,我们应该尊重每个人...
同性婚姻是否应该合法化 辩论赛 正方
如果应该,同性婚姻是不是人的自由选择呢?(两人你情我愿)既然是,同性婚姻本来就应该合法化了。以这么一条逻辑线推论下来。这个问题很容易赢的。
是否支持同性恋结婚 反方不支持同性恋4辩的总结陈词 谢谢了
第一,同性恋的的人心理不平衡。第二,人们会把同性恋看作精神病,性变态,性倒错。在一个世纪之前,同性恋一直被认为是邪恶的“行为”。同性性行为被基督教会谴责为罪恶,并在一些欧洲国家,包括英国,被定为违法。有关同性恋的 案例研究1879年在美国发表,揭开了人类对同性恋研究的序幕。在这...
速度急求辩论“反对同性恋”的论点【200高悬赏】
另外,要讲反对的方式,力推教育引导感化作用。要讲态度坚决反对,具体措施没有,绝不能讲限制自由的手段。重点攻击两点,一个是同性的引发艾滋病比率很高,具体数据待查。这是现实层面唯一致命的点。另一个就是同性之间没有真爱情。要将同性恋的感情是混淆的,把极端的友情等混为爱情。这样就类似另一...
反方"同性恋是不被认可的"辩论赛四辩总结陈词
同性恋是不被认可的,这可以是一个事实辩,而不是价值辩。同性恋在 社会不被认可的事实清晰可见,数据可以百度。原因多出自传统观念、骗婚事实以及被放大的滥交和艾滋病传染问题。价值上升方面,承认事实才能彰显道理,价值上升永远建立在事实依据之上。连同性恋不被社会认可的事实都不敢承认,怎么改变...
在法律上同性婚姻不应合法化的二三辩提问,有哪些?
如果剥夺一个人的婚姻权利,实际就是剥夺其拥有家庭的权利,就是不允许其有精神上的依托。这对个人是极其残忍的,对社会则是极其有害的,必然会引发出许多我们预料不到的问题。对于同性恋人士情况就是如此,因为无法按照自己的渴望去建立家庭,特别是那些不愿通过异性婚姻建立家庭的人,他们看不到明天、...
如何看待同性恋?
其次,我们应该坚决反对任何对同性恋者的歧视和暴力行为。每个人都应该享有平等的权利和尊严,无论其性取向如何。同性恋者应该被保障其人权,包括但不限于婚姻和家庭权利、就业机会、健康保护、法律保护等。此外,我们应该致力于推动对同性恋的社会认知和接受度的提高。通过教育、宣传和文化交流等手段,大众...
辩论赛:同性恋是个人问题还是社会问题/
首先就排除了这个孩子可能是同性恋的可能性。尤其在 ,相信没有哪一家人会对孩子说:“孩子,你现在还小,妈妈还不知道你将来的性取向,等你长大了等你明确自己性取向的话,你可以选择男生或者女生。”正因为这样,很多异性恋者长大了听到同性恋的第一反应就是这是变态的,是不正常的,是恶心的,...