辩论赛中，证明“同性恋婚姻不应该合法化”的观点

同性婚姻是否应该合法化辩论赛正方

是的话，那么人的自由权是不是应该受保护呢？（同性婚姻不侵犯公共权益）如果应该，同性婚姻是不是人的自由选择呢？（两人你情我愿）既然是，同性婚姻本来就应该合法化了。以这么一条逻辑线推论下来。这个问题很容易赢的。

是否支持同性恋结婚反方不支持同性恋4辩的总结陈词谢谢了

同性恋被认为是一种性别身份的倒错，或者颠倒。第三，这样的心理不能接受。许多人为了支持自己所谓正统立场竟对很多明显的证据视而不见。同样的事情发生在俄罗斯大作曲家柴科夫斯基身上，他因为爱上外甥而被迫，然而音乐界和史学界许多人宁可接受漏洞百出的记录说他死于霍乱。第四、心理不平衡以至于想...

速度急求辩论“反对同性恋”的论点【200高悬赏】

大学辩论赛？这题太偏了。站在主流观点对立面，一个大帽子就压死了，基本属于没戏的。要是打一打只有剑走偏锋，死中求活。正面要打天道自然，种族繁衍的大旗。但是不要纠缠动物有无同性恋，一句人有思想有感情比动物高等就给拍死了。要多褒少贬，多举男女间美好爱情的例子，同时歌颂同性间也有伟...

反方"同性恋是不被认可的"辩论赛四辩总结陈词

辩词没有，观点奉上。同性恋是不被认可的，这可以是一个事实辩，而不是价值辩。同性恋在社会不被认可的事实清晰可见，数据可以百度。原因多出自传统观念、骗婚事实以及被放大的滥交和艾滋病传染问题。价值上升方面，承认事实才能彰显道理，价值上升永远建立在事实依据之上。连同性恋不被社会认可的事实都...

辩论赛:同性恋到底有没有错?我是正方,同性恋有错。我是一辩,求一些关于这方面的辩词,还有一些可以在

"你瞧不起黑人，黑人没有话说"，同性恋的取向没有凸显在皮肤表面，但是你同样给了他们不公平的待遇。有人说同性恋者乱性，是没有稳固的法律保障，他们没有婚姻给他们安全。他们患得患失，他们身若浮萍。他们相爱，被迫害，相爱再被迫害。直到被我们挤到社会的边缘，在社会的边缘慢慢的前行。正如被你...

当辩论赛的题目是+同性恋在情理上算不算心理疾病+而你觉得不算那么该怎么论呢?

首先需要明确的是，同性恋不是心理疾病，这一点已经被现代医学学界广泛认可。因此，在辩论赛中，如果你认为同性恋不算心理疾病，那么可以从以下几个角度来论述：1.科学角度：现代医学研究表明，同性恋并不是一种心理疾病或精神障碍，而是一种正常的性取向。同性恋者和异性恋者一样，可以拥有健康、稳定的...

同性恋辩论赛正方观点

同性恋是私事没有影响的他人的利益而且别人的事情不要去插手不是没有理由而是没有资格

辩论赛:同性恋是个人问题还是社会问题/

首先就排除了这个孩子可能是同性恋的可能性。尤其在，相信没有哪一家人会对孩子说：“孩子，你现在还小，妈妈还不知道你将来的性取向，等你长大了等你明确自己性取向的话，你可以选择男生或者女生。”正因为这样，很多异性恋者长大了听到同性恋的第一反应就是这是变态的，是不正常的，是恶心的，...

辩论赛我是反方四辩,婚姻不需要门当户对怎么总结陈词啊?

一、爱情无国界，无禁锢，强调婚姻应以爱情为基础。二、从爱情的角度出发，阐述婚姻不应受门第观念的束缚。三、强调婚姻是两个人的事，应注重双方的感情而非社会地位。四、总结观点，认为婚姻不需要门当户对，以爱情为纽带的婚姻更能经受住时间的考验。

史上最基情的辩论赛——韩寒郭敬明应不应该在一起我想要这个辩论的全部文字资料,可以帮忙吗?

那么说男人这辈子的目标呢是寻找他另一半的女人,如果找错了这就变成同性恋了!这对方辩友,韩寒似乎在性取向这方面呢其实是很正常的,你如何让他爱上郭敬明呢!正二:对方辩友你这又理解错了我们韩寒的本质了,韩寒曾经还说过另外一句话,就是我方一辩曾经提及过,十年修得同船渡,百年修得共枕眠,千年修得同性恋啊...