影楼不给全部底片是合法的吗？

影楼未将底片交付给顾客是不合法的行为。无论是婚纱摄影还是艺术写真，影楼都有义务向顾客提供原始底片。法律依据包括《人民共和国著作权法》第十七条，该条款规定受委托创作的作品著作权属于受托人。通常情况下，照相馆与顾客之间并未就著作权的归属达成明确协议，因此，照片的著作权默认归顾客所有。第...

法律分析：影楼底片不给是合法的，影楼拍照给不给底片并无明文规定，需要事先问清楚或协商好，可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果，影楼往往又会比需要的多拍不少，一般顾客没选的照片，因不计入拍摄价格，影楼是不会给底片的。因此影楼是不可能给全部底片的。法律依据：《...

法律分析：违法。拍照的底片是归属于客人所有，影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存或销毁顾客肖像，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照片底片著作...

法律分析：客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。法律依据：...

法律分析：客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。法律依据：《人民共和国民法典》第一百一十一条自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法...

影楼底片无论是不全送还是不送，都属于违法行为。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。欺诈消费者行为的认定认定为欺诈行为应当符合以下要件：一是经营者有欺诈的故意。经营者有欺骗他人...

法律分析：客人到影楼拍照的底照归客人所有，影楼拍照不给底片是违法的。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则。法律依据：《人民共和国消费者权益保》第二十六条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益...

法律分析：客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。法律依据：《消费者权益保》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求...

法律分析：影楼不给底片是违法的，摄影业经营者按商定提供服务后，应当将全部照片、底片包括数码相机的数据资料交给消费者，不得另行收费。其实，消费者和影楼之间构成了一种消费行为，既然消费者花钱来拍照，就理应获得所有的底片。即使双方签署的协议里有约定需要付费赎回底片，该条款也是无效的。与此同时，...