结婚都要门当户对吗？

爱情只需要一杯白开水就行，可是婚姻去需要面包才能维系。过去提到门当户对往往嗤之以鼻，觉得太势力了。可是从对婚姻家庭的调查数据来看，门当户对的婚姻的确要幸福得多。我们不能以门不当户不对的幸福婚姻个案来反驳调查数据，大数据不骗人，也骗不了人。

首先要个人经济独立和精神独立。有些人经济独立了，但精神并不独立。比如吃什么、穿什么、做什么工作、交什么朋友、买什么房子通通是父母说了算，自己懒得操心。挑选结婚对象当然也是父母说了算，婚后一人渴望独立，一人依然是妈宝，哪来的幸福婚姻呢？

我们观念中的门当户对指两个人的三观要一致。这与成长环境、所受教育程度有很大关系。比如学习能力，一个人一直不松懈学习，不停成长，另一个人却还是原地踏步，拒绝成长，这必然导致两人的差距逐渐拉大，婚姻不幸福。

所以找对象要尽量找个和自己差不多的，当然你也要提升自己的素质和要求，这样你才会更加幸福。

门当户对虽说是封建社会遗留下来的，但在如今物质利益高于一切的社会里，从某种程度上说，虽不绝对，但还是有一定借鉴意义的。所以结婚要门当户对。

所谓爱情上的门当户对，不仅仅是看你家有几坛金子，我家有几本存折。更多的是，彼此两家的价值观，人生观和世界观都在一个平面里，千万别跨到了别的圈。我们都不能否认，成长环境是价值观养成最重要的因素，而经济状况又是成长环境中的必要关键。

爱情虽说无价，但在世俗和势利面前却又显得那么脆弱无力，那么的不堪一击。曾经的海誓山盟不过是空中楼阁，一个家庭的三观导向是受到一代一代的影响和熏陶沿袭下来的。

若两个家庭在价值观上有巨大的差异，哪来的共同的快乐？鸡毛蒜皮的小事加在一起重过爱情千百斤，压垮是早早晚晚的事。

当然要，找门当户对的伴侣结婚，是对自己一生幸福的保障。
当今社会的人们，越来越在意结婚的保障问题，越来越多的人开始关注门当户对，越来越多的年轻人开始听从父母，找个门当户对的人。假如找一个双方相差距挺大的，必然一方要受委屈。

小刘住在三线小城市，家里条件不错，在大城市上了大学后，也留在那里工作。小刘大学期间谈了个男友，男友家境不太好，可是一点也没有影响感情。谈婚论嫁时，为了给男方家减小压力，彩礼也没有要。小刘父母在大城市买了房，就让男友住了过来。

婚后想象的幸福生活并没有维持多久，婆婆先是因为想念儿子过来住，公公又说想念婆婆也来了。婆媳经常因为习惯不同有矛盾，三天一小吵五天一大吵，每次老公都站在婆婆那边。老公家的亲戚朋友还各种借钱，所以结婚这么久，小刘和老公收入也尚可，但家里就是存不住钱。

这样的人经常说的话是，那是我的家人，我能怎么办呢？和这种男性结婚，你不是嫁给了一个人，是嫁给了一整个家族。当他们步入婚姻殿堂，会因为婆婆或者七大姑八大姨而吵翻天的。所以说门当户对有多么重要。

如何找到你想要的那个门当户对的爱情

两个人结婚，一定要“门当户对”吗？

最好是门当户对那样结婚后和双方父母相处起来比较融洽，如果不是门当户对那么结婚后要么好的会看不起差的，要么差的会有自卑感！但爱情这东西说不定了，99个人肯定有99种爱情的结果，所以理论上是不需要的！

结婚需要两个人的感情、性格等多方面的磨合，门当户对可以当参考因素，但是不是结婚的决定因素。

不一定，门当户对只是参考因素之一，有许多考验两个人之间感情的因素。

对的，门当户对是自古以来的习俗，门当会对才会让两家更有机会在一起，也不至于会被人看不起。

不一定.人的经济地位有时就决定了他的社会地位及思维方式(公共同话题)从这点上讲门当户对是有一点道理的.但是若两人是从同学的友情发展到爱情到婚姻的,门户就不是问题了.若是靠介绍所或熟人说媒的,在双方不了解情况下,门户成功率就大些,起码开始有共同的话题.另:主要取决双方价值取向来定的.

是的。门当户对的婚姻才能走的更长久。

不是，爱情是超越金钱和地位的。

我觉得还是要的，层次不同容易没有话题。

要的，不然总有一方会自卑。

是的，只有门当户对的婚姻，这样才会有共同的三观。

最好是门当户对，有差异的婚姻，会有太多争吵的点，能真正化解的家庭很少。

其实应该要门当户对,结婚头两年你会觉得这个问题不重要,等真正的生活琐事烦恼你的时候,你就会发现这个重要性了.

不是，门当户对只是你们需要考虑的一小部分，主要还是看你们的感情。