婚纱店拍的照片底板不全给是否侵犯消费者权益

婚纱照版权不都给属于侵权吗

婚纱照作为作品出现，是著作权法意义上的摄影作品，按照著作权法规定，摄影作品的作者是摄影者。合同没有约定版权归属，则原始底片的版权归摄影师或影楼所有，所以婚纱照版权不都给不属于侵权。关于摄影作品的所有权归属：在 法院网上作者罗珩也对此问题做过解答：“婚纱摄影照片不同于普通肖像照片，从化...

影楼拍照不给底片是否合法

一、影楼拍照不给底片是否合法1、客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质。2、法律依据：《 人民共和国消...

去摄影店拍摄婚纱或写真,是否有权利要回所有照片底片?

1. 目前，法律对于顾客在摄影店拍摄婚纱或写真后是否有权要求返回所有照片底片并没有明确规定。2. 尽管如此，摄影师也不能未经允许就使用顾客的照片，因为这会侵犯顾客的肖像权。3. 然而，顾客通常无法要求返回底片，因为这些底片属于摄影师的知识产权。4. 尽管对摄影师来说，这些底片可能没有实际价值，...

去照相馆拍婚纱照的数码底片问题

1. 您需要确认在拍照时是否签订了合同，无论是书面还是口头协议，当时是如何约定底片归属的。2. 如果当时已有明确约定，应按照约定执行。如果约定是只提供30张照片，那么这30张底片应当属于您。3. 如果当时没有约定超出30张照片的底片归属，从公平角度考虑，您可能需要支付一定的成本费来获取这些额外的底...

照相馆的底片是否属于消费者

属于消费者。影楼拍照不给底片是违法的。经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。国家保护消费者的合法权益不受侵害。而不给底片侵犯了消费者的合法权益，违反了平等、公平、诚实信用的原则。经营者为消费者在约定内摄制的任何种类、规格的照片和数码影像资料应归消费者所有。经...

影楼私自保存顾客写真的照片底片,算是违法行为吗?

影楼保存当事人底片是否违法，主要依据就是看双方之前的合同约定。我国《民法通则》第一百条规定 “公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”影楼保存当事人的底片这种行为本身不违法，如果未经当事人同意，将当事人的照片用作如宣传这类营利性活动，就侵犯了消费者的肖像权。

拍写真不给底片违法吗

不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存或销毁顾客肖像，应移交给顾客，且不应...

影楼拍照不给底片是否违法

不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存或销毁顾客肖像，应移交给顾客，且不应...

在影楼拍婚纱照底片的版权归谁

这种模式看似对双方经济利益保持了相对的平衡，但在实际操作中，可能会引发一系列权益问题。比如，若影楼未经新人同意便擅自发表新人的照片，这不仅可能侵犯新人的肖像权，更可能对其个人形象和隐私造成不可估量的影响。在这种情况下，新人有权采取法律手段，维护自己的合法权益。然而，在影楼与新人签订的拍摄...

去摄影店拍摄婚纱或写真,是否有权利要回所有照片底片?

现在法律上对此是个空白。但是他也不能私自用你的照片，那样侵犯你的肖像权。但是你也不能要底片，因为那是摄影师的知识产权。虽那些底片在他们那是个废物，但是他不给你也没办法。