古代的男人有没有婚姻自主权？
基本上没有，因为女性婚姻的确定都是由父母、亲戚的介绍而成，且很多男、女双方是在洞房花烛夜时才是第一次见面。
其次，古代女性由于受当时社会风俗的影响，特别是大家闺秀，更不会抛头露面，就是一般贫穷家的女性，也不会轻易和男性接触和说话，所以，自由恋受的男、女性相当少，就算两情相阅，也必须得到双方父母的同意才行。
所以，在古代，男、女基本上没有婚姻自主权，必须由父母同意才行。
，古代的男人没有婚姻自主权，婚姻不是自己能做主，结婚时才能看到双方
基本上没有。男人也是z()治婚姻和包办婚姻等。比如刘备娶孙夫人，不就Z（）治婚姻。而陆游和唐婉的婚姻悲剧，就是另一种形式的不能自主婚姻……
古代的男人有没有婚姻自主权?
所以，在古代，男、女基本上没有婚姻自主权，必须由父母同意才行。
古代与现代婚姻观的变化古代与现代婚姻观有什么差别
古代婚姻通常由父母或媒妁安排，存在一夫多妻的制度。现代社会提倡一夫一妻制，强调自由恋爱、婚姻自主和离婚自由。现代人在婚姻中拥有更大的自主权，且在某些发达地区，这种自由被视为一种美德。4. 初婚年龄的变化：古代倡导早婚早育，男女通常在青少年时期就步入婚姻。清末民初，随着女性受教育机会的增加，...
为啥古代只有男人可以“休妻”,而女人不能“休夫”?
首先要说明的是，尽管唐代女性地位较高，看这仍然是相对来说的，法律仍然赋予了男性很大的自主权，但这个自主权也并非随时随地可以休妻，而且是要符合一定的法律规定。这对于女性来说，也是一种保护。而且，在“和离制度”中，《唐律》也给予了女性充分的自主权，一旦感情破裂可以提出离婚。另外...
为何一夫多妻的古代很少有单身,一夫一妻的现在却有很多单身?
这个话题说来就长了，一夫一妻多妾制的起源是因为古代父系社会，男人当权，当拥有很多财产后，他们会采取分封制来管理自己的财富，但是外人又信不过，于是便会娶很多女人来给自己传宗接代帮自己管理财产，后来，占有奴隶和妻妾的多少逐渐成为了权力地位的象征，所以注定了一妻多妾制的延续。从字面上来看...
在古代,古人是如何保证婚姻的合法性和有效性的?
其实古代婚姻实行“一夫一妻多妾制”，也就是只有一个正室为老婆，其余女子如果进门，都是妾室。条件富足的人家还会有通房丫头，不过通房丫头如果办了礼仪，那也就转为了妾。如果皇上有一个老--皇后，其余都为妃子是一个道理。在古代，男女关系是不平等的，女人为男人的附属品，她们嫁给谁取决于父母...
为什么古代禁止自由恋爱,必须是媒妁之言包办婚姻
因此很多人最终也选择屈服了社会礼教。不管怎么说，古代的禁止自由恋爱，都是当时的社会大背景所决定的，是当时的政治，文化，经济的宏观背景下的产物，所以正是这种封建的束缚，导致古代整个社会，婚姻大多都是父母之命，媒婆之言。一般情况下，大多数子女都是没有最求自己爱情的权利的。
封建陋习有哪些
一、包办婚姻。包办婚姻是封建陋习中的一种典型表现。在这种制度下，婚姻的选择权被父母或长辈掌握，年轻人没有自主权，甚至有些人直到结婚都没有见过自己的伴侣。这种陋习严重剥夺了个人选择伴侣的权利，也阻碍了个人感情的发展。二、封建等级观念。封建社会的等级制度深入人心，导致了各种陋习的产生。人们...
古代的婚姻制度是什么?
它由社会的习俗或法律所规定。针对人们婚姻行为的习俗或法律规定的总和就构成了该社会形态占统治地位的婚姻制度。婚姻制度是特定社会要求其成员在婚姻方面共同遵守的行为准则。它由社会的习俗或法律所规定。针对人们婚姻行为的习俗或法律规定的总和就构成了该社会形态占统治地位的婚姻制度。婚姻制度由社会的经济...