夫妻结婚后两人都是AA制，对此你有什么看法呢？

‍‍夫妻之间，如果连最起码的信任都没有，就不要走下去了，会越走越心寒，爱是无价的，如果拿金钱衡量婚姻，这段婚姻很容易出轨，比你优秀的人很多，比你有钱的人更多，爱是自私的，你不全心全意的爱她，她就把爱分享给别人，AA制，就是让婚姻变的没有了味道。‍‍

个人认为这样的AA制非常不好，我不赞同，女人毕竟要在家里生儿育女，操持家务，没有经济来源，如果这样的话，对女方非常不公平，作为男人，应该承担起家庭的责任和义务

‍‍AA制，其实就是一种自私的表现，不负责任的开端，还没开始就为结束做准备，这段客气的婚姻，最终也会客气的结束，身边好几对都分手了，财务做的比正规企业还牛逼，买房，供房，卖房，分钱，散伙。都说过的累，感觉不到家的温暖，体会不到家的饭香。‍‍

我并不赞同这种做法，结婚后肯定要有人主内有人要主外，主内的那个人如果没有工作怎么办，拿什么来AA制。

‍‍AA制的夫妻，相互不约束，都有自已的自由空间，自由分配，谁的父母谁照顾，各自理财，看似风平浪静，其实暗流涌动，慢慢的就变成了上下铺的兄弟，婚姻队伍里的革命同志。这样的婚姻很容易让第三者插足。‍‍

‍‍我只能说夫妻之间的AA制只有一种状况下产生，那就是夫妻本身并非原配，原配夫妻是从小结发夫妻，不分心，只有半路夫妻会分心，只有AA制才不会产生矛盾，和谐的走下去！‍‍

‍‍AA制就是埋葬婚姻的坟墓，不负责任的解脱，两个人走在一起，就是一个家庭，这个家庭幸不幸福，全靠两个人对这个家庭的付出，爱需要包容，爱需要感恩，一个家庭都经营不好，如何经营好自已的人生。‍‍

生活中认识一对夫妻，从谈恋爱到结婚到现在一直都是AA，就算没钱了也是先借着对方的，下次会再还的，我觉得挺好的，相处非常融洽，这样都有自己的经济独立空间，不容易产生矛盾

主要是女的觉得可以就行，毕竟婚后aa制吃亏的是女方，生孩子没法aa，带孩子、做家务男的一般不跟女的aa，男的只想经济上aa

‍‍我觉得如果一个男人提出AA制，这个女人虽答应你，心却凉了，女人的心是水做的，她需要柔情，更需要一个男人的肩膀，一个靠的住的肩膀。你如果把一个女人，从AA制培养成一个女汉子，你这个男人将会被她废了，因为你靠不住，有你没你已经不重要了。‍‍

两人一块生活，如果事事AA制，很难走下去，如果只是经济AA制，就不是完全的分摊，肯定对生活中除经济外付出多的一方不公平。所以这种适合没感情生活纠纷，凑合形式的婚姻。

只有两人活出彼此最好的帅和美，才是婚姻最幸福的保障，哪怕彼此是AA制，固然计帐累了点。豪情淡了点，可是如许少了良多的应该和必需，就会少良多寒心和家务事的劳顿。人在世，就是不该，以外界的任何事或物去复加本身的。人就更别谈了。美美的，好好的本身，就是婚姻的最好。

感觉很正常，结婚后虽然说是AA制，但实际上分的并没有那么清楚，只不过是为了更好的实现夫妻双方的财务目标，才这么做而已。

我感觉每个人的生活方式不同，AA制并不代表他们不恩爱，经济独立不代表是什么坏事，所以我感觉两个人真心在一起的话，这种做法对两个人的感情没什么影响。

‍‍我感觉自己的观点比较中立，也是我目前现实生活中正在实行的方式方法，事实证明目前婚姻比较和睦！恋爱阶段，没结婚以前，出去吃饭什么的，男士花钱，但关系是处出来的，也是相互的，一毛不拔的女生肯定也是有其问题的！这里拿一般情况来阐述，大部分情况下男士付钱没毛病，男士就应该绅士一点，没毛病！但女士也应该偶尔付点小钱，比如偶尔吃饭付个钱，生日给男朋友买个礼物，等等！‍‍

同意AA就结婚，不同意就分手，婚前讲清楚不就行了，多简单的事，不要秋后算账，譬如生孩子怎么AA之类的，AA的男人鬼才嫁！

怀孩子，生孩子也AA制才公平，如果不是那结婚干嘛，一个人过不是更好，少了吵架，争吵还要伺候一家大小

既然选择结婚为什么AA制，我觉得现在年轻人的离婚率之所以越来越高，就是因为事太多。

我感觉如果一直这样的话让两个人的关系变得很生疏，像朋友而不是夫妻。

挺好的东西，丁克这种东西必须要用AA制来制衡公平。

还是那句话AA制适合丁克家庭

只要求男人绅士不要求女人淑女就公平吗？经济aa，绝大多数女人都不会同意，因为绝大多数家庭男人是赚钱主力。问题在于，女人大牛皮吹得火热，什么女人能撑半边天，女人不比男人差，男人无用论......都来了，男人还主动为女人买单，智商呢？

那是别人家的事情，他们爱怎么过就怎么过。

AA适合丁克族，不生小孩

不生孩子可以AA制