“柏拉图式的爱情”是不是有爱无性的爱情

“柏拉图式的爱情”是有爱无性的爱情。柏拉图在《柏拉图对话·会饮篇》中提出了一种超验的爱，即不包括人类肉体之交的爱。柏拉图认为，人身上有两种生殖力，身体上的生殖力和心灵的生殖力。身体上的生殖力，即肉体上延续后代，但肉体上的两 不是真正意义上的爱情，只有心灵的生殖力，才是真正的爱情。

扩展资料：
2400年前的古希腊学者对爱情的本质的众多议论基本上可以归为两类，即“唯精神论”和“唯 论”。唯精神论认为爱情与 毫不相干，是男女在精神上的依恋。爱情是将爱者的情感完全溶化在对所爱的人的关怀之中。柏拉图是这种观点的典型代表。
柏拉图赞美爱情的高尚的精神，而主张真正的爱就是把疯狂的或近于 的东西赶得远远的，把爱的 的方面置之不顾。柏拉图的爱欲论是禁欲主义的理论基础，为以后宗教徒和禁欲主义所尊崇，有广泛而深刻的影响。
柏拉图的这种思想虽然在当时具有批判把爱情当成利害关系或 的满足的庸俗爱情的作用，但在本质上却否认了爱情的 基础，否定爱情包括生理上的需要以及爱情导致肉体结合的必然性。

首先，柏拉图式的爱情在柏拉图的眼里是同性之间的，不信的自己去查。
不过我今天想说的是，男女之前柏拉图式爱情是否会存在。

我，真正恋爱的次数是一次，当恋爱的时候，真的不会说只会在精神层面去爱一个人，爱她，就想和她在一起，在一起做羞羞的事情。
所以，一个好的身体很大程度上就会拉进两人的距离以及维持爱情的滋润。别和我说爱情不仅仅是sex，我没谈过恋爱的时候你这样说可以。现在这样说我只能觉得你应该就是想当个备胎，充当一下好人的角色就行了。这是我和她交往过后的接触，大概也是因为后来两人之间的话题减少，在这方面也没有了什么发展，性格什么的很多时候我并不觉得是问题，可能只是需要各自冷静就分手了。
所以，我现在并不会相信柏拉图式的恋爱，爱她，身体的结合才是最终的愿想。你可以说出你的想法，我接受反驳。

反对其他所有观点。
首先要清楚两个概念，一个是“柏拉图式爱情”，一个是“柏拉图的爱情观”。
1.柏拉图式爱情
这是一个现代人总结的词汇，用来形容男女情爱之中，精神上的恋爱，而不是 。
2.柏拉图的爱情观
这是一个哲学范畴的问题。柏拉图在他的《会饮篇》（又称《论爱情》）中，借苏格拉底之口，表达了自己的爱情观。
在他看来，同性恋（古希腊流行同性恋）和异性恋都是低俗凡人的爱，真正的爱是在美好的东西里繁殖。换句话说，是让自己的思想和知己（或是其他美好事物）的美（或是思想）碰撞，孕育出更美好的品德和思想，并且让思想不朽。柏拉图说，人类就是在追求不朽。

“柏拉图式的爱情”常常被认为是“有爱无性”的精神恋爱，这种说法不能算错，但是非常片面。简单说几个问题：
1、柏拉图反对肉体关系吗？
不。虽然柏拉图认为爱的最高境界是对善、美的理念的追求，但那是理想状态嘛，低级的爱中存在肉体关系也是正常的。柏拉图也承认，肉体关系对于人的存续来说也是十分重要的，在《理想国》中他设想了一套优生制度。
2、无 的爱情就是“柏拉图式的爱情”吗？
不。性不 根本不是重点喂！重点是，两人的结合是为了追求自己缺少的东西，最高的追求目标是美和善，以此接近不朽。这种追求往往是以讨论哲学问题的方式进行的。
在这个意义上，同性和异性根本没有什么区别，那些回答说“柏拉图是同性恋”的恐怕是没搞明白这个。
并且由此可知，把“柏拉图式的爱情”理解成单纯的心灵相通、灵魂交流是不对哒。你们追求善的理念了么？你们搞哲学了么！？

柏拉图式的爱情有以下的意义:
1.
理想式的爱情观
(比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观)
2.
纯精神的而非肉体的爱情
3.
男女平等的爱情观
4.
在这世上有,
且仅有一个人,
对你(你)而言,
她(他)是完美的,
而且仅对你(你)而言是完美的。也就是说,
任何一个人,
都有其完美的对象,
而且只有一个。
第一个意义最常被使用,
但其实是一个误解。不过既然大家都这样用,
也就算是另一个意义了。这误解来自于柏拉图的一个有名的著作"理想国"。该书探讨如何建构一个理想的国度,
因其或许过于理想化而难以实现,
故有人以此来诠释何谓柏拉图式的爱情。
第二个意义也经常被使用,
但基本上也是误解。这误解来自柏拉图的形上学,
他认为思想的东西才是真实的而我们看见的所谓的”真实世界”的东西反而不是真实的。
第三和第四个意义才真的是柏拉图的爱情观或两性观
柏拉图认为人们生前和死后都在最真实的观念世界,
在那里,
每个人都是男女合体的完整的人,
到了这世界我们都分裂为二。所以人们总觉得若有所失,
企图找回自己的"另一半"(这个词也来自柏拉图的理论)。柏拉图也用此解释为什么人们会有”恋情”。
在他的理论中,
没有那一半是比较重要的,
所以,
男女是平等的。而且,
在观念世界的你(你)的原本的另一半就是你(你)最完美的对象。他/她
就在世界的某个角落,
也正在寻找着
你

柏拉图式的爱情有以下的意义:
1.
理想式的爱情观
(比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观)
2.
纯精神的而非肉体的爱情
3.
男女平等的爱情观
4.
在这世上有,
且仅有一个人,
对你(你)而言,
她(他)是完美的,
而且仅对你(你)而言是完美的。也就是说,
任何一个人,
都有其完美的对象,
而且只有一个。
第一个意义最常被使用,
但其实是一个误解。不过既然大家都这样用,
也就算是另一个意义了。这误解来自于柏拉图的一个有名的著作"理想国"。该书探讨如何建构一个理想的国度,
因其或许过于理想化而难以实现,
故有人以此来诠释何谓柏拉图式的爱情。
第二个意义也经常被使用,
但基本上也是误解。这误解来自柏拉图的形上学,
他认为思想的东西才是真实的而我们看见的所谓的”真实世界”的东西反而不是真实的。
第三和第四个意义才真的是柏拉图的爱情观或两性观
柏拉图认为人们生前和死后都在最真实的观念世界,
在那里,
每个人都是男女合体的完整的人,
到了这世界我们都分裂为二。所以人们总觉得若有所失,
企图找回自己的"另一半"(这个词也来自柏拉图的理论)。柏拉图也用此解释为什么人们会有”恋情”。
在他的理论中,
没有那一半是比较重要的,
所以,
男女是平等的。而且,
在观念世界的你(你)的原本的另一半就是你(你)最完美的对象。他/她
就在世界的某个角落,
也正在寻找着
你

我觉得是存在的。柏拉图是哲学家，他更在乎精神上的伴侣，所以会有这样的提法。

我认为存在，因为在柏拉图眼中，爱情是非常美好的存在。

“柏拉图式”爱情可能存在，他提出人就应该需要单纯的爱情，而不应该是肉体上的，而且在现实生活中，人在爱情中应该是平等的。