如果婚姻有效期为七年你赞成吗？

肯定是不赞成的，因为 自古以来都是婚姻一辈子，如果婚姻有效期是一年的话，那相当于法律给予了人很多人结婚的依据，那七年之后各走各的孩子怎么办？以后的父母怎么办都是一个问题？七年带来了很多的不可能性。你说的只是给予年轻人的心态问题。如果只是七年年轻人可以名正言顺一当言辞的去走另外一条路，重新结婚，重新找一个每七年找一个对双方都好，他对孩子和家庭而言都是不好的。

如果婚姻的有效期是7年，你还会续期吗？
有奖励写回答共2个回答
比特网
科技是一种生活方式
关注成为第NaN位粉丝
如果你是一个悲观主义者或者说恐婚族，认为婚姻就是爱情的坟墓；
如果你正处于爱情和婚姻的疲惫期，并对曾经的誓言和美好质疑摇摆。
请先听我讲述一下这个故事，也许会给你一个新的定义。
迪恩和辛迪是一对结婚六年的夫妻，他们曾经狂热的相恋，他们曾经在念结婚证词时泪流满面，他们曾经开心地和女儿、狗狗共同玩耍，伴随着“七年之痒”的到来，他们的婚姻出现各种各样的问题。
他们的问题并不是因为第三者插足，也并不是夫妻俩的性生活不和谐，当生活的压力扑面而来的时候，有一些东西悄悄地发生了变化，开始变得沉默、压抑、忧郁、焦躁。。。
在情人节的晚上，他们出了门，把女儿丢在家里。在路上，夫妻俩因为一句话起了争执。他们的吵闹焦点就是对未来生活的分歧。辛迪希望开创一番自己的事业，做一个女强人，更希望自己的丈夫能够多多担负起一些家庭的责任，而丈夫迪恩却很满足现在这种简单、朴实的生活，更满足于自己生活中只有妻子和女儿的状态。
两个人的意见不统一，越吵越烈。
辛迪幽怨、委屈的眼神，不被理解的痛苦和敏感的自尊心都被触发，当她痛苦的时候，真的，感觉真的很压抑、很混蛋，以前婚姻生活中的那些美好和幸福时刻在此时几乎成了最令人尴尬和苦恼的回忆。
有人可能会说，不管多甜蜜的热恋到最后结了婚就是这种王八蛋的样子，还结什么婚？
其实，每个人的婚姻终将走向平淡，现实中总会有很多矛盾，所以在结婚之前一定要充分考虑自己适合什么样的，两人内心的契合点是否一致。
生活中有不少夫妻是因为突如其来的小意外而结合在一起，就像故事中的他们一样。贫困家庭里两个人对物质、事业、生活的价值观截然不同，简直就是悲剧。
丈夫迪恩是高中没有毕业，满足于当一个搬运工，每天挣点零花钱，面对生活的各种压力熟视无睹，他认为妻子希望她去干点正经的工作，很不理解。而辛迪呢？偏偏又是一个有强烈上进心的人，她想一次次改变迪恩，但是一次次的失败，一次次的失望，慢慢的绝望。
婚姻有的时候确实需要经济作为基础，没有经济基础的婚姻会慢慢的变质，这就是现实。
现实会一点点的揭开爱情的面纱，走进婚姻的殿堂后，你会发现，也许会甜蜜的爱情，更会有琐碎的点点滴滴，你们可能会因为谁干家务而争吵，你们可能会因为孩子的教育问题而起冲突，甚至会为平常的一句无意的话，喋喋不休。。。
有没有想过这就是现实，除了这些琐碎的小事，不可否认婚姻会给我们带来很多心灵上的满足。它会让我们感觉到，我的世界还有一个人可以依靠和安慰。
只是，在准备和自己的爱人走向婚姻的殿堂之前，问问自己的内心，是否可以接受一个完整的他，不管贫穷和富有，不管好与不好，真的可以接受他所有的一切，包括价值观，是否可以接受以后爱情慢慢归于平淡。

如果婚姻有效期为七年，我不赞成。因为既然决定在一起生活，就应该永远在一起，如果设置有效期的话，就太不负责任了。

如果婚姻有效期为七年:感情好可以续期，感情不好就散了。孩子们也知道父母的婚姻到期了，不会再看到父母吵架了。我是赞同的！

如果婚姻有效期为七年，我不赞成，任何一个人都希望婚姻能够长久下去，因为只有婚姻长久下去，家庭才会和谐，孩子的家庭才会完美，生活才会更加的稳定和谐，如果有效期为七年的话，很多家庭都是有了孩子之后很难再找到另一方。

如果婚姻有效期为七年你赞成吗？
不赞成的，因为如果婚姻的有效期是七年，那夫妻双方就有侥幸心理，可以不用付出真心的，这样七年以后就可以解除，这样做法就是把婚姻当作儿戏的，根本就不靠谱的！
所以婚姻有效期为七年我不赞成！希望能帮到您，望采纳，谢谢！

如果婚姻有效期为七年我不赞成，如果两个人结婚之前都会怀着七年期限的心理组成一个家庭，总觉得七年以后就会分开，或者有权选择，所以现在选择就不那么重要。相当于对于婚姻抱有一种儿戏的态度，感情什么时候都不能当做儿戏，将感情当做儿戏的只有一类人，那就是 。

不赞成，没有这种说法的，，婚姻不是儿戏，感情好的婚姻希望天长地久，永不分离，不如意的婚姻一年半载就不想过了，婚姻没有如果什么有效期的。

不赞成婚姻有效期，怎么可能是七年呢？两个人相处好好的，只能是经过时间的。沉淀两个人感情会越来越好的，不可能是七年的。

如果婚姻也要修为7年，不赞成这种有效期，因为婚姻和其他的事物不太一样，婚姻时间越长很多，两个人的交叉问题越多，孩子的成长问题一些其他的问题，所以说青年是不赞成的。

你好，婚姻当然不是，游戏有效期为7年，当然不赞成。

不赞成。婚姻是一辈子的事，古今中外，莫不如此。如果婚姻有效期只有七年，那婚姻岂不是如同儿戏？

我不赞成婚姻的有效期为七年，这样感觉跟过家家似的，太不严肃了。婚姻是一件很严肃的事情，我们要慎重考虑，认真对待，不能当成儿戏。

你好！婚姻有效期为七年，我觉得不能赞成，因为婚姻不是儿戏，结婚生子，成家立业是一辈子的事，如果只有七年的话那婚姻也就没什么意义了，如果婚姻有期限的话我想那时就该乱套了，婚姻就是一辈子的是没有期限的

我不赞成。婚姻的有效期是终身相伴，所谓的七年都是人为地界定，没有科学依据。真正的婚姻就要遵守誓言，不离不弃，长相厮守，直到步入老去的那一天。所谓的七年有效期都是颠覆传统婚姻观的一种肤浅的认识。

如果婚姻有效期为七年，你赞成吗？我不赞成。有效期七年，太短了。一辈子都觉得很短，何况17年。实际上两个人从相知相爱到结婚，真的很不容易，要珍惜这种缘分。珍惜这种来之不易的情谊。有句话叫七年之痒。实际上经过七年的磨合之后，应该是两个人互相都会适应的。所以接下来的感情就应该是一种亲情。亲情是很珍贵的，来之不易的，比任何情感都是珍贵的。所以我们要守住婚姻，让婚姻变得更加的美好。以上内容仅供参考谢谢！

赞成，爱情是无限期的，但是婚姻可以有期限，七年是一个不长不短的时间，可以在这七年当中感受到许多经历，一起生活，彼此之间已经熟悉了对方的习惯和缺点，如果还能过下去就过下去，过不下去了在这个期限到来时换下一任，从此没有离婚的说法。
只是这当中孩子的归属问题，值得妥善处理。

不赞成，因为婚姻虽然是两个人的事情，但是他关联的两个家庭。还有孩子成长的问题，婚姻也是一个责任和担当的，有效期为七年是无法完成这些事情的。

不赞成。虽然有“七年之痒”说法，但是婚姻生活中，双方彼此信任彼此包容有感情就会长长久久的呐！

完全不赞成，如果婚姻有效期为七年。那么金婚，钻石婚的说法，又怎么能成立呢？这个是为了满足人的邪念而已，认为男人可以多娶妻子，现在不是古代时期了，不应该有这样的想法。

不赞成，如果婚姻有效期7年，由于7年之痒的缘故，则到期有不少婚姻失效解体，这不利于家庭和社会的稳定。

如果婚姻有效期是7年我是不赞成的，如果事先知道仅仅7年的时间，那么恐怕几年都维持不下去。

不赞成。婚姻是人生的一件大事，不能当儿戏，有效期的七年婚姻，简直是跟生活开玩笑，必将一事无成，浪费青春年华。

谢邀，这个问题不好说
婚姻七年有效期的说法，是来源于“七年之痒”吧？我听说现在都有三年之痒了。说不定以后还会有一年之痒，婚前之痒，各种痒。婚姻是具有道德与法律约束力的。以婚姻为基石的家庭，也是构成社会的最小单元。倘若婚姻类似于合同，有了有效期。那么从宏观来说，《婚姻法》为首的一系列法律都要修改。夫妻之间的财产认定、子女抚养，将会变成灾难。家庭七年动荡一次，社会和国家也不会有和谐而长久的发展。从微观来说，第一，假如男女双方一直恩爱，七年期限一到，要续期，一辈子大约续六七次，国家肯定会在这儿收费，在续期的空白期，夫妻的共同财产，共同债务又会改变状态，变成不确定性。总之，续期成本过高。第二，假如男女双方不恩爱，七年期限一到，和平分手。倒是节省了离婚诉讼成本，但是，这样的话，极端情况下，一个男人或者女人，一生就会有六七个前夫或者前妻。而且，七年的期限结束，男女双方有很大的几率在婚内就寻找下一任，那么婚姻对于他们就是形同虚设。同样，子女父母的抚养也会是大问题。而且，倘若婚姻只有短短七年期限，那么结不结婚，在法律与道德上同终身未婚并无多少区别，甚至结婚还会浪费巨大的成本，制造不必要的动荡。婚姻的本质是通过法律手段来保护男女双方的交配权、财产权，是人类几千年生存繁衍得出的法则。而七年期限的婚姻，对于人类最重要的两项权利是个毁灭性的打击。

婚姻有效期为七年，我觉得不能赞成，因为婚姻不是儿戏，结婚生子，成家立业是一辈子的事，如果只有七年的话那婚姻也就没什么意义了，如果婚姻有期限的话我想那时就该乱套了也只是一种语言而已没有什么七年