是不是没有肉体的摩擦，就没有爱情的火花？

莎士比亚说:没有肉体的摩擦哪来爱情的火花。这句话怎么理解?_...

这句话可以理解为：真正的爱情离不开肉体间的接触与摩擦，因为这种摩擦会激发出情感的火花。换句话说，这句话描述了肉体接触在爱情中的重要性。下面进行 一、肉体的摩擦与爱情的火花 莎士比亚的这句话用了一种生动而直接的方式表达了爱情的一种本质。爱情不仅仅是心灵和情感上的交流，也需要通过肉体的...

有人说肉体的磨擦,才有爱情的火花!是这样吗?

我觉得肉体的磨擦与爱情有间接的关系但没有直接的关系，我认为爱情就是想和对方永远的在一起，而肉体的摩擦可能会让双方迷恋上对方的身体而暂时在一起，也可能会让双方认为这是爱情的升华而长久的在一起，但是你能确定吗？我觉得较现在来说是前者多一些，所以要好好的爱护自己，不要觉得爱情很简单。...

没有肉体的磨擦难道就没有爱情的火花吗?

我觉得有道理 人的心其实也很柔软 肉体摩擦之后而带来的是一种怜悯 一种自责 很多的爱情都是 建立在此之后

没有肉体是摩擦,那里有爱情的火花,

我不同意这个说法！爱情的火花是心灵的接触！！而肉体的摩擦是爱情的升华，是当两个人的感情发展到一定高度而自然而然的产物！现在的社会扭曲了肉体的欲望，是不可取的！！！

没有肉体摩擦,能有爱情火花?

柏拉图式的爱情，指的是仅有精神上的恋爱而没有肉体上的结合。这种纯洁、洁白的爱情是不可玷污的。它是一种纯净的情感，代表了人类精神层面的极致追求。柏拉图式的爱情强调的是心灵的沟通，而不是肉体的交融。在柏拉图眼中，当心灵摒弃肉体而向往真理时，这种思想状态是最好的。而当灵魂被肉体的罪恶所...

莎士比亚说:没有肉体的摩擦哪来爱情的火花。 这句话怎么理解?

纵使神也会在肉体中寻找愉悦何况人，无非是在相爱中为了更深刻的了解彼此同时一赌造物主的杰作

一个男的说没有肉体的摩擦就不算男女朋友,只不过是有名无实而已,他什么意思??。。

他想表达的是一种爱情观。这种爱情观是建立在性关系基础之上的，认为没有性的恋爱是不完美的，或者不是爱情。

莎士比亚说:"没有肉体德摩擦,那来德爱情德火花."

爱情的火花不需要肉体接触点燃，但如果这火花不落在干柴上，怎会烧成大火，罗密欧怎么说的，嘴唇，你这呼吸的门户，来一个吻，临别之吻，为我们的爱情立一个永远的契约。爱情是全方位的，爱情的每一部分都是纯洁的。

爱情是“做”出来的吗

是的，我的回答是肯定的。爱情和友情，亲情最大的区别就是爱情是需要“做”（爱）的。不“做”还算什么爱情？虽然也有柏拉图式的精神恋爱，也有温馨和快乐，但那终究是有缺陷的。就像一艘从没下过水的船，哪怕你制造的有多么的华美，多么的宏大，终究是遗憾。正所谓，没有身体的摩擦，哪来爱情的火花...