有人说闪婚就是对感情不负责任的一种表现，对此你怎么看？

我觉得闪婚这种事情不应该一概而论，要辩证的看待闪婚，有些人闪婚可能是出于利益，可能是看中了对方的钱、权、颜值，或者是在父母超强的催婚之下，没有办法只能选择一个人匆匆结婚，很明显这是对自己不负责任的一种表现。但是逻辑思维的创始人罗振宇和他的老婆，两个人认识一个多月就结婚了。现在罗振宇做的逻辑思维也非常的出名，他们两个人生了一对非常可爱的双胞胎女儿。所以闪婚这种事情不能用一个标准看待所有人，有很多人可能就是已经认识到两个人之间可以走一辈子，所以想把时间浪费在婚姻生活里面，这个是不需要去批判和指责的。婚姻的形式有千百万种，不论多大，不论出于什么原因，都应该选择那种，对自己最负责任的选择。

太草率了吧

闪婚就是对自己和家人的不负责任，是对自己的人生的不负责任，是对家人的不负责任，因为他们经不起你这样的折腾的，毕竟你们年轻人可以随性而为，这样可以做，你换位思考一下爱吧，你到了老年时候，你的孩子这样折腾，你受得了吗？

你这样的话，都为了自己的家庭考虑了吗？万一有了孩子，你们是离婚呢还是不离呢，离婚对孩子的伤害太大了，不离你们的生活就这样电闪雷鸣吗？
所以为了自己的家庭和父母着想，就不要这样子啦。都希望天下有情人终成眷属

闪婚，对多数人来说是迫不得已的选择，因为现在的人崇尚自由恋爱，总是不愿意将就，但是岁月不饶人，又是一旦错过就是一辈子，再也碰不到乍见之欢的人，就错过了最佳的结婚年龄，在父母和亲朋好友的催婚下，只能选择闪婚。
婚姻不是男女双方简单的结合，它是生活的一种形式，是人生的一种过程，也是一种结果，是男女双方爱情的归宿，它不能有半点的虚伪。从法律和道德的角度来说，它又是一种承诺，是一种权利和责任。
目前，农村大多数“闪婚”者都没有充分地了解对方，在人品、性格、志向、经济条件等方面只是道听途说，一知半解，仅凭一面之缘订终身。可以这样说，他们之间的结合是没有感情基础的。所以，一些“闪婚”者开始就注定失败，最终为所谓的爱情埋下苦果，这是对人生极不负责任的一种表现，也是当前农村离婚率逐年上升的重要原因。
也许有人会提出异议，难道成功的婚姻都要象传说中的马拉松、柏拉图式的爱情才算完美吗，“闪婚”就没有美满的婚姻吗？不可否认，古往今来，“一见钟情”，忠贞不渝的爱情确实不少，有的还成为千古佳话。但是，那些毕竟是少数。世上没有完全美满的婚姻，但是没有感情的婚姻是可悲的。

在我看来，闪婚的确是对感情一种不负责任的表现，毕竟闪婚是有点操之过急了，我认为婚姻就应该建立在双方真爱的基础上，要深入了解，不能随随便便就这么结婚。

当然了，闪婚的存在也是说明有一见钟情的可能，但是一见钟情也不用结婚这么早吧，如果说双方真的彼此相爱，也不会这么草率的去结婚的，也会在恋爱期间真正的去了解对方的人品性格家庭等等，如果说光彼此相爱了，但是双方在一起，的确不合适的话，我闪婚之后，是不是后悔就晚矣呢？结婚不是恋爱，恋爱的时候我们可以两情相悦，可以嘻嘻哈哈，结婚了就要有责任了，毕竟是双方的两个家庭，不是你们两个人的事。

结婚是恋爱之后的一种结局，也就是在恋爱中建立了感情，双方都有结婚的冲动，有足够的能力能够给双方幸福，给双方家庭一个稳定，这样的话才能够想去结婚。

我觉得闪婚虽然是个人选择，但确实也存在一定的不确定性。现在人们的思想越来越先进了，对于婚姻的态度也不像是以前那么神圣的感觉，而是觉得挺无所谓的。现在的年轻人都是崇尚自由，都在凸显自己的个性。结婚本来就是一件要相互礼让的事情，依照现在年轻人唯我独尊的思想，确实是不合适。然后就是生活水平很高，根本不用考虑自己的生活问题。还有就是社会观念的变化，要是闪婚了在离婚这件事要是放在以前可是要被街坊四邻嘲笑的。但是现在没有几个人会在乎你是二婚，人家还有三婚四婚的呢。
这么一想闪婚确实存在很多问题，就拿闪婚的明星来说吧。其中最有名的就是张雨绮了，她的两次婚姻都是闪婚，但是没有一段感情坚持了下来，前段时间因为和前夫的矛盾还在社会上引起了热议，所以这样看来闪婚还是很不靠谱的。但是闪婚也是有爱情的，就拿大s来说，人家和汪小菲也是闪婚，但是现在过的就很幸福啊，所以这个问题还是要具体问题具体分析，不过一棒子都打死。

我觉得闪婚确实是有点不靠谱，不负责 。
我一个朋友就是，在酒吧自己喝酒解闷，这时候碰巧来了一个男的，两个人当时感觉很对，于是打算交往几天，然后不知道怎么冲动的在一个月以后就领证了，真的让旁人都很惊讶。但是他们却坚信遇到了对的人。
婚后确实一开始很甜蜜，但是因为对彼此并没有足够的了解，当爱情冷淡下去，两个人的缺点越来越暴露出来，就会不停的争吵。所以没坚持多久两个人就离婚了，这段婚姻就失败了。
所以说婚姻和爱情很不一样。婚姻涉及到茶米油盐，涉及到两个家庭的的事情，在选择步入婚姻的殿堂后一定三思而后行，多问问自己，看看自己到底有没有责任去承担。

闪婚不值得提倡，闪婚没有感情基础，导致闪婚闪离的很多（当然闪婚后家庭美满的也有），尤其是生小孩后离婚对家庭小孩影响都很大。建议结婚前双方多了解后再考虑结婚，这样相对来说婚姻更劳固一些。

闪婚就是感情不负责任的一种表现，有的时候太过草率的结婚，结婚久了之后矛盾出现之后又草率的离婚，对婚姻是一种亵渎。
对两个人的生活也是会打乱的，婚姻还是要且行且珍惜。

我觉得闪婚并不一定是不负责任的表现，又不是说闪婚就一定要离婚，而且时间并不能够代表感情的深浅，虽然是闪婚，也有可能是人家经过深思熟虑的决定。

我不相信一见钟情，所以对于闪婚我也是不支持的，俩个人在一起起码一两年才能更好的了解彼此，图一时之乐在一起那就是对感情的不负责任。更是对两个家庭的不负责任。所以结婚是一个很神圣和严肃的事情，千万不能马虎

其实闪婚就是所谓的相亲式结婚！对爱情渴求度没有很高的人，相亲的时候首要考虑的则是资产的匹配，这和古人的门当户对差不多，这一类型的婚姻经过后续生活的磨合与感情培养，基本上是婚姻幸福的！
另一类闪婚，是情侣式闪婚，也就是被爱情冲昏头脑！在爱的最火热的时候扬言要嫁给对方，没有房没关系，没有车没有关系，没有存款没有关系，只要有一颗爱我的心，我就死心塌地的嫁给你！这种爱情往往会出现理想与现实的不匹配，不论是生活观念还是其他的，最后都会以他没有原来爱我了而告终！
所以对于闪婚，我表示相亲折优可行，谈恋爱三思而后行。

我不这么认为，我跟我的老公就是闪婚的，我们认识才三个月就结婚了。闪过并不是对感情不负责，而是双方性格存在互补或相同。

不赞成闪婚，结婚是终身大事，互相没有了解透彻的时候，不要结婚，如果有了孩子，将来性格不合，导致离婚，对孩子是伤害，对双方两个人那一方来说也都是一种伤害，所以说闪婚就是对感情和将来是一种不负责任的一种表现

闪婚就是先结婚，后恋爱！就是如此简单！恋爱不是百分百不合适，也有成功的！也有失败的！很正常！

我觉得不一定吧目前，农村大多数“闪婚”者都没有充分地了解对方，在人品、性格、志向、经济条件等方面只是道听途说，一知半解，仅凭一面之缘订终身。可以这样说，他们之间的结合是没有感情基础的。所以，一些“闪婚”者开始就注定失败，最终为所谓的爱情埋下苦果，这是对人生极不负责任的一种表现，也是当前农村离婚率逐年上升的重要原因。

我觉得闪婚这种事情不应该一概而论，要辩证的看待闪婚，有些人闪婚可能是出于利益，可能是看中了对方的钱、权、颜值，或者是在父母超强的催婚之下，没有办法只能选择一个人匆匆结婚，很明显这是对自己不负责任的一种表现。

什么事情都没有绝对的，闪婚不一定都是错的，有些人谈对象时爱得死去活来。结婚了还不是离了的多的是，婚姻需要的是理解，体贴和忍让

双方都看对眼了，组建家庭也无不可。结婚之事可以提速，但不可草率，只要是慎重考虑后做出的决定，闪婚也是可行的。若对闪婚一定存有非议，那非闪婚一族还不是吵闹打架离婚比比皆是？！大多数夫妻都是长期忍让迁就磨合着过的，婚前认为看对了人，婚后就发觉这人越来越不对劲，但还不是要过下去～与闪婚似乎没多大区别，所以，只要双方愿意，闪婚也无不可。

闪婚是一种头脑发热的愚蠢行为，对于男女双方来说，根本没有一种责任意识，纯粹是一种生理的 追求，爱过后，有的是悔恨。

闪婚的婚姻肯定是不稳定的

闪婚有的时候会幸福的，就像我的一个同学，失恋之后闪婚了，现在有了孩子和家庭，过得也很幸福，也许她找的那个人比较可靠吧，闪婚不一定是一种不负责任的表现，也许是觉得该到时候结婚了，想要一份稳稳的幸福。

每个人的看法都不一样 不能用你认为对的东西去约束别人 这就道德绑架

婚姻不是男女双方简单的结合，它是生活的一种形式，是人生的一种过程，也是一种结果，是男女双方爱情的归宿，它不能有半点的虚伪。从法律和道德的角度来说，它又是一种承诺，是一种权利和责任。

闪婚就是对婚姻不负责任。婚姻是终身大事，两个人应该经过充分的了解才能结婚。

其实我不是这么认为的，我感觉闪婚只要是两个人感情好一样可以过的幸福，千万不要给闪婚扣上这样的帽子，很多人不是闪婚，为以后出现各种问题一样，也是不负责任的，所以说，有的时候还是要具体情况，具体分析的。