有关新婚姻法的一点看法，男女平等问题。

你提出这样的看法，看来是来争论的。
上天缔造了男人跟女人，注定永世不得更改男女的区别，自古代到当代，封建与传统的思想押赴着女人，遭受着不平等的对待，提倡男女平等的前提是什么？你的意思是说因为历代社会对男人不公平才提倡吗？曾经三妻四妾的是谁？现在的 罪是哪一方犯得比较多？
其实提这些都是无谓的，谁也不能不去以大局观去观看这样的现象，提起来片面的争来争去没有意义。幸福是什么？幸福是男人跟女人能相爱，执子之手，与子偕老，相亲相爱一辈子，不仅仅女人的幸福寄托在男人身上，男人的幸福也会寄托在女人身上，我不见得哪个光棍自己生活一辈子觉得自己很幸福的，他也是渴望有个女人陪着，说说笑笑一辈子，还可以养一个孩子，共育二人的希望。
不能总是撇开男人说女人，也不能撇开女人说男人，他们不是对立的，新婚姻法又能怎样，相关规定的立场也是站在大局上的。
所以我不赞同你所说的四点内容：
1、一直以来男人处于优势地位？
男人是谁生谁养？一句优势地位就可以概括所有男人女人的问题吗？力气方面，我承认男人有优势；除了这一点，怎么能否定所有女人在这个社会上的地位呢？优势地位？？？我想，你是太过狂妄。
2、较多女人不能吃苦，爱慕虚荣，贪图享乐？
我不知道你的数据从哪里来，我也不明白你们男人中有句话“娶个有钱人，少奋斗三十年”的初衷去哪儿了，更不知道原来较多女人这一句源自一个男人的嘴巴。兄弟，不能因为你憎恨某一部分人的做法，而否定一群人的思想。这样不理智。
3、幸福自己去努力
这一点不是单单说女人的吧？兄台难道现在房价打击到不成人形，然后终于出台了这样的政策使你松了一口气？度量问题，度量问题。
4、新婚姻法可以变相激励女人努力？
任何一项法则推出，都是应现在社会问题的。新婚姻法不仅仅是女人的事，也是男人的事，婚姻里面难道你只看到了女人？不可否认的是，也可以使一部分吃软饭的男人该醒目一点了，自尊都不要的去讨老婆，结果丢了夫人又折兵哦。

或者以上是你随口胡诌，所以我们女人大人大量原谅你的大男子主义了。估计你也是单身，所就不必为你的女人而感到悲哀了。

我觉得确实有这方面的考虑，法律是道德的底线，之所以有这条法律也是因为社会上有这种不合理的现象。

婚姻法中的男女平等，表达了一种恶意的政治图谋，是在利用婚姻关系中的女人，监督和控制 社会的政治状态......。
任何形式的男女关系是一种人伦关系，而非政治关系。是人伦关系就应该产生伦理和道德；是政治关系，就会产生立场和斗争。男女（夫妻）的平等关系几乎不可能协商，只有争来斗去才能产生平等。 人的家庭为何没有凝聚力和生产力、 的离婚率为何高的出奇、为何 人道德沦丧，等等，这些状况都是因为 人的婚姻关系中，没有形成有效的依赖和约束的伦理关系，究其根源就是“男女平等”四个字。
传统的婚姻伦理，是一种科学的家庭观念，就像当代的“公司”体制那般，其基本指导思想是：男尊女卑、主次有序，以尊赋权、以卑求荣。买卖婚姻，德财交换、淘汰不良男人骗婚，保障婚姻持久。尊卑一家、夫妻恩爱。男人是“国家主席”，女人是“国家总理”。男人治家、女人理家，分工严谨，配合恰当。家庭和睦、朝气蓬勃。
严格地说，男尊女卑的深层含义是将男人置于“女人的奴工”的状态下，因为为了养活家中妻女，男人要主动担当吃苦受难和奋斗的责任。男人“尊”得很悲惨；女人“卑”得很贵气，男女各方均有得必有失；有失必有得，这才是真正的公平与公正，真正的保护妇女，也淘汰了无德不良男女的婚姻资格，这是当今 人永远没有想到的。
《婚姻法》中的男女平等的背景是假以所有男人们正在“屈辱”的对待身边的女人，而全体女人们正在“屈辱”状态中为身边的男人生孩子，全不顾“屈辱不生子”的古训， 女人真是超人！