辽宁一男人婚礼坠亡妻子继承183万，公婆为何一点情分不讲接连上诉？

公公婆婆接连上诉是因为这名辽宁男子婚礼坠亡后，第二天连殡都没有出，他的妻子就到法院诉求继承丈夫留下的183万遗产，这一做法既伤了公公婆婆的心也毫无人情味。说起这件事真的是喜哀就在一线间，这名辽宁小伙离婚后再次找到了真爱与80后的女子在3月8号登记领证，并在同月3月23号如期的举行婚礼，但是就在结婚，当日，该名男子在女方家小区的楼顶15楼坠楼身亡，最后经过多方证实给该名男子定性是 。
本来是大喜的日子，如今却悲从中来，男子的父母可以说是从天堂掉到了地狱，但是就是在这种时候他们又遭到了当头一棒，刚刚过门的媳妇竟然在自己儿子死后的第二天还没有出殡的情况下就去法院申诉继承遗产，这无疑是在向老人的伤口上撒盐。
虽然按照我国的法律规定，如果夫妻双方一人死亡，配偶将是第一继承人，该名女子想要继承遗产无可厚非。但是所继承的遗产只能是夫妻二人共有的财产。虽然现在一审因为公婆提供的证据不足判定公婆上述失败，但是这名已经去世男子的妻子不可能在两人结婚登记仅半个多月的时间内就存款达到183万。按照最新的民典法规定，如果最后公婆能够拿出证据或者银行流水来证明，这笔巨额遗产是儿子的婚前财产。那么法院必定将会将这笔钱要回来。
不从法律的角度仅从人情道德的角度来讲，公婆的接连上述是再正常不过的，因为他们年纪大了也需要生活，本来就是独生子女，现在孩子没了谁来为他们养老送终。如今刚过门的儿媳妇还没经过一天的孝道就要将遗产全部继承走实在说不过去，而且也不符合法律规定。

说到底都是利益之间的牵扯与纠葛，男子婚礼坠亡之后，妻子第二天连出殡都没去，直接到法院诉求要求继承丈夫留下的183万遗产，辽宁这名小伙离婚之后再次结婚，3月8号登记领证，3月23号举行婚礼，婚礼当天，男子在女方家小区楼顶坠楼身亡，最后证实这名男子是 ，对父母来说悲喜只在一念间，大喜的日子儿子突然身亡，儿子尸骨未寒，儿媳妇就要求继承遗产，对任何一对父母来说，都是无法接受的。
真实案例我曾经听朋友讲过这样一个故事，一对夫妻，早年来到北京打拼，一开始在工厂打工，有了一定的积蓄之后出来创业，因赶上了市场上的好行情，所以生意做的还算不错，十几年的时间，他们在北京买了两套房子，生活过的蒸蒸日上，然而好景不长，这名丈夫突遇车祸，当场去世，家中只剩孤儿寡母，接下来男方家庭当中的一系列行为，真是颠覆了人们的三观。
去世男人有一对老父母，还有一个弟弟，男人去世之后，男人的弟弟带着老父母来到北京，要求让父母继承哥哥的遗产，让孤儿寡母扫地出门，北京的两套房子，目前还在还贷款当中，去世男人的妻子，一直没有工作，所以无力偿还后续贷款，本打算等拿到赔偿金之后，就可以还上房贷，但是去世丈夫的弟弟和父母一直都在胡搅蛮缠，看准了她没有能力偿还房贷，就非要用官司拖住她，让她放弃一部分的遗产，然而夫妻两人早年打拼之时，早就被父母和兄弟伤透了心，当初生意上曾经遇到过困难，夫妻二人打算跟老家父母张口，却被父母拒绝，弟弟当时还痛骂了夫妻二人一场，说他们不该啃老，如今去世的男人尸骨未寒，弟弟就带着老爹老娘上门，欺负寡嫂。
虽说在法律层面上，夫妻共同财产配偶是第一继承人，但是弟弟和父母的态度也非常明确，就是要用官司拖住她，让她无法偿还房贷，只有她同意把丈夫的财产转让出来，他们才肯罢休。这名妻子的性格本身就比较柔弱，家中遭遇突变，又遭到这样的对待，每日以泪洗面，最终还是答应从丈夫的遗产当中划分出一部分给丈夫的父母。
事件总结这两个故事有相同，也有不同，一个是父母做的过分，另一个是儿媳妇做的过分，说到底，无非就是利益，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。人死如灯灭，留给活着的人的却是无尽的纠纷与官司，儿媳妇与公公婆婆之间本身就没有深厚的感情基础，联系彼此之间的纽带，就是儿子与丈夫，当这个纽带断裂的时候，两者之间的关系就会变得非常脆弱，每个人都会更多的为自己考虑，父母想的是没了孩子，自己今后的养老该当如何，儿媳妇想的是没了丈夫，自己今后的生活是否有保障。死去的人已经死去了，活着的人不可避免，要更多的为自己打算，人性本身就是自私的，这一点无可厚非。但是我们是否应该对自己有最起码的道德标准和道德要求，就算我们的所作所为没有违背法律，但是是否对得起自己的良心呢，死去的人已经死去了，活着的是他最爱的人和最亲的人，这两者之间如果反目成仇，对薄公堂的话，又怎能让死去的人在九泉之下瞑目。
身边的故事想到这里，不禁又让我想起了闺蜜身上发生的故事，原本闺蜜的父亲和闺蜜的叔叔在一起做生意，生意做的非常红火，之后闺蜜的父亲重病，生意上的事情就全权交给了叔叔，闺蜜父亲重病不治去世，叔叔就一手把生意上所有的客户都揽了过来，只给闺蜜和母亲留下一副烂摊子去处理，还时不时地教唆自己的父母，去给闺蜜母女找麻烦，在这样的环境之下，闺你对自己的叔叔和爷爷奶奶没有一点感情，同时闺蜜也在心里默默逼自己上进奋发，后来闺蜜考上了公务员，当叔叔上门求自己办事的时候，被闺蜜狠狠拒绝。真是天道好轮回。

因为公婆觉得这笔钱不应该给妻子，而且也觉得男人和妻子是在婚礼的过程中去世的。

主要还是对儿子的第二任妻子非常不满意，觉得她会转移资产，这个妻子本身也有问题，她老公才刚死，立刻就向法院诉讼分割财产。

因为自己的儿媳妇独自一人继承了财产，而且自己作为父母也没有分得任何财产。所以内心极度不平衡，这才会接连上诉。

辽宁一男人婚礼坠亡妻子继承183万，公婆接连上诉，是觉得这其中有他们的一部分，因为父母从小把这个男子养大，有一定的功劳，所以理应分到一部分的财产。

因为儿子已经死亡了，和自己的儿媳已经没有什么关系了，为了自身的利益，必须上诉。

辽宁一男人婚礼坠亡妻子继承183万，公婆一点情分不讲接连上诉，那是因为两人刚刚结婚，没有在一起生活过，丈夫就去世了，相当于白给女方183万。

因为原本都是大喜的日子，自己的儿子却 了，二老还在悲痛当中，却收到了刚过门儿媳妇，去法院申诉继承遗产，对两位老人是无法接受的。

公公用几张卡存了183万，儿子卡住公公的身份证，让公公把钱登记在自己名下。3个月后，儿子和原配离婚。有一子。之后儿子再婚，领证当月在二婚的楼顶坠亡。儿子死后不到一天，二婚要求把亡夫名下的财产全部做财产保全，归自己独吞。存单和密码在公公手里，2O21年才到期。

新娘和男方父母本就是为了各自利益最大化而争取，新娘认为和男方结婚，有权享受这些利益，男方父母认为他们也有权享有这些。

老人的儿子结婚当天就死在女方家里女方就没有任何责任吗，

这个事情的重点不应该是为什么会在婚礼当天死在妻子家楼顶，而且第二天女方就去申诉领遗产，不觉得可疑吗？老两口的做法合情合理

因为妻子继承遗产后对两个老人不管不顾，对两个老人没有尽到赡养的义务。

谁不讲前面。儿子结婚一天就没有了。难道老人存在儿子哪里钱也没有吗？媳妇年轻自然要嫁的。难道老人不要活了吗？老人真是人财两空啊。媳妇是盆满瓢满。

因为这个女人只继承财产而不照顾公婆，这种做法不合乎道德，也违反了法律，公婆必须拿起法律武器维护自己的权利。

因为这个妻子不管公婆，公婆为了养老有着落，或者是为了养育儿子的一番辛苦要上诉。

起码各一人一份，两老人共拿三分之二，合情合理

这个女人肯定有问题 一个成年人并且是在结婚当天 怎么可能

命！

是不是喝多了被她扔下去的

这钱不是妻子一个人的

法律自有公断，有继承法！

只是领证还没有嫁过去

应该是公婆的，也要给媳妇点。