为什么摄影老师不推荐买微单？

决定一幅好的摄影作品的不是摄影器材，而是后面的那颗脑袋。摄影大师没一个拼器材的，不推荐买微单的摄影老师只是个半吊子！

器材之路，一路走下来，交过不少学费，用不用微单，还是看你使用器材的目的，商业摄影的路，或许会因为客户的意识问题，比如前几年比较火的都是5DII，大多客户只是听过这是好机器，或者你用1DXII客户也会告诉你不行，这显然很尴尬，器材虽然可以撑一时门面，但我觉得，这终是一个过程，无论是商业还是爱好，最终还是成品重要，这几年微单的快速发展，许多机型完全不弱于旗舰的单反，比如索尼A9，或者比较热门的A7RII，再或是入门级全幅的A7，或者国产小蚁的便携微单M1，性能都不弱，至少我觉得不比我之前一直在用的单反弱到哪去，沉重的器械在许多拍摄机会中，你会因为负重过高，过疲劳而放弃拍摄。许多年前上手的机型是佳能的500D，当时上手大约是6000+，一路的拍摄遇到过许多，比如长者拍着我的肩膀跟我说“我们出来拍片子需要一只能拿得出手的头子”，而后因为对比或确实出于门面问题，器材路上一直攀升，到5DII，到1DX其实从片子本身来说差异并不大，只是当时不能定下心来把心思放在摄影上，所有拍得不如意都归结在器材身上，而后机身和镜头越来越多，片子也慢慢成熟了，才开始思考背负对于拍摄欲望的减弱问题，在翻山涉水精疲力尽时根本没有心思静心拍摄，所以思考给器材减负，换上了更轻便些的6D，一段时间以后又换到了索尼的A7，很有意思的是又回以了起点，恰好最后用的A7也是6000+。 说这个经历只想说不要过份的考虑器材的问题，把心思多放在摄影本身上，机身镜头就有如古人的兵器，每个人都有自己对于器材的要求，多问问自己，拿能满足自己条件和创作欲望的器材。

相对于微单，单反相机的一个优势（可能吧）就是握持感好一些，快捷键多一些。而很多熟练的摄影人也可以做到眼睛不离开取景器的情况下快速调整参数。而微单相机受限于体积，于是快捷键的数量减少，以及部分功能上的操作不便（比如早期NEX某些型号没有快门线插孔）成了很多老摄影师口中的“硬伤”。目前来看，单反的操作效率确实优于微单一些（α9还木有用过，不过我自己操作α7和操作D810的情况来看，D810操作效率高一些）。同时，光学取景器不耗电，也算是个优势吧。 然后很多教员提出来用单反学习摄影的原因可能还包括“实时取景所见即所得不利于曝光判断”、“重视基本功练习”、“单反是主流”等等。

我同意微单性能足够强大，但还是倾向于同意你老师的选择。 在某摄影培训机构讲了六七年的摄影基础，数码用C，偶尔会用一下mamiya和sinar，出门自己拍着玩用ip。自己感觉微单必定是大势所趋，毕竟政治正确嘛。但是吧，站在教学的角度上讲，我还有点理解你的摄影老师。 大法黑科技已经流弊到了一定的境界，用来进行日常的拍摄一丢丢问题都木有，用来学摄影我觉得也是木有问题。但是吧，看了看其他知友的回答，讨论的焦点都是相机性能，以及单反和微单能不能完成某些拍摄任务。但是请各位站在一名教师的立场上来看待这个问题。（说多了都是泪） 作为摄影基础教员，每次开新班时候特别头疼的一个问题就是班上每个人用的设备都不一样。我遇见过一个班上二十多人每个人相机型号都不同的时候，这时候参数调整就是个大问题。

微单取代单反只是时间问题，微单有很多优势。如，结构简单，没有反光板和五棱镜，机身可以做的更小巧。没有机械振动曝光成功率更高。前几年的微单就能做到手持成功率1秒，2秒可用，单反的数据应为1/30秒。微单取消了传感器前面的滤镜所以锐度比单反要高出很多。微单采用电子快门可以做到无声拍摄，单反是不行的。

老摄影师大部分都是佳能尼康，镜头那么多，就是微单比他单反强，他也没钱继续换下去，换不起，我就是这样的不过，佳能牙膏厂的现在全部二手处理，就喜欢微单，性能现在强过单反了，早就！

我以前用单反，后来用过一段时间A72,经常带着相机出去转转，不关机随手拍，拍完继续挂在脖子上自动切换成单反光学取景器那个小窗口超费电，讲真如果不是每次拍完照片去主动关机，出去一天3块电池都坚持不下来

数码单反是胶片向数码摄影的一个过度东西，其中的反光取景系统复杂累赘，而全画幅无反相机直接用电子取景器，机身紧凑，科学合理，更应该代表数码相机的发展方向。

因循守旧呗。。抵制新鲜事物。。马克思主义告诉我们，新事物一定战胜旧事物。。

有很多老师或老法师都在用微单啊！用或者不用因人而异没有死命令的，用着顺手手机都可以拍出大片，手中无剑心中有剑不要拘泥于器材

老司机永远都认为手动挡车比自动挡好。。。有些东西只是不敢去尝试，不敢去承认吧

器材不重要 后面的脑子很重要 老法师天天拿个5d 尼康810对着花一顿长枪大炮 拍出来全是千篇一律 你能说那是摄影吗

摄影与拍照有区别吗？用什么相机适合自己就好，各有各的想法和“追求”，老师引进门修行靠个人。乐趣自在，“苦与乐共存，没有谁强迫谁怎样，不是吗？

摄影爱好者们都被老师呼悠了！其实老师用手机拍的比你用单返拍的都好，但老师确让你用单返。

家庭一般我就推荐微单，家庭普通用户推荐手机，家庭发烧用户推荐单反。

哪个老师？他有向别人推荐器材的资格吗？别胡乱写这么句话来忽悠大家了！

自己拍照玩微单很好，商业摄影新闻摄影等还是高端单反好，比如续航能力，环境温度要去都比微单强。

老师已老，对一切新事务都不肯接爱，在老师心里还沉浸在使胶片的那个年代。

构图，色彩和叙事手法，学会这几个就算用苹果拍出来的东西都可以看。

哪个摄影老师说的？在国外很多著名的摄影师他们也喜欢用微单拍照，并且出来的片子也很好，那些天天吹嘘单反的人照片有多厉害呢？我第一台入门级机子是佳能的60d，24-50的腾龙头，加上55-250的佳能长焦和一个85定焦。后来又入手一个5d2，24-70，70-200，现在一个5d4加上50头，前期基本都是单反，开始我也觉得微单不咋样，出不了东西，直到后来入手了一个a6300索尼的，才发现这东西小巧，而且出来的片子也不差，特别是a72我觉得相当不错，画质也比较细腻。现在我出门除非必要一般我都带微单。当然如果论专业性可能没有单反这么好，但是普通片子足够了，哪怕影楼婚纱照，写真照也足够了。

微单有优势
老师没看到
故步自封
单反不能上lm 和l39
好多短法兰镜头也上不去
至于画质嘛，呵呵
还没有哪一家能称作第一

微单和单反对比 apsc 全幅 中画幅 大画幅的区别，玩得起中大画幅的人根本看不上微单

索尼微单加大三元同样不轻巧还贵，同时续航能力太差:

其实微单和单反在同等硬件基础上的画质并没有多大的区别，最大的区别在于取景方式，光学取景是单反的优势，拍摄时可以从直接从取景窗观看，对焦，测光，构图，拍摄一气呵成，而微单的电子取景明显要慢半拍，尤其在抓拍的时候这种差距尤为明显，而且电子取景很费电，加上微单本身体积就不大，导致了电池续航远逊于单反。还是那句老话，按自己的需要来选购，想拍多，不怕累就用单反，偶尔拍就用微单

只能说明这个摄影老师是半罐水，

因为相机的功能再强，后来的镜头再贵，也只是相对的挤牙膏一样不会跨越很大，镜头是物理性的，同焦段的镜头5000块的和3000块的差不了多少，！每秒连拍20和连拍7有什么区别，平时谁用，这不是放鞭炮！