为什么就没有人公车上书来反对婚姻自主权呢？
啊，一个婚姻自由制的，至于公车上书，你把问题说大了。
为什么要反对婚姻自由呢，难道婚姻自由不好吗？之所以现在人没有人反对，就是大家都认可自由。
因为现在大家都是很正常的人，不会去写这些
这个婚姻自主权在当时连活都活不下去都时候就没那么重要了。人首先要活着，才能有后续的一切追求。
婚姻的自主是社会的主流共识，公车上手有什么用啊？反对社会共识是要挨批斗的手被骂了。
婚姻自主本来就是一件好事，不受别人的辖制，由自己决定，谁会去反对呢！?
因为婚姻自主权
更适合社会的发展
也适合人性的发展
因为现在大多数的人都是正常的人。
婚姻自由主义，那婚姻本来就是大家自己的事情啊，难道不自由很好吗？
作为21世纪的人，我们有权利去自主决定我们的任何行为，这是每个人的权力
在公交车上，说书来反对婚姻自主有用吗？
依靠的阶级不对 知识分子闹革命 吵得凶 效果差 知识分子内部又文人相轻 容易闹意气之争 再加上手无缚鸡之力 面对武力镇压 根本没法子抵抗 正是有心杀贼无力回天 反观日本维新可是靠的武士阶层 通过战争手段达到的目的
为什么“公车上书”会失败
历史上所说的公车上书，是指清光绪二十一年（1895年），康有为率同梁启超等数千名举人联名上书清光绪皇帝，反对在甲午战争中败于日本的清政府签订丧权辱国的《马关条约》。被认为是维新派登上历史舞台的标志，也被认为是 群众的政治运动的开端。 其背景源于1894年中日甲午战争， 败于日本。1895年...
公车上书的失败原因
3、外部原因：帝国主义没有给予支持
“公车上书”这件事在历史上究竟有没有发生过?
这与康有为的描述不符，当时舆论环境对主和大臣压力巨大。康有为和梁启超最终放弃投递“联省公车上书”的原因，主要是他们在当时的举人中缺乏影响力，呼吁在集会中并未得到广泛响应；此外，当康有为得知光绪帝已正式批准马关条约时，认为再上书意义不大，因此活动最终未能成功。综上所述，公车上书事件虽有争...
公车上书是什么时候的事,当时为什么要公车上书
这就是 近代史上有名的“公车上书”。“公车上书”虽然没有成功，康有为、梁后超等人却将它印发全国，引起了各阶层人士的广泛关注，促进了维新运动的发展。 1895年康有为领导的“公车上书”，标志着维新思想由书生议政、舆论宣传发展成为社会请愿、爱国救亡的政治运动 ...
公车上书的举人们为什么会群情激愤?
历史上所说的公车上书，是指清光绪二十一年（1895），康有为率同梁启超等千余名举人联名上书清光绪皇帝，反对在甲午战争中败于日本的清政府签订丧权辱国的《马关条约》。这被认为是维新派登上历史舞台的标志，也被认为是 群众的政治运动的开端。1894年中日甲午战争， 败于日本。1895年春，乙未科...
为什么叫公车上书
公车上书，是指清光绪二十一年（1895年），康有为率梁启超等数千名举人联名上书光绪帝爱新觉罗·载湉、反对在甲午战争中败于日本的清政府签订丧权辱国的《马关条约》的事件。公车上书被认为是维新派登上历史舞台的标志，也被认为是 群众的政治运动的开端。“公车上书”提出了四项解决办法：一、下诏鼓...
从传播学角度来看为什么 五 四 运 动 比 公 车 上 书 的规模大
参与的群体不一样，五四运动的参与群众涉及当时社会的各个阶层，是一场社会性的活动。而公车上书是当时清政府的一次尝试，社会各阶层参与程度小，由清政府政治高层发动。历史特点 1、五四运动是一次真正的群众运动。如果说，辛亥革命的根本弱点之一，是没有广泛地动员和组织群众，那么，五四运动本身就是一...
何曾公车上书?康有为的政治谎言
康有为借助这一次莫须有的公车上书事件来提高自己的身价,扩大影响。那么康有为为什么要炮制一个公车上书的谎言呢?康有为是一个天才的鼓动家,他未曾上书,但是他所写的那篇文字,确实是当时所有反对和约文件中最为精彩而且最令人深思的。他借助松筠庵作为自己政治上崛起的第一个舞台,取得了十分好的宣传效果...
改革者为什么说悲剧?
但因清廷等级森严,“公车上书”的奏章没有送到光绪的手里。康有为等人十分气愤,在二十多天后,又写了一篇万余言的长篇奏章,经过辗转反复,光绪终于看到了这篇奏章。光绪对康有为提出的许多观点十分赞赏,并发出“上谕”,实行改革新政。当然,这种“上谕”的力量实在是太微弱了,如果用来罢一个人的官或是杀一个人的头...
公车上书为何不向慈禧上书?
2、光绪当时是皇上呀，。公车上书，是指清光绪二十一年（1895年），康有为率梁启超等数千名举人联名上书光绪帝爱新觉罗·载湉、反对在甲午战争中败于日本的清政府签订丧权辱国的《马关条约》的事件。公车上书被认为是维新派登上历史舞台的标志，也被认为是 群众的政治运动的开端。公车上书 拼音：gōng...