为什么结婚总是要求男方买房？
那么请问一下你，结婚如果女方买房装修，你是否愿意嫁到女方家生活，陪着她一起照顾父母，生的孩子跟父母姓，叫你的父母为姥姥姥爷，称她的父母为爷爷奶奶，并且你以后所有的收入，都要交于这个家庭，逢年过节买点礼物去看看你父母，等到父母老了生病了需要钱时，你不许拿钱回去，而女方的父母生病你要倾家荡产为其看病？如果你觉得你愿意，那么你结婚就可以不买房了。
你问为什么结婚一定要求男方买房，那么请问结婚了你们住在哪边，是住在女方家这边还是男方家，父母老了你是给女方爸妈养老看病，还是给你父母养老看病，不要说两边一样对待的大话，现实里有多少女婿愿意为岳父母倾家荡产看病，又有多少儿子愿意为自己父母倾家荡产看病的。
而且你不买房，请问以后是否要一直租房子，那么将来孩子上学要怎么办，难道要一直搬房子，居无定所，一年一搬房子，你觉得这样住着自由还是咋滴，你觉得有了孩子以后租房子还合适？
不买房子是否以后一家人都要挤在狭小的出租屋里，环境脏，人员杂，你觉得这样的环境适合老人养老，还是适合孩子学习？
你可以不买房子，你可以让女方买房子，但你要嫁入女方，从此你的父母只是偶尔回去孝敬的对象，而你要照顾要养老要陪伴的是女方的父母，那么我就没有话说了。
从 传统文化延续至今来讲，都是男方和父母同住，腾出一两间新房，或加盖一两间，凑上一些聘礼，这就是所谓的“老婆本”。后续找媒人说媒提亲，测算生辰八字暂且不提。在传统思想里有了房子才叫家，才是所谓的成家立业，娶妻生子。
有些人结婚时要求男方有房子也是符合大部分人的观念和传统文化的。
男女方付出不平衡的矛盾大多不是在这里，而是在彩礼嫁妆的比值上，和现代社会中一线城市难以承担的高额房价和女方对物质条件不切实际的幻想。
所有嫁女儿的家庭都有不想让孩子在男方家受欺负的想法，但是在实际操作过程中大致分为了两派：
1.拿出同男方彩礼等值的嫁妆连同彩礼给孩子们过日子
部分家庭条件不是很好的只会要求男方有个首付房子，女方陪嫁一辆车作为代步，婚后双方共同努力偿还房贷，维系家庭。或者是先租房，后一起努力存款买房。这也是大家都乐意接受的结果。
2.索要高价彩礼和房产、车辆作为“抵押”和“下马威”
这类情况在我国也是普遍存在的，相信大家都看过类似的新闻：婚礼当天索要巨额车款、房款、礼金导致婚礼散场。通常以习俗的形式，聚集在我国大多相对不富裕的地区。
总的来说，结婚要求男方有房或者有首付房本身并没有错，矛盾的只是双方付出的不平衡，在条件允许的情况下，谁不想共建一个爱巢。怕的只是以“爱”的名义的金钱道德绑架。
这并不合理。或许会有人说当代的婚姻已经让女性极具压力，需要她们更多的付出。所以，认为男方买房是对女性的保障，也是对婚姻的一种承诺。但其实要求男方买房才结婚，其实也是女性对婚姻缺乏安全感的表现。但事实上，房子并不一定能带来婚姻的安全。女性应该保持自己的工作能力和经济独立能力，如果婚姻出了问题，就随时可以离开。
双方为什么会选择结婚？是因为相信彼此能够拥有幸福，而不是因为我看到你有一套房子，能给我安全感，所以我才选择嫁给你。所以说，我们结婚的前提是因为彼此有感情，而不是对方有房子。现在很多90后就把这个问题给混淆了，把他理解成：因为你有房子，所以我才愿意嫁给你，这样的话，日后如果你不爱我了，至少我还有房子！如果你认为房子能给你安全感，那就求你的父母给你买一套吧，如果老人买不起的话，那你就自己努力去挣钱买钱。
或许你会感叹，我自己没有能力去买房啊！可是既然是这样的话，我还真想反问你一句：既然，你都知道自己的父母买不起，自己也没有能力买得起，那你为什么要逼着男方买呢？难道他的父母就一定买得起，或者说他就一定买得起？有一句话说：婚姻至少要势均力敌，但是现在看来，明显是女方自己买不起房子，却要找一个买得起房子的男人，最好是房产证上还写上女方名字的男人。这不是典型的“癞蛤蟆想吃天鹅肉”吗？
退一步来讲，如果一个男人没有经济能力去购买房子，你不必等到结婚前才会发觉，没有必要等到快结婚的时候就逼着男人去买房。每一个女人在交往前，都要认真地问自己一个问题：到底我是图这个男人什么？如果是图他的好，那如果他没有房子的话，我还嫁吗？如果是图他的房子的话，如果有一天，他没有房子了，你还嫁吗？这不是一个小问题，而是你终身幸福的话题。
可以说这个是千万年流传下来的一个风俗吧，因为女方要嫁到南方去，男方自然要准备一套房子作为以后生活的家呀。这个没有什么理解不了的，也不要觉得要男方买房就特别的委屈，毕竟女方是要脱离自己的家庭，融入男方的家庭，更是要在以后的生活中给家里生儿育女，所以不要讲这种方式的公平。
还是受到传统观念的影响，不论是农村还是大城市，结婚首先看的是房子和彩礼，在越来封建的社会都是让女子待在家中，不论是出嫁了还是未出嫁，都限制女子的外出活动。现在的父母也是怕自己的女儿出嫁了受委屈，所以会要求男方要有房子，最起码夫妻之间能有一个安定的地方。
我觉得起初是一种传统，也是因为姑娘要离开家去新的地方生活，在一个新的家庭里生活，她是陌生的，所以需要一个缓冲，即她与你共同的家，而不是你和你爸妈的家，其实就是因为安全感，一出嫁就是别人家的人了，自己家成了外人，至于老公买房，······是嫁到别人家，不是往回娶，实际上如果是男方入赘房子就应该是姑娘买，养了这么久的姑娘生活了这么久的家，忽然就得离开就成了别人家的人了。
由于房子最值钱，是物质财富的象征，是往后夫妻生活的保证，女孩子真心爱的话不会去主动要的，但现在大部分的婚姻都要有一定的经济做为基础的。女孩嫁给你，提点条件总是没错的吧。买房是对女方的尊重吧！毕竟生孩子是女性用命在拼啊！。
因为这个跟 传统男主外女主内有一个非常大的关系，所以说有的人他们想要结婚就想要男人买一套房子，这样的话才会显得这个男人比较有成就感，比较成功才会觉得可靠，所以说慢慢的就演变成了非要男方买一套房，但是我觉得这个因人而异，不能够总是这么做的呀
结婚后你处处风流，是他不可以操控的。性格不合。婆媳联系。未来的日子孩子。都和房子扯的上联系。所以结合种种，女方要求男方有房也是为她今后考虑，也是检测你家庭情况。你的才能的一种。别在这样的事情上较真。有才能就买吧。
男人娶女性，仅仅连续曾经的叫法而已，莫非你娶回家的女性会伺候你？还有，古时候女性嫁出去，娘家的工作一般不论，而且不用养自己的白叟，所以有嫁出去的女儿泼出去的水，但是现在呢？虽然是嫁入男方，但很多都是独生子女，以现在的通讯条件和交通条件，有什么区别呢？
女方说什么不买房不嫁的话的确有点什么，可是你可以去找不要房的女生啊，你一边要求往来的女生优秀，一边要求人家和你一同裸婚。我感觉不可能。评理什么的我是不会帮你了，我只能说我真的觉得作为一个大老爷们，家庭是你的责任。
男方入赘，嫁入女方家庭，女方买车房装修给男方安全感未来宝宝也有保障了，女方上班，女方做家务，让嫁过来的男方做家务属于压迫！女方赚钱养家，并把工资上交，不上交工资的女人是不爱你！属于家暴。
平时女方要宠着哄着男方，每一个男孩子都是上辈子折翼的天使，降临到人世间不是陪女人吃苦的！连哄着你都不愿意的老娘们根本没资格得到你的爱！
放屁！双方共同买比较公平，现在有几个儿媳在家照顾公婆呢？
我觉得这还是比较传统的观念，都认为嫁出去的女儿，泼出去的水，女儿就是嫁给被人家的，所以买房一般的女方是不会出钱的。还有就是很多女方父母认为没有房女儿嫁过去会受苦，所以会让男方买房，给女方一个安定得住所，这其实也是女方想要得到安全感的表现。