摄影不给底片合理吗

那是肯定的嘛！影楼都是这样的
不过儿童摄影这么高的价位应该是送底片的！

其实摄影的技术价值就是“底”，材料价值不是太值钱，但是合理不合理的关键在于是否事先告知；
比如他告诉你拍1500的就是给你20张底，其余的要收费，如果你感觉可以接受就在他那里消费，不接受就不在他那里消费不就行了，这我就认为是合理的。
如果不告诉你，事后很黑你的就是不合理的。

这个不合理。要是他们不给你必须当面看着他们销毁底片。他们要是不销毁你可以起诉他。底片是你有权拥有的。

摄影不给底片不合理啊

法律分析：根据法律规定，顾客在照相馆拍摄的底片应归顾客所有。因此，照相馆拒绝提供底片的行为是违法的。这适用于所有类型的摄影服务，包括婚纱照、写真等。照相馆有责任向顾客无条件提供原始底片。这种做法违反了诚信、公平原则，属于不合理的“霸王条款”。即便顾客在协议上签字同意，此类条款也不具有法律...

法律分析：影楼底片不给是合法的，影楼拍照给不给底片并无明文规定，需要事先问清楚或协商好，可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果，影楼往往又会比需要的多拍不少，一般顾客没选的照片，因不计入拍摄价格，影楼是不会给底片的。因此影楼是不可能给全部底片的。法律依据：《...

按照法律规定，影楼在未得到顾客同意的情况下，拒绝提供底片是违反法律的。不论是婚纱摄影还是其他类型的照片，原始底片都应由影楼无条件交付给顾客。法律依据：《人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权归受托人所有。照相馆与顾客之间通常没有关于著作权归属的明确约定，因此，拍...

法律分析：客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。法律依据：《人民共和国民法典》第一百一十一条自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法...

对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存或销毁顾客肖像，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照片底片著作权的归属。法律依据：《人民共和国著作权法》第十九条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。《人民共和国...

对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存或销毁顾客肖像，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照片底片著作权的归属。人像摄影与其他摄影作品一样，是“借助器械在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品”，应属有著作权的作品。摄影厅为顾客拍摄照片，实际上是受顾客委托而创作摄影作品。法律依据：《 ...

照相馆不给底片是否违法取决于双方事先的约定以及相关法律法规的规定。如果双方未明确约定底片归属且照相馆未告知客户相关情况，那么照相馆不给底片就可能涉及违法行为。消费者在购买摄影服务时，应了解相关权益和规定，确保自己的合法权益得到保障。在产生纠纷时，应积极寻求解决方案，维护自己的权益。法律依据...

所以从法律层面分析，影楼拍照不给底片的行为是违法的，因为严格意义上来说，拍照的底片是归属于客人所有，如果在现实生活中遇到拍照之后，商家拒绝给底片的或者需要付钱才会给底片的情况可以拨打12345投诉或者寻求律师的帮助。法律依据：《人民共和国消费者权益保》第二十六条经营者不得以格式合同、...

因为底片是摄影方的劳动成果，影楼往往又会比需要的多拍不少，一般顾客没选的照片，因不计入拍摄价格，影楼是不会给底片的。因此影楼是不可能给全部底片的。【法律依据】：《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，...