古代婚姻受父母之命，若子女不从会是什么结局？
我们经常能够从历史故事和影视剧当中看到，古代的婚姻一般都是受父母之命，媒妁之言，但是有些女子也会为了自己的幸福而反抗，但是他们最终的结局是否和影视剧作品一样幸福也让很多人好奇。虽然古代的婚姻大多都是父母之命，更多的时候子女们为了自己的幸福也会做出一定的挣扎，但是如若强烈不从会让整个家庭蒙羞，所以在古代也很少会有子女不从。
一、父母之命必须完成在很多历史文献以及历史故事中，我们都可以看到父母之命的婚姻是必须完成的，当然即使进行了真正的婚姻，婚后的生活也完全靠两个当事人来进行，所以更多的时候，如若两人都不是十分满意，这份婚姻在生活当中也是更加生分，一直以来即使是自己完成了婚姻，但是也并不是所有人都会在这段婚姻中十分幸福。如果在相处下来两个人之间能够一直都非常相敬如宾便是最好的结局。
二、家族蒙羞，不敢不从古代的婚姻大多都是为了家庭利益，所以很多时候都是为了能够让家族与家族之间有所联姻，所以才会有父母之命。当然，如若双方之间都不愿意进行这段婚姻，也不会有子女真正的做顽固的抵抗，毕竟对于当时的封建社会来说，如若不从父母之命便会让整个家族蒙羞，让彼此之间的家庭更加有裂痕。一直以来古代的婚姻都受到了如今人们的唾弃，但是在当时的社会中普遍现象便是如此。
古代的婚姻虽然没有自由，但是很多时候也给了生活一定的保障，当然虽然古代的婚姻如今并不提倡，但是在古代也是为了能够让家族与家族之间，子女之间能够更加幸福，所以在古代的婚姻少有十分幸福的一面。
古代婚姻受父母之命,若子女不从会是什么结局?
如果在相处下来两个人之间能够一直都非常相敬如宾便是最好的结局。二、家族蒙羞，不敢不从古代的婚姻大多都是为了家庭利益，所以很多时候都是为了能够让家族与家族之间有所联姻，所以才会有父母之命。当然，如若双方之间都不愿意进行这段婚姻，也不会有子女真正的做顽固的抵抗，毕竟对于当时的封建社会来...
不要去盲目指责古代包办婚姻,现在看来是如此有道理
第一:包办婚姻的本质是熟人的介绍，这种时候父母双方对孩子彼此都是了解熟悉，基本直接过滤了现代婚姻中渣男渣女。第二:所有父母都是希望自己孩子过得好，包办的前提也是要看对方人品和性格的，这点对婚姻还是有一定保障。第三:包办的婚姻给彼此不仅仅只是婚姻本质，还是一种道德约束，还是对父母媒妁的某种...
古人结婚必须要遵从父母之命吗?不听话会怎样?
''不待父母之命，媒妁之言，钻穴隙相窥，逾墙相从，则父母国人皆贱之。''如果不听从父母的命令，私自找人谈恋爱的话，那么这个人会被国人所鄙视的。所以在古代，父母说的话是一定要听从的。古人重视孝道，就连婚姻大事也要听从父母的安排。如果违背父母的心意，就等同于不孝道，这个人是会受到社会...
古代婚嫁的时候讲究门当户对,出身不好的女子能嫁入高门当正妻吗?
一、古人讲究门当户对在古代封建社会中，古代人讲究百事孝为先，对孝道是非常看重的。在婚姻这种人生大事上面，都是讲究父母之命媒妁之言的。如果子女不听从父母的安排的话，便会被扣上不孝的帽子，从而遭到外人的唾弃。所以，古代人家的子女一旦到了谈婚论嫁的年纪的时候，婚姻大事都是由父母来安排的...
古代婚姻为什么要遵循父母之命媒妁之言
因为古代礼教很严格，看电视经常说：不孝有三，无后为大。所以结婚生子都要听爹妈的。都说现在很开放，但很多人相亲都必须找中间人，去说媒。否则搭不上话的，，更别说古代了。所以。嘿嘿嘿，你懂的，这父母之命媒妁之言在古代的分量了吧。
为什么古代的人结婚,都需要父母之命媒妁之言?
孝道在古人心中是非常重要的，在古人看来，如果一个人对自己的父母不孝的话，这是大不敬的行为。而这也是因为古人受到了儒家思想的影响，毕竟在儒家思想中，孝道是占据着第一位的。因此，在古人眼中，子女的婚姻大事自然是由父母来做主的，特别是在富贵家庭中，子女的婚姻便是两个家族的结合，其中牵扯...
“父母之命,媒妁之言”的真正含义?
“父母之命，媒妁之言”的真正含义是儿女婚姻需由父母作主，并经媒人介绍。无媒不成婚，婚姻从古至今都是人生中的大事，在 古代，婚姻讲究明媒正娶，因此，若结婚不经媒人从中牵线，就会于礼不合，虽然有两情相悦的，也会假以媒人之口登门说媒，父母之命，媒妁之言，方才会行结婚大礼。《卫风·...
“父母之命,媒妁之言”,在古代每个女子的婚姻都没有自由吗?
在古代，并不是每个女子的婚姻都由父母包办，个人没有一点自主选择性。实际上，古时候的女子跟现在一样，一般分为这三种择偶方式：第一种是完全根据自己意愿进行选择，不顾父母意见的。第二种是完全根据父母意见来择婿的，自我意愿比较少。第三种是自己选择之后，得到了父母认可的。以上三种类型，无论是...