夫妻婚内写的忠诚协议书有法律效力吗？

你好！这个得看具体的约定内容有没有违反法律规定。如果没有法律规定，比如双方约定，如因一方出轨导致离婚，有过错一方需要补偿对方一百万元人民币，那么如果后面真的因此离了，有过错一方就需要承担违约责任，依约补偿一百万元人民币。

婚内协议书具有法律效力，只要是双方真实意思的表示且内容合法的情况下签定的婚内财产协议，就是有效的，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

如果不违背公序良俗的话是有效力的，但是在现行法中，如果并不要求离婚，仅在婚内以违反忠诚协议为由提出赔偿是不予支持的。也就是说，忠诚协议在离婚的时候才能真正发挥其效力。

有的，等他出轨了，就是很好的证据，最好是写财产方面的

忠诚协议符合规定吗

您好，关于夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议的效力问题，最高人民法院在《人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中已有明确：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻...

针对婚姻中夫妇间双方平等自愿制定的忠诚协定，若无任何欺瞒与强制性质且协议内容不违法且未侵犯公共道德，其有效性可得到认同；否则这类协议将被判定为无效。法律规定，夫妇在婚姻生活中可自由分配所获得的财产及婚前个人财产，可以是各自主宰或共享全部财产的一部分。从本质上看，忠诚协议只是一种附条件的...

律师解答：有。协议书在本质上也是合同的一种表现形式，只要内容符合法律规定，双方当事人有相应的民事行为能力，协议就有法律效力。如果是在签订合同后，双方又签订补充协议的，则补充协议视为对合同的修改和补充，协议是有效的，如果协议与合同有冲突的，则应以后签的协议为准。

忠诚协议实为夫妻双方就特定婚内过错在将来离婚之时的赔偿核算方法、标准或数额的预先商定，在不存在欺诈、胁迫等意思表示瑕疵的情况下有一定的法律效力。但是家与家律师特别提示，忠诚协议不能违反法律的强制性规定，例如忠诚协议在财产分割设置上，不得限制一方基本人权，如离婚自由权、人身自由权、通信自由...

法律分析：有。夫妻之间签署的任何协议，只要不违反法律法规强制性规定，不损害国家、社会、第三人的合法权益，并且是在双方当事人合法自愿的情况下签订均应是有效的，但是法律并不赋予其强制执行力。法律依据：《人民共和国民法典》第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的...

法律主观：夫妻忠诚协议书只要不违反法律规定，即可依法产生相应的法律效应。即如果是一方对于出轨不再犯的行为表示，则该忠诚协议书有效；若协议包括离婚时放弃财产的承诺则一般不生效，得不到法院支持。但在离婚时一方承认该协议效力的，则不受此限制，因为这是协商的结果。法律客观：《人民共和国民法...

但是应当限定在一方可以支付的范围之内，应当可以实际履行，能够在法律调整的范围之内，这样才有可能得到法律最大限度的保护。杨学春律师结语：法律允许夫妻在婚后签订书面的忠诚协议书，当然，由于这不属于法定文书，因此很多人对该协议的效力产生了质疑。但需要注意，只要是在法律规定范围内签订的忠诚协议，...

一般来说，男女之间所谓的忠城协议，不能适用《合同法》来调整，是没有法律效力的。我国《婚姻法》明确规定夫妻忠实义务是一种道德义务，而不是一个法律义务。【法律依据】《婚姻法》第十九条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定...

对于婚内夫妻双方签署的《忠诚协议书》，如果《忠诚协议书》内容符合法律规定，当事人在自愿合法前提下签订协议的，《忠诚协议书》具有法律效力。《民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性...

婚内夫妻签署的《忠诚协议书》若其条款符合法律规范，在双方自愿且合法的前提下，具有法律约束力。根据《民法典》第一百四十三条，一份有效的民事法律行为需满足以下条件：一是行为人具有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。