婚姻里搭伙过日子到底是个什么概念？

前两天在网上看到了一个文章，里面的一个观点给了很大启发，说如果有两个孩子，能不能离婚。言外之意就是有二胎的话，那么离婚的这个成本代价就比较大。再加上作为母亲都怕自己的孩子受委屈。怕后妈照顾不好自己的孩子，在加上自己都已经和丈夫磨合了这么多年了！在怎么不能忍受，都能将就孩子彻底撒手。所以就到孩子能够彻底放手的这几年里，就是纯粹的搭伙过日子了！就抱着这一个想法来将就。不能说好，也不能说不好。只能看是利是不是大于弊。一般搭伙过日子是自己经历了一次失败的婚姻后，对于下一段婚姻基本不会抱任何想法，大部分会抱着哎呀，这个人还行，就他吧！搭伙过下去。还有就是想的特别明白，知道自己的路该怎么走，也考虑好了，即使是搭伙过日子自己也想明白路该怎么走。还有就是自己处于婚姻里，但是彼此已经没有了感情，为了孩子所以继续将就下去。都是彼此默认的一种存在形式。总之就是，只要自己觉得这么搭伙过日子自己能够过的下去，并且也不会特别的不舒服。那么只要自己可以就好。至于别人怎么看，这个真的没有那么重要吧！但是选择搭伙过日子，有可能会继续平淡无奇的走下去。但也可能会面临崩盘的结局，无论结果会是什么。都要自己有能力，有把握能接受自己选择结果的结局。

搭伙过日子，这句话，其实就是现在很多人未婚同居的真实写照。他们担心在婚姻里不能适应彼此，不领结婚证，先住到一起，按照夫妻关系的模式生活一段时间，如果彼此觉得合适，就领取结婚证结婚，如果觉得不合适，大路通天各走一边，一拍两散，谁也不欠谁的，省去很多麻烦。

这种不受法律保护的婚姻，能不能有真心实意，能不能坦诚相待，是否会长久，谁也不敢保证。如果都是抱着试婚的态度，合适就过下去，不合适就一杯两散的态度，不知道担当和责任在哪里能体现出来？


老年人丧偶或者离异的，选择这种生活方式比较常见，他们就是纯粹的，正宗的，搭伙过日子模式，各取所需，他们的目的也很明显，互帮互助，共度余生。这似乎是所有搭伙过日子的年龄层里，最靠谱，最让人能接受的一类人群。他们只要处理好财产和百年之后的归宿问题，就是开开心心的在一起共同生活。

也有的的离婚后，在选择再婚前，吸取之前的经验教训，名曰试婚，同居在一起，来体验相互之间是否合适，再决定是否领取结婚证。其实这样的做法，本身就存在很多弊端，在之前的婚姻里，是受法律保护的婚姻，彼此都有责任，义务和担当，都没有让婚姻良性持续下去，再去试婚同居，面对复杂的人心，能不能有好的结局，很难预测。社会上这种同居试婚的现象不少，能真正通过这种方式最后走进婚姻，且没有出现危机和矛盾，也不多见的。

搭伙过日子，也许是未婚的男人女人，或者离婚的男人女人，厌倦了自己孤独寂寞的日子，在各自独立的情况下，有个人一起吃饭，聊天说话。两个人搭伙，日子不会显得太冷清。如果感觉不合适了，好合好散，不必牵扯太多利益。一般情况下，被婚姻伤害过的人，不愿再投入太多感情，选择搭伙过日子比较合适。也许是老夫老妻在一起生活了很多年，早已没有多少感情，只是牵扯双方共同的孩子和利益，离了又没有更好的归宿，无奈的还要生活在一起，就当是搭伙过日子。

搭伙过日子，只是保持一个完整的家，为了孩子为了老人，委曲求全牺牲自己，成全了老人孩子，让孩子在完整的家庭中成长，让老人为自己少操心，搭伙过日子是无奈之举，既没有爱情也没有感情，有的只是亲情，能够安安稳稳的搭伙过日子，就说明两个人都是高素质的人，互相迁就，互相包容，为了亲情尽自己最大努力，去保持家庭中的稳定，这就是懂得珍惜，懂得感情的人才能做得到。

就是两个人结伴一起过日子，两个人之间没有爱情了才会感觉婚姻是俩人搭伙过日子。

年少的时候总觉得没有爱情的婚姻是痛苦的，没有爱情根本就不应该有婚姻，但现实里是，婚姻很多时候就是搭伙过日子。不是说没有爱情，而是爱情在结婚的前几年已经被消磨殆尽了，当爱情没了，又因为一些原因不能离婚，那么只能告诉自己凑合着搭伙过日子得了。

“爱情”，无论有多么高涨的激情，日久总会归于平淡。“夫妻”相互之间无论有多么的平淡，总是有法律保护的依靠，并且有孩子这条培养感情的纽带。“婚姻”本来就是搭伙过日子，相互有个依靠。浪漫与洗衣做饭不沾边，潇洒与柴米油盐挨不上。我爱你到永远，只是语言的表达，我爱死你，经不起物欲的考量。我没有你就不能活，当得到后、可能你还会一边洒太阳，我爱你到海枯石烂，当遇到新欢、交际机会你一定登不上场。所以，希望值不要太高，因为高处不胜寒。幻想、梦想，都是痴想。因为钓鱼，你也得先抛鱼饵。人吃五谷杂粮，难免有小病祸秧，唯有夫妻之间才能免费相帮。

感觉现代社会搭伙过日子的不少，中年人居多，感情不好，离婚成本太大，还有房子的问题，再加上所谓的为了孩子，将就着过呗。再有就是做生意的，店面或是公司不好分配，一离婚损失太大，也将就。再有就是一部分女人多少年为了孩子，对走入社会已经丧失了信心，为了生活保障不得不将就。各有各的无奈，不好评论。我个人意见是人生苦短，莫要将就。

不否认，有的夫妻就是抱着这样的想法。要搭伙过日子。有的人会觉得这样的想法太悲观了！一点都没有感情吗？两个人在日常生活里，怎么生活啊！但其实正常生活里基本上都是平平淡淡，大家都是过普通的生活。也没有像影视剧那样的波澜起伏，大风大浪。是艺术来源于生活。但是生活不会像影视剧那样天天都是狗血啊！又或者刺激的，又或都是悲情的。也不要觉得结婚就是搭伙过日子这个想法悲观，如果这个想法是悲观的，那么离婚，吵架，那这些是不是相对于搭伙过日子更被悲观。所以，没有那个观点就要被歧视或者被同情。只是看怎么去看待和去对待。

生活还得继续，其实俩个人在一起过得时间长了，也没有那么浪漫，也没有了生活的激情，说白了，就是搭伙过日子，女人别太天真，太天真了，你就是傻瓜，也别太叫真，认真你就是白痴，下雨了，自己早备好雨伞，天冷了，自己多穿点，饿了，抽出点时间，坐下来，泡杯清茶，慢慢的品尝，让心和身体放松一下！什么概念？生活就是一团麻，理还乱，多一份包容，多一份理解！无须再谈什么感情，大多数都是亲情，婚姻中的俩个人好比俩只刺猬，彼此都伤害，但是彼此还要取暖！

我想，无论是受法律保护的夫妻、还是不需要婚约的“搭伙过日子”，最初在一起都是抱着一份美好愿望。至少是人生之路风霜雪雨，找一个让自己温暖的人抱在一起取暖，人生不会孤单也少一些艰辛。但是要知道，想要达到这个目的，两个人就要一条心，一起为一个目标而奋斗。“搭伙过日子”让我至少感觉到，在一起生活的两个人，对对方缺少一份责任感以及对共同人生的一份担当。在一起搭伙、抱着试一试的态度、合则聚不合则散，如何谈未来？如何谈天长地久。

我听到的这句话一般都是用在离异或丧偶后又另寻其他异性的人身上。没有在婚姻部门注册登记，就居住在一起共同生活。用他们的话说就是：哎呀，就是搭伙过日子吧！每每从当事人口中听到这句话，我总会感受到话中的味道：凑付过！好就在一块，不好就分开，不用法律约束和制约。可我疑惑

我觉得现代社会中有很多人。 中年人很多，心情不好，离婚费用太多，房子也有问题。 然后有业务，商店或公司分布不均，离婚的损失太大了。 此外，一些女性多年来对进入社会失去了信心。 为了生命的安全，他们必须这样做。 每个人都有自己的无助，不好评论。 我个人认为生命太短暂了。

结婚的双方可能没有感情基础，只是觉得日子到了就靠相亲结识了个人一起过日子。

搭伙过日子的婚姻，往往会出现这三个问题，分析得很透彻