辩论赛同性恋婚姻合法化正方反驳
我认为应该合法化。若是真的相爱，性别相同又有何妨？看见爱情，是一个灵魂对另外一个灵魂的态度，而不是一个器官对另外一个器官的反应，国家为什么反对同性恋？是因为他们以生育为目的!耽美怎么了？他们是被全世界耽误的美!百合又怎么了？她们是被百般抯挠的天选之合!同性恋怎么了!同性恋不是病，它一样是恋!只是一种跨越性别的恋!它不该被受到歧视！所以我认为同性恋应该合法。
同性婚姻是否应该合法化 辩论赛 正方
如果应该，同性婚姻是不是人的自由选择呢？（两人你情我愿）既然是，同性婚姻本来就应该合法化了。以这么一条逻辑线推论下来。这个问题很容易赢的。
速度急求辩论“反对同性恋”的论点【200高悬赏】
大学辩论赛？ 这题太偏了。站在主流观点对立面，一个大帽子就压死了，基本属于没戏的。要是打一打只有剑走偏锋，死中求活。正面要打天道自然，种族繁衍的大旗。但是不要纠缠动物有无同性恋，一句人有思想有感情比动物高等就给拍死了。要多褒少贬，多举男女间美好爱情的例子，同时歌颂同性间也有伟...
如何看待同性婚姻合法化
同性婚姻的合法化，既是对传统伦理道德观的挑战，又是反人类的行为。其理由如下：一、人类几千年的传统文化，给我们灌输了生儿育女，繁衍接续的价值观，在这种价值观的 驱动下，才有了今天人类社会的繁荣稳定，经济发达，科学技术突飞猛进。二、同性恋并不是科学达配的婚姻，由于其生理结构的限制，使得...
反方"同性恋是不被认可的"辩论赛四辩总结陈词
辩词没有，观点奉上。同性恋是不被认可的，这可以是一个事实辩，而不是价值辩。同性恋在 社会不被认可的事实清晰可见，数据可以百度。原因多出自传统观念、骗婚事实以及被放大的滥交和艾滋病传染问题。价值上升方面，承认事实才能彰显道理，价值上升永远建立在事实依据之上。连同性恋不被社会认可的事实都...
在法律上同性婚姻不应合法化的二三辩提问,有哪些?
如果剥夺一个人的婚姻权利，实际就是剥夺其拥有家庭的权利，就是不允许其有精神上的依托。这对个人是极其残忍的，对社会则是极其有害的，必然会引发出许多我们预料不到的问题。对于同性恋人士情况就是如此，因为无法按照自己的渴望去建立家庭，特别是那些不愿通过异性婚姻建立家庭的人，他们看不到明天、...
当辩论赛的题目是+同性恋在情理上算不算心理疾病+而你觉得不算那么该怎么论呢?
首先需要明确的是，同性恋不是心理疾病，这一点已经被现代医学学界广泛认可。因此，在辩论赛中，如果你认为同性恋不算心理疾病，那么可以从以下几个角度来论述：1.科学角度：现代医学研究表明，同性恋并不是一种心理疾病或精神障碍，而是一种正常的性取向。同性恋者和异性恋者一样，可以拥有健康、稳定的...
同性恋婚姻能否合法化——法律与道德的交织与冲突
在 ，同性恋婚姻并没有得到法律的认可。绝大多数人会有相当多的理由来反对同性恋婚姻的合法化。首先，“不孝有三，无后为大”，同性恋者无法繁衍后代，违背了传统观念上的婚姻的意义，也违背的自然规律。其次，同性恋婚姻的合法化会产生巨大的社会影响，加剧同性恋者与其反对者的矛盾和对立，有可能...
同性恋婚姻是否应该合法化
同性恋婚姻应该合法化。同性恋者作为社会的一个群体，享有与其他群体同等的权利。婚姻作为社会的基本制度之一，其本质是两个人基于爱情、信任和责任而建立的法律关系。因此，无论是同性还是异性，只要双方自愿、符合法定条件，他们都有权选择结婚。同性恋婚姻的合法化，是对同性恋者基本人权的尊重和保护，也...
你觉得同性婚姻为什么不应该合法化?
个人觉得，不应该合法化。1.人类从诞生以来，繁衍生息几千年，一直都是提倡的男性与女性相结合，这个是出于人类生存发展需要，也是人类历史发展的客观规律，违背这个规律，必然要遭到惩罚。2.当前我国正处于男多女少的阶段，如果同性婚姻合法化，必然会导致更多的同性结合，对我国的传统文化造成一定的影响，...