婚姻的门当户对是指财产还是精神？
我认为婚姻的门当户对是指精神上的、思想上的、灵魂上的。
我现在仍然记得最初看电影《壁花少年》时候的一幕，在电影里，男主Charlie问他们的英语老师：“为什么好的人总是遇上错的人？”英语老师意味深长地告诉他：“因为我们只接受那些我们认为自己配得上的爱。”可见，精神上的高度一致才能让我们遇见对的人。所以在日上生活里我也是很迷惑，我们一直所强调的门当户对到底指的是什么，是精神还是金钱啊？？老一辈的思想，一定还是财产上的。不让自己的女儿嫁给穷小子，这样的事件比比皆是，让自己的女儿嫁给只有钱但是不懂自己女儿的事件也是比比皆是。
我现在还记得央视著名主持人撒贝宁说的一段话，对我的影响很大。我记得他说：我的观点，必须是门当户对。我说的这个门当户对一定是精神上的、思想上的、灵魂上的。特别喜欢刘震云写的一本书，叫《一句顶一万句》，里面有一句话，一辈子找的就是一个能说得上话的人。两个人在一起，如果精神上门当户对，你放心，其他的东西想拆开你们，很难。所以，其实想要婚姻长久，还是要思想同步。
在婚姻当中，当你遇到精神上不一样的人的时候，你的日子会过得很痛苦。改变一个人需要时间，需要毅力，需要方法，也考验自己的容忍度。人家二十多年的生活方式仅仅因为几句唠叨就能改变的么？一件事强调十遍都够人恼火的了。再想想改变自己又是有多难的一件事！
那些经历过婚姻磨合的人，都会很清楚生活的残忍与艰辛 ，会懂得生活的不容易。如果要我说，我觉得更重要的是，我和我未来丈夫的追求，是不是在同一个水平面上。可能，我达不到我丈夫的标准，可是我愿意去努力；我的丈夫也不会嫌弃现在的我也一直给我鼓励。两个人在未来婚姻里的共同成长，我认为是最重要的。
婚姻的门当户对应该是指财产和精神两方面都登对。门当就是门道相当，挣钱的门道相当才能交往相处或落户成亲。指男女或双方家庭的社会地位和经济情况、职业相当，很适合交往或结亲。家庭的生活方式和文化是在一个家族一代一代沿袭或演化下来的，即便周围的环境有变化也是不会轻易改变的。
门当户对的婚姻观念在一般情况下来说，道理上确实符合社会所处的现实环境，在某些特殊情况下，门当户对的世俗观念反而会把真正的缘分永远地天壤相隔开来。在 传统的文化当中，门当户对一直都是一个很重要的一个相亲因素。
其实我们冷静分析一下，这种现象的存在，它还是有一定道理。我们都说所以说男女在交往的东西，这种差距就会变得异常明显地位的高低，直接会导致两个人处境和思想的不同。我们现在说的门当户对已经不再是双方收入阶层这一类必须一致，而是成长环境教育背景兴趣以及爱好要尽量接近，应了两个人有没有话题可以聊，决定了双方家庭会不会产生冲突，决定了一旦真正走到婚姻这一步，能不能顺利的去化解多人会遇到的问题！比如一个人从小家里就教育他能省就省钱全部存银行尽量别动，而另一个人不爱存钱，想花就花赚钱的动力是更爽快的花钱，你说把这两个人聚在一起会不会产生矛盾？
门当户对指的即包括财产也包括精神。
一，有些人就会觉得我们两个家庭环境差不多，我们就可以结婚，这样以后双方也没有什么压力。但是在现代社会中，这个门当户对也有新的含义。它不仅单单指两个家庭的背景条件差不多，更需要说明的是，这两个家庭的生活氛围，子女的成长，子女的能力差不多。如果这两个家庭的条件都差不多，但是子女的能力却差很多，那么这两个人相互结合，以后的生活也是很有问题的。所以说，在现在社会门当户对的时候，一定要考虑两个人的个人能力。能力悬殊特别大的，在一起肯定不会幸福。
二，门当户对指的是你们两个人三观要差不多。如果你们的三观相差很大，对一件事物的认识有很大的不同，那么你们在一起肯定会争吵很多。有些事情并不是说谁对谁错，但是只要你们的想法差不多，这个家庭就会和谐很多。如果你们的想法总是差距很大，一个人跟不上另一个人的进度，那么你们聊天肯定会非常累。比如说你觉得可以用多余的钱买一件自己喜欢的东西，但是另一个人却觉得就算钱多了也可以存在银行，你们两个总是为这种事情吵架，那么婚姻事肯定不会幸福。所以，在谈恋爱的时候一定要了解到对方的三观，如果你们两个的思想差距真的很大，那么就不要勉强在一起。
三，门当户对还指你们两个人的个人能力差不多。比如说你们都是新时代的大学生，那么你们的想法肯定差不多，接受新事物的能力也差不多，这样在以后的交往中，你们肯定会有许多共同话题。如果一个人的学历太高，另一个人却没有念过什么书，那么你们在一起肯定没有什么共同聊天的话题，这样产生隔阂，对你们的感情也没有帮助。所以说在考虑门当户对的时候也要考虑两个人的能力是不是差不多，如果你们的能力差距很大，那么在一起也只不过是勉强罢了。
婚姻中的门当户对既指财产又指精神。在此，财产指经济层面，精神指文化方面，经济层面涵盖家庭的经济实力，具体指家庭存款数额、固定资产及隐含资产等，而文化方面也涵盖家庭的文化背景，具体指家庭的文化层次、文化修养及文化内涵等。
一般情况下，门当户对意味着物质上的：双方家境相差不大，收入水平相差不大。然而，这只是家庭与财力间的门当户对，我们需要的还有两个人之间精神上的门当户对，隐藏在门第背后的对等观念的门当户对。你可能会说经济是最重要的，对，钱是很重要但是两个成长在不同环境中的男女，一定会有不同的金钱观，不同的认知能力和文化水平。这些观念如果相差太远，最后会导致两人越走越远。钱不是起决定因素的，但是观念却是最重要的，观念能够被钱影响，也能通过后天的调整来改变。
婚姻的门当户对指的是精神：门当户对在历史上指的是背景、财产、家庭等因素，但在现代指的是精神方面的平等。一个人的精神世界，见识及经历阅历上的门当户对很重要，决定着对待一件事的方法及关键时刻的选择，更决定着一个人面对一种状态的态度。门当户对，指的是人的精神上的平衡平等。
必然是精神。
门当户对铁律之一：三观一致
如果是财产，那就是 式的悲剧之一，因为它把原本浪漫美好的爱情与婚姻，硬生生变成了关键词搜索后的买卖关系。
关键词折射出了需求水平。但人们对婚姻的需求中，除了物质条件，有没有其它方面，不容忽视？
三观相似，对一些基本事物的看法和判断一致，冲突自然少，两个人和谐相处的几率才会高。
若三观大相径庭，你改变不了我，我也包容不了你，这样的婚姻，只剩下对彼此的消耗，再好的门当户对条件，也挽救不了。
婚姻的门当户对，当然是指的家里面有没有钱？有没有房子？有没有车子？而不是说这个人有多么的有才华。老人们都这么认为，家里头如果说是太穷了，怕自己的孩子去受苦，所以首先要看一看家里的条件，如何如果说别人的条件好的话，那么一定还会瞧不起你家的条件不好，这样的条件的差距就会产生这种门不当户不对。而应当看到的是精神方面的，如果说这个人非常的聪明，非常的有才学那么这个人就是一个富翁，但是过去的的老人他们不这么认为，老一辈子的人，他们不懂这些，所以他们就会极力的去反对这桩婚姻。但是现在的年轻人他们。会有一种反抗的精神，他们只要认准了这个人，他们不论老人怎样的反对他们都会坚持到底的。
婚姻中门当户对，是指财富圈子眼光文化水平等等，财产和精神层面也包括在其中，财富就是不能一方过于贫穷，一方如果过于贫穷，那个看事情看物品的眼光水平就不一样，比方吧，买东西的时候你没钱买不起，而另一方价格根本就不在话下 ，所以说这就有分歧了，同理精神学识上面也是一样的，不在同一个层面的就根本玩不起来，就像那个朋友圈啊，他们基本上相处的都差不多的，一个又不一样的进去就显得格格不入。贫富的差距，引进各方面学识圈子的差距，这些终归在婚姻当中会显示出来，慢慢的走向分歧，所以会发生口角，或者是一方显得特别自卑，所以老一辈说追求的是门当户对，是有一定道理。
主要指财产。在传统的 社会，婚姻是“父母之命，媒妁之言”，婚姻当事人没有择偶的自由，那时候父母和媒人主要考虑的择偶标准就是“门当户对”。
门当户对听上去很俗气，好像感情完全不在考虑之列。但从统计调查结果来看，即使到了现在主张恋爱自由、择偶自由的时代，所有的婚姻中，绝大多数还是门当户对的。这是一个现实，一个常态，而那些门不当户不对的是非常态。
门户实际上是社会地位，社会阶层的反映。同一阶层的人，在相同的朋友圈里，三观更容易接近，审美标准、生活习惯都容易接近，更容易有共同话题。
在跟自己比较接近的阶层的人交往，容易产生感情，发生爱情，维系感情。门当户对不仅能让爱情顺利产生，还是爱情质量的保证，所以门当户对的人最后也容易走进婚姻。
我认为婚姻中的门当户对是指财产和精神两个方面，比如经济方面，一个是百万富翁，一个是农民，他们的消费理念不相同，有句话说的比较好，贫穷限制了想象，所以我觉得也需要门当户对，另外，在精神方面也需要门当户对，每个家庭都有自己的三观，这跟原生家庭的教育有关的，所以门当户对，在精神方面也是很重要的
门当户对即包括财产，也包含精神。首先是经济和财产丰富，从没听说过亿万富翁和穷光蛋是门当户对。当然也必然包括精神方面的，如社会影响力，社会地位等等，共实经济财产与精神社会地位并不是孤立存在的，都是相辅相承的。
婚姻的门当户对指的是财产还有精神。
财产当然并不是最主要的，指的是两家的经济实力要相当。精神当然要门当户对，相爱的两个人要三观一致，性格上相互搭配。所以婚姻中的门当户对指的既有财产也有精神上面的。
门当户对更多的是指两家的家庭文化。家庭文化一般是由家庭经济基础决定，经济基础决定上层建筑嘛。经济差别大，必然造成两家的生活习惯等的差异，有钱的觉得买衣服三五千的挺便宜，没钱的觉得几百块的都贵，类似这样的生活差异在以后生活中必然有很多矛盾点。但是家庭文化这东西不好衡量不好比较，但是决定家庭文化的财富却很好比较，所以一般提起门当户对多指的是财富，但是背后的东西却不是财富。门当户对应该财产和精神相结合。门当户对指的是门第相当，比如商贾门第，书香门第，官宦门第，世家门第等这些有着基本基本价值观处世观，并且有一定财富的同阶层的人家，因婚姻关系结合在一起，相互扶持相互进退形成利益关系阶层。婚姻中应该注重的是精神层面上的门当户对。两个人要性格合适，而且三观一致。旧时封建社会的。物质上的门当户对。注重的是财产方面这种浅薄的封建意早已经被新时代所剔除了。
门当户对指的是财产和精神的共同体，因为只有你拥有了一定的物质基础，才能产生出更好的精神基础，只有这两者统一了，才能称得上门当户对。
我认为婚姻的门当户对既是指财产又是指精神 1.拥有坚实的爱情基础
一场没有爱情的婚姻无疑也是一场失败的婚姻。
毕竟，婚姻不是简单的搭伙过日子，婚姻生活中的很多事情都需要夫妻二人共同面对。
那么，如果一段婚姻没有爱情作基础，那么，夫妻双方在面对生活中的大风大浪时难免会有一方退缩。相反，有坚实爱情基础的婚姻才有最大的可能实现夫妻二人同甘共苦，婚姻生活才会更长久。
2.家境条件相当
在生活中和新闻中，我们总是能看到或者听到夫妻双方中家境优越的一方因为生活中的各种矛盾从而贬低另外一方甚至嘲笑和侮辱而导致婚姻破裂的，这种情况不在少数。
因为，这种家境悬殊在有些家庭中就像是一颗定时炸弹一样，随时都会爆炸，它也是婚姻生活中不稳定的主要因素。
然而，一段家境相当的婚姻就另当别论了。双方对彼此的家境均没有什么可挑剔的地方，所以，也不必担心因为生活条件悬殊会产生矛盾和存在问题隐患。
3.学历相当、志趣相投
其实，生活中的男女只要是想真心找一个人过一辈子的大都会选择与自己学历相当的人。
因为，学历相当、志趣相投，他们才会有更多共同的语言。两个人的知识水平基本上在一个层面上，兴趣爱好也大抵一样，所以，他们在生活中也更容易沟通，从而相互理解。
试想一下，如果，一个人是研究生学历而找了一个初中或高中学历的伴侣，那么，不是他们不能在一起生活，而是时间长了，他们所说的很多话题可能会驴头不对马嘴。同时，两个人在生活上和工作上也不能相互帮助，因为，婚姻中的两个人不仅是彼此的爱人更是最亲密的伙伴。
婚姻的门当户对指的是精神和财富的总和，精神方面占的比重更大一些吧。
门当户对相对于婚姻来讲还是挺重要的，它意味着男女两个人从小接受的物质培育过程、学校教育和家庭理念都大体相当，长大后在社会上的竞争层次、对社会的知识也都大体相同，婚姻中会更容易融洽。
财产对精神认知的影响还是挺大的，所以，婚姻的门当户对既指财产也指精神，只是精神方面的比重会更大一些吧。
婚姻的门当户对不仅指财产，也包括精神。恋爱是两个人的事，但婚姻绝对涉及到男女双方的家庭背景、经济情况、所受教育程度、甚至宗教信仰。所谓贫贱夫妻百事哀，如果双方经济条件差距过大，贫穷的一方经济无法自立，就只能依附于另一方。如果三观不同，就无法进行有效的沟通和交流，所谓话不投机半句多。因此，财产和精神上都大体相当的两个人，就有共同生活的基础，也就是说门当户对的婚姻，相对更稳定持久！
门当户对更指的是精神层面吧，精神层面更需要财富的积累，种田的。打鱼的。土狗呗们难以和金汤的做官的成婚，因为他们的生活理念是不一样的，见识也是不一样的。
婚姻的门当户对指的是财产，而不是精神，婚姻的门当户对指的就是金钱，在你家的有钱的家庭，今天就能把你压死，如果婚姻的门不当户不对，不管大事还是小事，都能压你一头，
在婚姻中的门当户对，当然指的是财产，所谓的门当户对，就是双方的财产社会地位在一个层面上，如果双方的财产和社会地位相差很大的话，社会地位比较强势的一方会看不起社会地位比较弱势的一方，这样的婚姻往往会不幸福，如果双方的经济实力和社会地位都相当，这样双方会站在同一起跑线上，这样的婚姻往往会幸福，因为双方都没有优越感，如果一方特别强的话，这一封就会有强烈的优越感，那弱的一方就会有自卑感，这样的婚姻往往是不幸的，要会半路夭折，因为双方的社会地位，经济实力就不在一个层次上，精神上的门当户对，是指对方相互的理想，这是飘渺的东西，不是实际的东西。
现在一般的门当户对都是指的是财产和社会地位以及收入，很少有指精神方面的。财产和社会地位的门当户对好找，精神思想方面的不好找。可遇不可求，一旦遇到了，才是人生最大赢家，如伯牙遇子期，既是人生知己，又是爱人，知己爱人，灵与肉的完美结合。
婚姻的门当户对是指财产还是精神？
门当户对是指男女双方家族在社会地位，财产方面儿基本相当，相互匹配。
这里面有个特殊的情况，叫名门望族在有些地区名门和望族之间相互通婚。非名门望族，一般不娶不嫁，这也就是用现代术语来说阶层固化。底层人员要想进入名门望族，势比登天。
这种现象在当今社会也是比比皆是。很少有小灰姑娘嫁入豪门。女方要想嫁入豪门，除非你自己非常优秀，比如说是体坛明星，影视大腕，歌坛天后。
门当戸对主要的是财产，精神也不可缺。
门当户对，并不是紧箍咒套在你的头上，让你无法获取自由，有些人通过后天的努力可以改变自己的命运和地位，让自己的阶层实现转换。
学而优则仕，不少人通过科举跃升到统治阶层，自然大家闺秀不愁娶。
当今社会，门当户对，更重要的是指三观一致，这对于以后两个人婚姻的稳定起着至关重要的作用。
在古代结婚讲究门当户对，说的是相同阶层有同等经济实力的两户人家结亲，这样才能够避免很多矛盾。在现代，很多人对“门当户对”嗤之以鼻，遇到所谓的“爱情”，无须嫁妆，无须彩礼，甚至不需要双方家人的赞同与认可，裸婚也丝毫不在意。可是那些声称嫁给了爱情的，就一定能走到最后吗？
如果能够那必然是在精神层面上达到“门当户对”，并以此抵御住了来自物质层面的种种侵扰。所以结婚终归要还是提倡“门当户对”，才能让我们的爱情走得更远，让每一个平凡的日子少了几许烦恼。“你说的我都爱听，我说的你都懂得“，婚姻中的门当户对，是两个人"三观一致"。于千万人之中为什么“偏偏喜欢你”，为什么在“四目相对”的那一刹那就能发现彼此就是那个想要去爱的人？
大概是因为眼神暴露了心迹吧。两个人能处得下来，颜值所占的比重很轻，最重的是”言值“，能说到一块去，看起来是多么不成理由的理由，但的的确确就是维系长久情感的“秘笈”所在。而归根结底是彼此对待人接物、为人处世的价值取向高度接近。譬如李清照和赵明诚，他们是一对金石鉴赏玩家又都爱好文学，纵然赵明诚未能免俗，也纳过妾，但始终能够聊到一块去的仍然只有李清照。“我们相爱一生，一生还是太短”！遇到了那个与自己合拍的人总有说不完的话，总有聊不完的天，就算是最平淡的日子也会生发出无限的遐想和希望，就算是艰难困苦，也无非就是一趟历险。这样的爱情大概才是真正的门当户对吧。”能陪你上星级饭店，也能陪你吃遍大排档“，婚姻中的门当户对，是”愿意和你一起去体验不同的人生“。
那些想嫁入豪门的女孩，未必在婚后能够被善待。哪怕是王公贵族也难免其俗。譬如众人爱戴的戴安娜王妃，自己是贵族又嫁入王宫，也还算门当户对吧。可若没有真心，没有愿意为了一个人而改变自己的执着，看上去的无比般配和完美也会分崩离析。物质上的门当户对，或许只是一个故事的开头，而远远不是结尾。那些门不当户不对的两个人，有着巨大的阶层差异，如果不被全心全意爱着的人，加上自身条件是弱势的那一方，往往就会成为婚姻中那个“不被待见”的人。凡事都要服从于另一方的家族规范，而不是基于两个人的小家庭，不是出于两个人商量和彼此尊重的结果。怎么看，这样的“幸福”多少都带有“势利眼”的味道吧。“有你在，可以作小鸟依人；你不在，也可以做女汉子”，婚姻中的门当户对，是“你很优秀，我也不差”。很喜欢一对明星夫妻，那就是霍启刚和郭晶晶。若非是顶着巨大的家族光环，其实他们身上更多的是“平凡人的烟火气”。
郭晶晶眼嫁给霍启刚是嫁给爱情，并不是因为豪门。因为“豪门不少，但世界冠军也就那么几个”。霍启刚娶了郭晶晶，也不是“娶了一个世界冠军”的噱头，而是真的愿意和这个女人一道开启更加完美的人生。他们生活得像周围人一样，自己带孩子，精打细算过日子，努力成为好丈夫，好妻子，好家长。所以若要“两情久长”，除了最开始的柔情蜜意，更重要的是两个人在才华、品质等“软实力”方面旗鼓相当。然后共同成长，共同进步。结婚，意味着要和一个陌生人，就此度过漫长的一生，如果两个人想不到一块，说不到一块，做不到一块的话那每一天将是痛苦的折磨。而要解决这个问题，其实就是靠“门当户对”，找一个与自己“差不多”的人，就对了！
第一，两情相悦是现代社会发展的客观需求。门当户对是在封建宗法等级制度上，产生了婚姻等级观念。在这样的前提下，婚姻的价值在于维护家族的秩序和延续子嗣。婚姻属于当事者家庭财产和门第之间的交换。随着社会进步和外在生产力的高度发展，外在物质条件不再成为成为婚姻的决定性因素，而婚姻回归其爱情的本质，挣脱物质条件的束缚和非婚姻主体的干扰，两个人在价值观的情感共鸣下，相识相知相许，这才是婚姻的常态。
第二，两情相悦有利于婚姻质量的提高。婚姻质量是婚姻主体对自身婚姻的幸福和满意程度。提高婚姻质量的关键在于夫妻双方如何处理好生活中的磕磕绊绊，并在交流沟通中更理解彼此。门当户对重在追求外在物质条件的考量，淡化了对婚姻主体内心情感的考量。先买车还是先买房，看球赛还是看电影，小到柴米油盐的拌嘴，大到价值观念上的冲突，由于两情相悦是基于价值观认同产生的情感共鸣，所以更能增进夫妻之间的信任。使他们设身处地的为对方着想。减少了矛盾，提高了婚姻的质量。
第三，两情相悦是现代社会稳定和谐的必由之路。两情相悦不是头脑发热的感官刺激，更不是无视物质条件的友情饮水饱，他是基于理性而产生的对彼此品性，秩序和价值观上的认同。从门当户对到两情相悦，，这种婚姻观念的变迁，表现了双方对彼此独立自由人格的追求，也是更为理性的在追求自我的价值。秉持着这样的尊重，人与人之间的交流将会更加的平等，和谐。这种对两情相悦的也将是高度文明的和谐社会对社会家庭的内在要求。
第四，综上所述，我方坚持认为，婚姻当中两情相悦更为重要，谢谢大家。
正方四辩：
谢谢主席，大家好。首先我们来梳理一下对方的逻辑。今天对方辩友的论证很简单，他说门当户对可以带来价值观上的契合，所以他对婚姻的质量提高而言是更有效的。可是真的是这样吗，让我们再来看一看对方辩友的逻辑，我们把对方辩友这个逻辑按照大家的经验法则进行一个划分后，我们发现他方的门当户对推导出我方的两情相悦，因此婚姻的质量得到了提高。但是这个时候究竟是门当户对重要还是两情相悦重要，对方显然没有论证。第二，对方辩友告诉我们啊，婚姻和爱情是两回事，爱情是你爱我我爱你，而婚姻是两个家庭的事，那么我请教对方一个问题，是不是爱情就是爱情婚姻就是婚姻，我们所谓的婚姻就是搭伙过日子呢？显然这不符合我们在场所有结过婚的评委和主席的感受。第三，对方辩友今天告诉我们一个很简单的理念，那就是家和万事兴。也就是两个人结婚是两个家庭的事情。其实我翻译一下对方的逻辑，就听爸爸妈妈的话嘛。可是对方辩友一直没有给我解决一个问题，那就是当我爸爸妈妈的观点和我或者我的妻子之间产生冲突时如何解决。我们都知道有一个观点叫 屋及乌，如果我爱我的妻子，我同样会爱他的家人。再这样一种情况下，两情相悦不是更能带来婚姻的长久稳定吗？按照对方辩友的说法，门当户对的爱情更加务实。我们来想一想啊，今天我们务实的讨论吃什么午餐，今天我们务实的争执孩子该喝哪个牌子的奶粉，应该到什么地方去大学。这样务实的争吵真的能带来长久稳定的婚姻吗？其实我们今天告诉大家的很简单，但从实施层面上，我们两方比较不出来。因为您方的门当户对有幸福的案例，我方的两情相悦有幸福的案例。所以从事实层面上我方比较不出来。今天我们之所以说两情相悦比门当户对更重要，是站在一个社会历史的层面，从一个价值的角度，来和大家探讨这个问题。我方认为，不是说门当户对不重要，而是随着社会历史的进步，门当户对的作用正在被淡化。什么意思，第一，社会的流动机制正在产生着天翻地覆的变化。以前的社会是什么样子呢，是龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞，商人生个小商人，农民生个小农民，但这个时代已经完全不一样了，农民的儿子可能是个巨富，商人的儿子也有可能流落街头嘛。所以这种情况下，门当户对已经打破了这样的一个流动机制。第二，在一个马斯洛理论来分析，现在的女性已经不再是家庭的附庸。他们已经建立了基础的温饱，所以在这种前提下，他们所要追求的是更高层次的精神满足。在精神层面上，我方可以赢过你方的一个原因是，我方的两情相悦，可以对自我价值进行一个更高的认定和更高的考量。我们说以前女性为什么会出现门当户对，因为女性有三从四德，什么叫从，在家从父，出嫁从夫，夫死从子。再这样一种前提下，门当户对可以带来一个更稳固的婚姻关系。但是现在社会现状已经不同了，我们看到这个女生自己就可以成为自己的女王，他自己就可以为自己的婚姻负责，所以我们今天要告诉大家两情相悦更重要，不是说我们对友情饮水饱，也不是我们不要衣食之忧。我们是要告诉大家，婚姻中主体是你自己，婚姻是你们两个人的事，就像有人说的，只要爱在一起，婚姻就没问题。谢谢大家。