不把房子留给女儿，但是给儿子当婚房，是重男轻女吗？

传统上女儿出嫁，不分娘家的财产，但是现在男女平等，可以打官司，但是，也要想好，得了钱财，伤了亲情。

你还需要问这个吗？是的。

在过去，我总是听到人们说你的第一个孩子有一个女儿对你有好处，你的第二个孩子有一个男孩和一个女孩也没关系。不像我(或某某)，谁生了一个儿子，如果我有另一个儿子呢？慢慢地我发现有些不对劲，为什么？当我们抚养女孩时，我们很随意地抚养她们。当你抚养你的儿子时，你用金枝玉叶抚养他们？现在我是两个孩子的母亲，我碰巧有一个儿子和一个女儿。我和我丈夫达成的共识是有两个套间，每个套间一个。如果有三套呢？我丈夫:它卖得一样好。但我们更希望的是，他们能过上更好的生活，而不用担心父母的钱。

正是因为当今社会对妇女的许多不公正，我们才肯定会为女儿准备一所房子。如果她将来选择结婚，房子可以用来出租，赚取零花钱，也可以作为她的避风港。她有麻烦，和丈夫吵架，甚至离婚，而且不必在晚上走街串巷(是的，她非常喜欢幻想……)。如果她将来选择不结婚，这所房子将是她的住处。

因为她是个女孩，我希望她努力学习，有能力选择自己喜欢的生活。我们将尽最大努力赚钱并支持他们两个。如果他们喜欢赚钱，他们应该尽最大努力去哪里，不要害怕失败。如果他们满足于现状，他们将在余生与伴侣和孩子一起快乐，而不必为了谋生而努力工作。

话不能这么说一般来说女儿总是要出嫁的而儿子是要娶媳妇的，所以把房子留给儿子当婚房是很正常的件事情

这不应该算重男轻，因为儿子取媳妇多了一个人，应该给儿子。而女儿结婚了，嫁到男方家，男方应该有房子，所以不算重男轻女。

女儿都出去嫁人了，又不是家里有钱很，还好意思分房子。没房子怎么住。

这个还好了，自古以来 人都是把儿子当做自己根的传承，女儿是要嫁出去的，儿子才是自己一切财产的继承者，千百年来，这种思想根深蒂固，深深种植在人们的脑海里，不容置疑，不可改变，所以我觉得把房子留给儿子也算理所当然的对于老人来说，这也不算啥重男轻女的！

我觉得不会呀，就应该留给儿子，女儿要嫁人的留给女儿干嘛呢，就得给儿子

不怕伤害亲情就对薄公堂，把事情讲明白，把唯一的亲情也拆散，公事公办！不管他是哥哥或者弟弟，你没当扶弟魔就是对老公最好的报答！

是的，光想着儿子没考虑过女儿还不是重男轻女吗

这个不算吧，家家都这样，从整体来说是平衡的。不能单说你一家的。

也不一定，毕竟女儿是往外嫁的……