婚约财产纠纷中，彩礼范围及返还标准如何确定

返还彩礼的原则。对返还彩礼除依照最高法院的司法解释外，同时还遵循以下原则：
1、遵循当地风俗习惯原则。在彩礼的认定、彩礼的范围、彩礼是否返还以及彩礼返还的比例等方面，都应当遵循当地的风俗习惯。
2、照顾无过错方原则。
3、公平原则。在解决此类纠纷的过程中，应当用双方之间的利益均衡来判断是否公平。男女双方在缔结婚姻关系过程中，一方向另一方给付财物或者一定数额的金钱属于附条件的赠与行为，在婚约没有实现的情况下，这种给付彩礼的赠与行为所依附的条件便不成就；
因而收受彩礼的一方便失去了占有该部分彩礼的合法依据，给付彩礼的一方有权依法请求另一方予以返还。我国也有许多学者认为，给付彩礼的行为应当属于附条件的赠与行为，当所附条件不成就时，收受彩礼的一方应当予以返还。因此，彩礼返还请求权属于合同之债，在符合法定条件下，收受彩礼的一方当事人应当予以返还。
扩展资料案例：
婚约财产纠纷彩礼返还原则和标准
原、被告双方经人介绍确定恋爱关系，2016年7月31日双方订婚，被告按照农村习俗向原告索要彩礼20000元，原告母亲张某给付被告现金20000元。2016年9月16日，被告要求原告购买四金（钻戒、金手镯、金项链和金耳环），总计价值29067元。同年10月，被告向原告索要彩礼40000元，后原告在农业银行卡上存入40000元后，将该卡交付被告。2016年10月10日，原、被告双方举行结婚仪式，但被告一直不与原告办理结婚登记手续。为了维护原告的合法权益，请求判决被告返还彩礼款及首饰价值合计50000元。
[评析]婚约彩礼是我国的民俗。目前我国很多地方的风俗习惯中，仍存在把订婚作为结婚的前置程序，在农村尤盛。一旦婚约解除，便引发纠纷。这种基于婚约所发生的财产流转关系在婚约存续期间，当然不发生返还问题；一旦婚约解除，此财产流转就失去了其合法性基础，接受彩礼的一方就应当返还其所接受的彩礼；如果双方已经结婚，婚约的法律效力就一直延续到双方的婚姻缔结，一旦双方结婚，婚约的效力就自然失去了存在的基础，所以就不存在彩礼的返还问题。
一、返还彩礼的原则。对返还彩礼除依照最高法院的司法解释外，同时还遵循以下原则：
1、遵循当地风俗习惯原则。在彩礼的认定、彩礼的范围、彩礼是否返还以及彩礼返还的比例等方面，都应当遵循当地的风俗习惯。
2、照顾无过错方原则。
3、公平原则。在解决此类纠纷的过程中，应当用双方之间的利益均衡来判断是否公平。
二、返还彩礼数额减少的情形。
1、因给付彩礼一方的原因导致婚约解除，返还彩礼的数额可根据其过错程度、双方的经济状况等因素，酌情减少。
2、男女双方未办理结婚登记手续而共同生活一年以上两年以下，一方请求对方返还彩礼的，返还的数额一般不超过彩礼总额的30％；共同生活一年以内三个月以上的，返还的数额一般不超过彩礼总额的50％；共同生活不满三个月的，返还的数额一般不超过彩礼总额的70％；因给付彩礼一方的原因导致同居关系解除的以及在共同生活期间女方怀孕或者流产的，一般可在前款的基础上再减少5％至20％。
具体到本案，原告与被告虽未办理结婚登记手续，但双方已举行结婚仪式，双方虽以夫妻名义共同生活了一段时间，但原告张某因长期在外打工，双方沟通较少，且被告倪某未提供证据证实张某存在过错，结合本案的具体案情，考虑照顾无过错方原则及公平原则，上述法院判决支持原告张某的诉讼请求是公平合理的。
参考资料来源：江苏经济报-婚约财产纠纷彩礼返还原则和标准

受传统习俗的影响，现在农村男女缔结婚姻，程序繁琐而郑重，礼尚往来贯穿于缔结婚姻的全过程。在审理婚约财产纠纷案件中，我们也经常遇到新出现的彩礼名目，处理此类案件时，如何正确辨析彩礼范围显得尤为重要。笔者认为，法律意义上的彩礼，一般是指按照当地习俗，通过媒人给付的以结婚为目的的大额财物。其条件应当包括以下两点：1.彩礼的订立以将来保证成就婚姻为目的的婚约为前提条件和基础。婚约是男女双方或各自的父母在结婚前，为保障成就婚姻而先达成的一种具有人身依附关系的契约或协议。在婚约达成后，男方就要给付女方一定数量的金钱或物品，以表双方的诚意，这就是通常所说的彩礼。2.彩礼的给付时间一般是发生在订立婚约的过程中或登记结婚的前后，也有大量发生在结婚仪式上。给付的数额一般都需由中间人从中按习俗商定，有时还需要通过中间人从中完成交付。这种情况下的财物给付行为既不属主动赠与，亦不能认定是主动索取。对于平时男、女方及其家人、亲属相互之间的金钱赠与，数额较小，不属于彩礼。在谈婚期间，男女双方相互往来，由一方给付另一方或者双方相互给付的财产，包括烟、酒、食品、化妆品、少量衣物、礼尚往来的小额礼金及女性专用物品，包括按习俗进行订婚举行结婚仪式的请客酒席费用等则不属于实际意义上的彩礼。