随着性开放程度的日益大，婚姻制度在未来是否会存在？？

婚姻，作为人类社会基本的生活制度，不是从来就有的，从这个角度来说，当然也不会永远存在，会有消亡那一天。
原始社会早期经历过一个漫长的前婚姻时代，那时生产力十分低下，人们结成规模不大的群体共同劳动，共同生活。在群体内部，男女成员在两性方面是没有任何限
制的。随着原始社会的缓慢发展，从最初的那种无限制的两性关系中逐渐演变出群婚制的各种形态。从广义的婚姻家庭的概念的意义上说，群婚制的出现标志着婚姻
家庭制度的产生，可将婚姻家庭制度分为群婚制、对偶婚制和一夫一妻制三种历史形态。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中指出：“群婚制是与蒙昧

婚姻家庭制度时代相适应的，对偶婚制是与野蛮时代相适应的，以通奸和卖淫为补充的一夫一妻制是与文明时代相适应的。”

至少在 还是必须结婚，如果没结婚，就不能生孩子，未婚生子是按超生对待的，要缴纳高昂的社会抚养费。然后，在 这种几千年传统社会里，非婚生孩子仍会受到歧视，虽然法律规定是一样的。

没有规矩不成方圆，比现在国内开放得多的国家有的是，一样是有婚姻制度的，

没有你想的那么烦恼，很显然那些轻易献出自己的人，受到了相应的烦恼，虽然婚前性行为很多人，但是好多男人还是有处女情节

如果论性开放，美国从上世纪七十年代性开放程度就远超现在的 了，这半个世纪过去了，也没见人家那边取消婚姻制度啊，

婚姻的目的并不是为了生儿育女，繁殖是爱情的衍生物，不生不代表不爱，生了也不代表因此会更爱，说到底，婚姻不过一种关系的表达，而领证就是为这个关系加个锁，婚姻制度存不存在并不能根本保证爱情的存活和性交的频率。而性和爱有关联但并不存在必然因果。性是身体的一个信号，饥渴时，身体就会发出信号，你就会去找配体，当然也可以打开电脑选择自助方式。性是爱的诱因，但真爱，和性没必然联系，和婚姻更说不上互为因果，爱情是很纯粹的东西，不求回报，没有私心，只因为这样做你会开心所以就一直这样做。婚姻制度唯一一点能让人感到的安慰的，不过是离婚后，弱势一方能寻回点赔偿，用钱把感情给清算了。婚姻制度就是个很可笑的东西，里面充满了计较和利益。