结婚就一定要有彩礼和嫁妆吗?
大家好,我是坚持“结婚就应该要彩礼”的保贝。
最近身边结婚的朋友比较多,总听到大家聊彩礼和嫁妆的话题。
本来这件事就容易引发热点,正好刚过了妇女节,所以我也打算跟大家聊一聊。
其实我的观点很直接,彩礼必须给,嫁妆也必须准备,我结婚早孩子要的也早,算是个过来人,深感生孩子对女人的影响巨大。
无论是对身体健康的影响、事业的耽误还是男女地位的社会歧视。
尤其在职场和社会眼光上,女性确确实实是更吃亏的。
必须要有点实际补偿,来弥补对女性的影响。
01
先说说彩礼问题为什么这么容易引发热点关注,我觉得最大的矛盾点其实有两个:
一个是价值不对等问题,一个是风俗差异。
价值对等的问题很好解释,一般能成为矛盾焦点的,往往涉及单方面要的过多,而又没有“公平的往来”。
比如典型的“扶弟魔”家庭,女方父母的核心目的是要从对方家里弄钱来给自己儿子用,这时候的操作无异于“卖女儿”。
男方觉得钱是白白给了女方家庭,这笔钱并没有被“带回来”或者给小两口自己使用,而是“消费”掉了,或者女方“反馈”的嫁妆极少,大概等同于几十万换来几床棉被。
这时候婆家能不能接受这个差价,就变成了觉得女生值不值。
遗憾的是,但凡吵架的,本质上都是觉得不值的。
这取决于平时的感情基础和三观是否一致。
我反倒觉得,能在婚前因为彩礼谈崩了的,并不完全是坏事,大家价值观本来就不一致,以后矛盾只会更多,分手总比离婚来的损失更小。
另一个是风俗差异。
不同地方对于彩礼要不要、怎么要、要多少,其实有很多约定成俗的规矩。
有的地方流行双方都不要彩礼嫁妆,有的地方流行嫁妆不提彩礼给足,有的地方流行彩礼多少嫁妆加倍回礼。
这些都是符合当地习俗的,是顺应时代变化的,身边的人都是这么做的。
而现代情侣的主流是自由恋爱,外地上大学比比皆是,跨区域婚姻更是家常便饭,这时候就特别容易产生冲突。
你们当地的习俗,凭什么要我认?
你们那有习俗,我家也有,凭什么要按照你的习俗来?
谁将就谁啊?别逗了,我父母不要面子?
这个时候,再遇上双方都是独生子女,都是宝贝,就更加刺激了冲突的产生。
于是矛盾就迸发了。
这时候看似是男女对战,实际上是不同文化的对战,双方父母是否对这对婚事足够看好,对儿女足够爱护,沟通技巧以及谁愿意退一步。
02
我是坚持女方一定要彩礼的。
因为社会男女地位的不对等,以及婚姻、生育对女方带来的实际影响远高于男性。
你有没有想过,婚姻中,到底谁更吃亏?
这个问题没有标准答案,除去感情性格不谈,双方各有各的亏。
男方的吃亏之处在于婚前的各种投入,也就是公司的注册成本。
女方的吃亏之处在于离婚的社会束缚,也就是公司的注销成本。
你别不信,这个社会对男女的要求就是不平等的,这是一个客观事实。
社会对男人的要求简单粗暴,就是金钱和权力,一个既没钱又没权的男人很大程度上是没有社会价值的。
我们都听说过“剩女”,那为什么很少人提“剩男”,因为没有价值的男性不结婚大家都觉得是正常的,没有人在意“剩男”,连歧视都懒得歧视,直接忽视掉了。
而社会对女性的歧视也同样严苛。
女人面对职场的时候,同一个岗位如果不是对颜值、性别、细心度、稳定度有更高要求,大多数的工作岗位其实更倾向于使用男性。
因为女的太麻烦了,有月经、有怀孕、有各种不能触碰的规则,这都是反生产效率的。
男人就没这么麻烦,你看就业比例,大部分行业都是男人多,因为男性成本更低、效率更高、麻烦更少。
而且女性职场生涯还有一个致命打击,就是怀孕。
我身边有非常多优秀的女孩子,她们中很多人都因为怀孕导致了关键节点与职场脱节而被人替代,从此一蹶不振。
我眼睁睁看着她们从意气风发逐渐变得唯唯诺诺,这非常现实。
尤其是婚姻对事业的影响,社会对女性歧视更加明显。
一个男人只要有钱有事业,社会对于他在两性关系和婚姻的宽容度是极高的。
比如同样是出轨,社会对男明星的容忍度就是比女明星要高,甚至只要你的社会地位足够高,还有可能被当作一段风流韵事。
反观女性,只要出现这种情况,那就是一场灾难,出现的一切场合都会被人指指点点。
再说在职场上,一个有钱有势的男人说他已婚,大家对他的印象一定是加分的。
而一个有能力的职场女性如果说自己已婚,大概率还会被问一句有没有孩子,准不准备要二胎,怎样平衡家庭与事业之类的问题。
而现实情况下,更多的女性在有了孩子之后重心会转移到家庭,为了方便照顾孩子,找一份自由度比较高、但发展前景很有限的工作。
这就有个隐患,如果将来因为种种原因离婚了,此时女方大概率已经错过了在职场上发展的黄金阶段。
一段失败的婚姻,给重心放在家庭上的女性造成的经济损失是巨大的。
她前面所有的付出,最终都变成了这段婚姻里的沉没成本。
所以女性最高的价值其实是结婚前,一旦结婚女性就会被社会的目光先来一个打折。
如果离婚,那么整个社会看她的眼光就直接不对了,再有孩子,那就更不对了。
这是一种偏见,即便女性事业做的够好,她的个人生活也会经常被拿来嚼舌头,甚至地位越高嚼的越开心。
基于这种男女生理功能差异、职场歧视和事实存在的社会地位矛盾,在婚姻场景中,即使双方各出一样的彩礼嫁妆,对女性而言都不足够公平。
毕竟无论在婚姻中还是离婚后,女性吃亏确实更多。
所以女性或女方家庭在婚前想要拿补偿,也就是彩礼,也是合理的。
因为彩礼本身就是一种对女方的保险措施,能起到安抚人心的作用。
03
除了一定要彩礼之外,女方最好也给出相对应的陪嫁,免得被婆家看轻。
现在的嫁妆,大多作为女方的婚前财产直接带到男方家里,主导权也在女生手里。
比如一部名字是女方的车、一套女方名下的房子、或者直接一笔现金。
这有点类似于保险,也是对女方的一种保护。
也有用心良苦的父母单独找到我,希望通过保险更好的保护女儿婚前财产。
因为他们知道,保险最大的特点就是确定的钱,在确定的时间,给到确定的人。
女儿成年之后,就以女儿的名义办理一份增额终身寿,每年交一笔保费,5年缴清,这样分散开交费,压力就不大了。
5年后合同里的现金价值立刻“回本”,并以约3.5%的年复利持续增长,不同于到手就贬值的汽车,还是一份会长大的“嫁妆”。
婚后小两口需要用钱就通过“减保取现”取出来用,不想用就继续放在里面复利计息。
哪怕只取出一部分,剩下的仍然可以持续放在里面复利计息。
而且因为投保人是女方,所以取钱只能女方办理,无论是男方还是婆家,都无权操作。
即便离婚了,由于是婚前财产,又是寿险保单,投保人是女方,也不会被作为共同财产分割。
真正做到了,婚前这笔钱是我的,婚姻中这笔钱是我们的,离婚了这笔钱还是我的。
04
我小时候觉得,女人要像明星一样闪亮,像仙女一样善良,像女神一样强大。
越长大我越发现,这个世界就像小时候的我一样一直对女人这么要求着。
我自己在家带过孩子,也坚持在职场中打拼,深知其中不易。
祝愿每一位女性都能获得社会的尊重与认可,每一个母亲都能被家人理解与爱护。
这一切的前提,是你有把控自己生活的能力与信心,给自己永远不变的安全感。
希望你们在不断付出的同时,更爱自己一点。
结婚女方必须要有嫁妆么?
这都是彼此商量,没有“一定”可言的。只要彼此沟通好了,简单领证、没房没车都能结婚,哪儿有“必须”可言呢?当然,男方出多少、女方出多少,一般都看各自家庭情况了。一般而言,男方买房子,女方买车,是这个道理。或者如你所说,一人一半房子首付。不过各家情况不同,这具体问题具...
结婚一定要给彩礼吗?
1、彩礼的存在有一定的道理,年轻人结婚需要彩礼,结婚给彩礼是传统,结婚有没有彩礼不是最重要的,我认为最重要的是爱,信任,理解和相互尊重,就是这些东西才能让婚姻保持着温暖和睦的氛围,让两个人的爱情变得更加...
结婚彩礼是必须的吗?
彩礼既是习俗,也是陋俗。适当的彩礼无伤大雅,是可以接受的,但是,面对日益增长的超出一般家庭支付能力的彩礼,应该大力遏制。