有谁知道，现阶段法律上还承认事实婚姻吗？
不承认了
法律依据 最高人民法院关于适用《 人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
第六条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。
1994年2月1日之后，不承认事实婚姻。
附上最高法的相关规定
2002年12月27日《关于适用〈 人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》(下简称解释(一))明确规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待。(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男、女双方已经符合结婚的实质要件的，按事实婚姻处理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”
我国婚姻法现在是不承认事实婚姻。
没有了，现在法律不再承认事实婚姻了！
不过所说的不承认只是只民事部分，刑事部分还是承认的，也就是说事实婚姻的特例是重婚罪。
以前有解除同居关系的案由。现在也没有了！
区别对待。
《婚姻法解释一》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
不承认
参考内容：法律界网站法务通VV
2024年还存在事实重婚吗?
目前是不存在着事实重婚婚姻的。主要就是因为目前根据我们国家法律当中的规定是不承认事实婚姻的，所以就不存在着重婚罪这样的一种情况呢。但是我们国家《刑法》第258条当中对重婚罪有明确规定。 一、还存在事实重婚吗?目前是不存在着事实重婚婚姻的。主要是因为事实婚姻的话，我们国家是不予承认的。因...
民法典关于自认的规定
一、民事诉讼自认的法律规定我国现行的民事诉讼法对自认制度没有作明确的、详细的正面规定。最高人民法院关于适用《 人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于...
自认的法律规定
实际上这种阶段在法庭上就是属于自认了，所谓自认就是自动承认对方的举证是真实的。而且，民事诉讼自认条款也不是一两句就能解释完毕的，例如就规定自认这必须是当事人真实的意思表示才具备法律效力的。
法律上的承认与事实上的承认的区别?
在国际法领域，法律上的承认和事实上的承认是两种重要的承认形式。法律上的承认，也被称为正式承认，是一种全面而永久的承认，一旦作出，将产生广泛且深远的法律后果。这种承认通常是在国家之间建立正式外交关系、签订双边或多边条约、互相派遣大使或公使等正式外交行为的先决条件。相比之下，事实上的承认则...
在民法或刑法中,是否存在“不回答等于默认(承认)"的法律效力?
民事法律规范中，存在“沉默等于承认”的规定。法律分析根据我国现行民事相关的法律法规的规定，民事法律行为秉承意思自治原则。也就是说，当事人可以决定是否实施民事法律行为，实施什么样的法律行为，法律行为的效果当事人也可以自己决定。基于这样的民法理念，在认定行为人做出意思表示时，原则上应要求行为人...
法律上的承认与事实上的承认的区别?
这个是司法考试《国际法》中的内容：法律上的承认（正式承认）——全面的、永久的、不可撤销的承认，会产生全面而广泛的法律效果。事实上的承认（非正式承认）——是不完全的、暂时的、可撤销的承认，它是承认者为了与被承认者进行某种交往又不愿或不宜与其进行全面正式交往时采取的承认形式。
如果说以前做的事情不违法,但放到现在的法律里面是违法的,以前的行为还会被追究法律责任吗?
如果说以前做的事情不违法，根据法律的溯及力原则，按照旧法的法律规定进行实行。法律分析法律溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。 如果适用就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。法条主要是用于法律适用，但是往往法条不可能面面俱到，考虑到所有在法律适用中...
罪人承认了,但是没有证据和证人,可以定罪吗?
不可以， 是法制社会，对于没有直接证据的被告人是不能定罪的。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己合法权益，对法院查明案件事实，依 确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链...
庭审中自认后能否反悔的法律规定
对于自认的效力，我国法律法规主要只对诉讼上和自认做出了相关的规定。《民事诉讼法适用意见》第75条规定“一方当事人结另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求明示承认的，对方当事人无须举主证”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定:“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人...
法院调解过程中承认的事实能否作为证据?
根据相关法律法规，法院调解过程中承认的事实可以作为证据。法律分析证据是证明案件事实的依据，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。在司法审判中，据以认定案件情况的事实。又称证据事实。证据事实的表现形式，如证人证言、...