父母是爱情婚姻的好参谋吗?
父母是恋爱的好参谋。
曾几何时,在记者和作家的眼里,为人父母者都是子女爱情婚姻的天敌,似乎父母都是封建脑袋,都爱搞包办婚姻,因此,要想主宰自己的命运,把握自己的幸福,就要“踢开父母谈恋爱”。然而,“三十年河东,四十年河东”,如今在爱情婚姻问题上,儿女和父母有越来越多的共同语言,在很多家庭,父母成了子女爱情婚姻的好参谋。
教育子女、指导子女是为人父母者义不容辞的责任和义务,对于子女的爱情和婚姻也不例外。但在那个特殊的年代,由于新闻宣传的需要,加上一些作家和记者的无知、幼稚,便把父母履行责任和义务的行为当成封建思想、包办婚姻横加指责,大加挞伐,如今再来回味那些作家、记者的小说、报道,简直让人喷饭。尽管在爱情婚姻问题上,现在子女与父母从曾经的对立变成合作有多种原因,但根本的原因是理性的回归,是本性的再现。归根到底,父母有责任和义务指导儿女的爱情婚姻,阅历多、见识广的父母也有资格和能力指导儿女的爱情婚姻,对于80后倾向于父母做参谋,不能理解为他们没有主见,依赖性强,而应该看到,很多80后的父母就是无知、幼稚作家、记者的受害者,他们的父母这一代人对“踢开父母谈恋爱”的痛苦有切身体会,因而能认识到指导子女爱情婚姻的必要性和重要性。父母指导儿女的爱情婚姻,能避免儿女误入情感的圈套、骗局等歧途,往往能把骗子、无赖、懒汉等等品行不端、习惯不好、家庭条件差、能力低下者拒之于门外,如果说有谁不喜欢父母做子女的婚恋参谋,当然是容易吃闭门羹者。
遥想当年,由于子女和父母的对立,有多少年轻人误入爱情婚姻的歧途,饱尝自己酿造的苦酒?上世纪80年代,我有个同事的妹妹,也在银行工作,因工作单位好,自然成了众多男孩的追逐对象,最后花落一个能说会道的业务员头上。但同事的家人一直对这位业务员没有好印象,直到出嫁的头一天,同事的父亲最后一次苦劝道:“你还没有举行婚礼,现在回头还来得及。”“可怜天下父母心!”但“生米已经煮成熟饭”,按当时的社会压力,她已经没有回头路可走了。果然不出所料,结婚后这个男人的本性毕露无遗,吃喝嫖赌,样样俱全,后来竟为了当时罕见的“ ”而贪污公款,家里财产被检察院当成赃物悉数拖走,望着空荡荡的家,同事的妹妹悔恨交加,欲哭无泪。而类似这种不听父母劝告导致的爱情悲剧,每年在全国上演的不计其数,父母干涉子女婚姻导致的不幸与此相比,完全是小巫见大巫。
我们不能简单地认为父母看重的是对方的财产和地位,其实父母选媳、选婿更看重的是人品好不好、有无不良习惯、有无发展前途,是比较理性的行为,能避免子女受人蒙骗。子女通常涉世不深,选择对象时主要凭好感,或者被对方感动,而感动是爱情幸福的陷阱和敌人。因此,现在流行的“儿女选择,父母把关”是历史的进步,也是历史发展的必然。
在有的人看来,似乎女孩的父母爱把自己的女儿当成公主似的,对男孩挑三拣四的。其实这没什么不好,这样更利于社会的进化和发展。“物择天竞,适者生存”是一种社会淘汰机制,“优胜劣汰”是社会的发展规律,女孩的父母眼光高,能激发男孩的进取心和竞争力,而男孩的竞争力大小则决定了一个民族、一个国家的竞争力。如果说,男孩只用甜言蜜语和海誓山盟就能赢得女孩的芳心,就能让女孩的父母满意,有几成男孩有会进取心和竞争力?这样的国家有多大的竞争力?对于家庭条件差的男孩常被女孩及其父母拒绝,社会舆论常常站在“弱者”一边,其实是错误的。如果一个男孩被拒绝后发奋图强,积极进取,终会赢得这个女孩或条件相同女孩的芳心。“自恨枝无叶,莫怨太阳偏”,如果被拒绝后就萎靡不振,怨天尤人,甚至仇视社会,这种无能的男孩值得女孩去爱,值得人们同情吗?所以,女孩父母的眼光再高也没错。如果说有错的话,那也是不该让自己的女儿成为嫁不出去的“老大难”,自作自受就是对他们的惩罚。
“人往高处走,水往低处流”,人们在择偶时也是如此。即使是当初动不动就给人扣上“封建思想”、“包办婚姻”帽子的作家和记者,难道他们会对情场“爱无能”有恻隐之心,会发扬风格,希望自己的女儿投入情场“爱无能”、常吃闭门羹者的怀抱?没有吧,那就说明父母是爱情婚姻的好参谋!
父母和爱情要哪个?高手都来!
父母
父母的婚姻
看了你的介绍 非常同情你们母子 碰到这样的父亲 是一种悲哀 如果离婚 你父亲有明显过错 法院会判决他少分家产。
你父母的爱情以及婚姻你会关注吗?
当然会啊,父母的爱情婚姻影响自己婚姻爱情观,那是一种灯塔一样的存在,指引方向!