结婚男方家里全款买房子，女方要求加上自己的名字合理吗，求各位解答

当然不合理了，因为是男方全款买房，女方并未负担任何金钱。
不需要同意，这样的女人大多是奔着房子来的。
加名字是为了在离婚的时候能分到半套房子，刚结婚就想着离婚的事，这样想那还结婚干什么

你好，建议你们夫妻自己协商。我们作为旁观者不好发表意见。谢谢，望采纳。

说什么惦记房子的，我想问你，假如你结婚了生娃了辛辛苦苦工作家庭两不误，结果你老公出轨了你闹着要离婚你老公要你滚，你对着下垂的奶子褶皱的肚子没养大的崽子还有这么多年照顾家庭的累出的老脸坚强的说我可以自强自立，那你这么多年的青春和付出呢，这笔账谁来算？

女方在结婚时要求男方全额购买房产，这一要求是否合理，取决于多种因素。首先，如果女方出于对男方的深厚感情，并不在乎物质条件，但她的家庭由于传统习俗或其他原因不愿提供嫁妆，这种情况下要求男方全额购房可能是合理的。因为在这种情况下，房产可以视为对女方家庭的补偿，同时也代表了男方对婚姻的承诺。然...

3. 然而，在其他文化或现代社会中，这可能被视为过分或不合理的要求。4. 从法律角度考虑，如果房产是男方婚前全款购买，并登记为男方单独所有，那么婚后该房产通常属于男方个人财产，与女方无关。5. 因此，要求男方全款购买新房并不能保障女方的财产权益。6. 过分强调这一要求可能导致经济压力和不平等...

从法律角度来看，如果男方全款买新房并且房产证上写明男方是唯一的所有者，那么这间房子就是男方的个人财产。如果男方和女方结婚后出现婚姻问题，这间房子与女方无关。因此，要求男方全款买新房并不能保证女方的权益。另外，过分强调男方全款买新房也可能导致其他问题，例如男女双方的经济压力和不平等的财务...

男方全款购买的房子，女方要求加自己的名字，这当然是不合适的。女方没有出一分钱房款，这套房子和她是没有关系的。但是新婚姻法出台以后即使在房产证上加了女方的名字，也不用怕。如果两人办理离婚，女方并没有分割房产的权利。你可以向法院提供房产自己全款购买的证据。法院只会将其他的夫妻共同财产进...

首先，从法律角度来看，如果男方婚前全款买了房子，这通常属于男方的婚前个人财产。但是，如果婚后女方要求在房产证上加上自己的名字，并且男方同意，那么这实际上是一种赠与行为，即将自己的一部分财产权益赠与给女方。因此，在法律上，这种要求是可以实现的，但需要双方自愿并签署相关协议。其次，从实际情况...

不过分，其实女方想加个名字就是为了增强未来婚姻的安全感。毕竟结婚了，就应该想着长长久久地在一起。知乎上最近有个热搜话题:婚后该不该在房产证上加上女方姓名。题主是一位已婚多年，并且还养育了一个小孩的女性，在家里置房产时，战战兢兢地提出了这样的问题，并一下子就成了热搜。评论吵得不可...

法律分析：1、如果是婚前全款，或者婚前就把贷款还清，资金全是男方家里出，并且房子也登记男方个人名下，房子属于男方个人财产2、如果女方在婚前也有出资行为，不论房子登记几个人名字，很有可能被认定为两个人共同财产3、即使房子登记在男方一个人名下，如果婚后使用了夫妻共同财产偿还贷款，若离婚，男...

对于房子价值的分割主要还是看男方的态度，想多给点就多给点，想少给点就少给点，想不给就不给。因为只要男方能证明是婚前男方全款买的的房子，即使写了女方的名字，离婚之后，女方也不能十拿九稳的分得一半，理由在于男方给女方加名算作赠与，而赠与是可以收回的。建议男方根据婚姻持续的时间长久...

双方家庭的条件不一样，完全等价是不现实的。有些家庭的条件好，可以多为子女付出一些物质上的东西。条件差的家庭在物质上为子女付出少，那行动上就要为子女多付出一些。像生孩子的时候多照顾一些，孩子小的时候多带一下等等，都是可以弥补物质上对孩子的付出不足。第三点，都是为这个家好结婚了就是...

女方要嫁人，男方提供了房子，这是一种很自然的婚姻状态。至于说男方买的房子没有加女方的名字，究竞合理不合理，那倒要问一下女方了，你的初衷是嫁人，不是拿婚姻来做交易，房子是用来过日子住的，不是用来牵制和防备对方的筹码，现在就把心思用在房子上了，安的什么心呢。