为什么没有摄影师用微单
欧洲美国把取景器看做专业的标志。
对焦等性能还不够强。
像素不够高不满足商业摄影需要。
在商业摄影中器材一定程度上代表了实力和自身的品牌形象。必须使用较专业的才能让消费者放心掏钱。
很多摄影师在用,只是你不知道。现在也出了a7,xpro1,em1,之类的专业机器。很多在用。如下摄影师用x20旁轴拍摄。
主要是两个因素
第一是镜头群配套问题,每一个商业摄影师都拥有丰富的镜头群和设备群,单反几十年的发展拥有各类型的镜头,摄影师本身对这些镜头非常熟悉,什么题材、什么模特、什么产品用什么镜头,微单的镜头群(全幅的只有5枚)支持还是太弱小,对比佳能尼康来说可以忽略不计。对于摄影师来说没有什么比自己熟悉的器材更重要,而且对于商业摄影来说,庞大的设备群之间的合理搭配才是目标,对于新闻、体育记者来说则是群体活动比较多,相互之间借个镜头是常事,不同规格的器材之间转换是他们的关注点。
第二是功能问题,虽然看参数,索尼A7把很多全幅单反都秒了,但实际使用中经常出现单反秒全幅微单的事情,上网搜一下有个对比,A7的高感上到ISO6400就很糟糕了,这个阶段入门级的佳能6D就秒杀了A7卓卓有余,更别说5D3了。还有就是外置接口方面,微单缺乏专业单反那些专用数据输出接口。还有在取景器方面,微单的EVF取景不如单反的OVF,最简单的例子就是强烈户外阳光下拍女模特,微单的EVF是很难看清楚模特随风飘逸的发尖的......
当然,作为摄影师不可能只有一台相机,很多摄影师也拥有微单,作为后备机器或用来拍摄一些不太会影响他们吃饭的作品,如果是真金白银的卖照片,很简单的例子,商业摄影的客户是愿意为一整套十几个镜头加专业机身、闪光系统总价几十万的佳能设备付高价拍摄费用,还是为全部镜头外设加起来5万搞定的微单付费?显而易见是前者。
对于真正高端的摄影师来说,135级别的相机是看不上的,基本都是哈苏、林可夫这些中、大画幅相机,微单也好135单反也好,日本厂家在这块就是个渣。
高端单反在性能上较微单强,当前微单系统的连续跟踪对焦能力依然不如单反。然后单反相比更显专业把。
对焦精度不够
为什么数码相机不用胶卷
而照相机则是用镜头来摄取美丽的景物。在摄影技术诞生至今的一个多世纪中,相机也从最古老的简易木匣子,发展到现在具有自动对焦、自动曝光、电动变焦等多种特殊功能的十分电子化的相机。然而不论相机的外观有了多少变化,内部器件多么电子化,但它们仍沿用一百年前的取像原...
专业记者为什么用单反不用微单
1是习惯。。2一些品牌微单镜头系统没有完全建立。3更换微单相当于需要更换相机系统(传统相机商微单发展较晚)4单反体积大看上去更“专业”。5题主的结论更多是个人看法。
为什么拍摄微电影有的用单反相机不用摄像机呢?
一机可两用,既能摄也能拍。虚化效果好。夜景噪点少。防抖效果可以接受。价格比专业摄像机便宜不少。