男子杀害未婚妻，因未婚妻拒婚又不还彩礼，未婚妻真有错吗？

的确是有错，因为她跟她家人的贪心，最终才导致了这场悲剧发生，也可以说是她自己自作自受，怪不得旁人，但男子因为剥夺她人生命一事，最终也会付出代价，双方都有错。说活该的就有点极端了，在这个世界上没有谁活该去死，谁都有活在世界上的权利，也没有谁能够随意剥夺一个人的生命，杀害了别人就是违法的，那就要付出相对应的代价。即便这个女子拿了人家彩礼钱又不跟他结婚，还让别的男人上门去揍他，可这也不是他能够残忍杀害她的原因啊，他大可直接走法律程序，或是使用其他小手段让她把钱还回来，而不是说恼羞成脑把人家砍死了，他算是 了，可他的未来也因此搭进去了，这样值得吗？

事件梳理：钱某（男）与袁某（女）是青梅竹马，长大后顺其自然就谈恋爱准备结婚，两人在一起钱某给袁某花了不少钱，结果袁某觉得钱某太穷了就想要与他分手，钱又不打算还回去，惹恼了钱某就被他残忍砍杀了。钱某砍杀袁某之后就逃之夭夭，只回家给继父说了自己杀人的事，随后就消失不见，这一消失就消失了21年，警方从未放弃追捕行动，终于功夫不负有心人，钱某在福建被抓捕，他对于自己残忍杀害未婚妻一事供认不讳，他即将面临的就是法律的制裁。

01、女方太贪心在谈恋爱期间钱某给袁某花了不少钱，结果袁某被家里人吐槽钱某没钱人还丑，配不上袁某，袁某开始嫌弃钱某，钱某给了钱，两人又算是订婚了，结果袁某说不结婚就不结婚。钱某对于袁某不结婚一事也大方接受，只要求她把花在她身上的“彩礼钱”还回来，袁某一口咬定自己没钱，还彻底远离了钱某。这让钱某觉得自己就是个傻子啊，钱给你了，你还不结婚，不结婚就算了，你还跟别的男人相亲，这一气之下才会动了杀心，可怕的是袁某的家人也没想过要把彩礼钱还回去，而是能躲就躲。

02、不结婚就还钱，拿了钱又跟别的男人在一起，谁都忍不了最后的导火索是袁某偷摸着与其他男人相亲，还让别的男人找上门去暴打了钱某一顿，这才激发了他的最终怒火。原本两人可以就此好聚好散的，钱某也没有想着死缠不放，就是想要拿回钱，拿不回来钱也希望袁某能够给一个说法，结果要啥啥没有，还被人暴打一顿，威胁钱某不准再去骚扰袁某。说难听点就是这女的又想白花男的钱，还嫌弃人家没有钱，还骑驴找马想要找到条件更好的人家，啥好事她都想落着。

不过再怎么说也不能剥夺别人的生命，做了这种事那必将要付出代价的了。

有没有错能咋地？事情都已经发生了，本来是可以避免的悲剧，但因为有一方起了贪念，而另一方恶向胆边生，于是就酿成了悲剧。无论是谈恋爱还是结婚，这都是两个人的事，如果俩人不想在一起，那么就好聚好散，凡事都是可以商量的，谁家的钱也都不是大风刮来的，逼的对方走了极端，我想当事人其实也是非常后悔的。

在说这事之前，纠正一个不是问题的问题，彩礼不是自古就有，古代的叫聘礼，是男方主动给，而不是女方主动要，而女方的嫁妆也是如此，是女方主动带，也不是男方主动要。而去恭贺新人最早送的也不是钱，而是各种生活用品，这样做的目的就是大家帮助一个新生家庭快速地置办齐正常生活的物品。而彩礼和礼金都是近代才发展出来的，很多不明所以的人总是闭口谈传统、开口谈传统，连什么是真正的传统都搞不清楚，就在那大放阙词。

说实话，我有点为这个小伙子不值，虽然自己属于大龄青年，但为了彩礼杀人有些可惜了，虽然女方做的事情也的确有些过分，但在一怒之下做出这种事情，可是毁了自己一辈子，虽然自己逃亡了20多年，但最终法网恢恢还是被抓了。如果当初不杀人家，经过这20多年的努力，自己该有的也肯定都有了，总好过现在受法律的制裁要好些。不过据说，当时他是酒后冲动，才因为彩礼的事杀人的，但不管咋说，现在是法治社会，杀人偿命是必须的，只能说冲动是魔鬼。

其实事情也没有想象中那么复杂，就是钱某到了适婚年龄，经人介绍认识了袁某，俩人经媒婆撮合，将两家父母和双方都叫到一起，就定下了这门婚事，然后钱某给了袁家一部分彩礼，但订婚不久，袁某就悔婚了，但也不愿意退还彩礼，于是钱某那天酒壮熊人胆，上门杀害了袁某，然后逃亡到外地。按道理讲，俩人没有夫妻之实，也没有法定婚姻关系，只是订了婚，而且悔婚的过错方不是男方，女方理应退还彩礼，如果当初女方把彩礼退了，也就不会有这种事情了。

可能很多人认为女方做错了，我也是这么认为的。如果我们要往更沉层次的去思考的话，虽然还是会认为女方做错了，但也不会太怪罪双方，当时男方29岁，女方才16岁，如果是俩人谈恋爱期间，女方觉得不合适，俩人分手了，这也无所谓。但双方谈了一段时间后，才订的婚，订婚后才给的部分彩礼，这是有个先后顺序的，而16岁的女孩儿可能是在父母的怂恿下同意的，而不退彩礼也可能是父母拿去了，只能说双方都有错吧，还不能全怪女方。

有错，因为既然不想和对方结婚，那么也可以把彩礼还回去，这样双方两不相欠，也就不会发生后面的事了。

我觉得确实是有错的，如果不决定和对方结婚，还是要归还彩礼钱的，新娘的做法也是有问题的，但罪不至死。

我个人认为也不完全是未婚妻的错，这个男子也有一定的关系，我觉得这个男人心胸狭窄，做事非常的极端，也特别的可怕。

未婚妻肯定是有错的，四十万彩礼对于一个农村小伙来说，肯定是很大一笔钱，而且他其中大部分还是贷款来的，你因为感情不合拒婚就算了，但是彩礼还是要归还的，这是人家一辈子的积蓄，你既然不嫁给人家，那就应该把彩礼退还，不还彩礼肯定是错的，这已经算是骗婚了，但是男子的行为也是过于极端，也是错误的，不仅害了别人，也害了自己。

未婚妻已经死了，这样的说法不过是男子的一面之词，如果真的是因为未婚妻不退彩礼，男子把妻子杀害，那么妻子只是在道德上有错，但是男子是在法律上犯下了严重的错误