这样算事实婚姻吗？法律如何界定啊

一、你们不属于事实婚姻关系。
二、也不是"非法"同居关系。法律没有规定未婚男女禁止同居，所以就不能说未婚男女同居就是非法。
三、没有婚姻关系，也就无需走法律程序解除婚姻关系。
四、你们需要通过法律途径解决，就是非婚生子女的抚养权的问题。父母双方都有抚养子女的权利和义务。孩子才4岁，一般要看父母双方的经济条件、家庭环境、双方请求判决孩子的抚养权。总之，谁对孩子成长有利就判给谁。
五、不抚养孩子一方要支付孩子的抚养费，可定期给，可一次性给。抚养孩子一方在孩子十八岁前，随时有权利以孩子法定代理人的身份起诉对方增加抚养费，变更抚养权。如果抚养孩子一方虐待孩子或有不良嗜好对孩子成长不利，对方可提出变更抚养权。

补充回答：法律没有规定未婚男女禁止同居，所以就不能说未婚男女同居就是非法。

　　没有登记结婚，属于同居关系，协商不成，到法院起诉，主张孩子抚养权
　　法律依据《最高人民法院关于适用《 人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
　　第一条 当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的"有配偶者与他人同居"的，人民法院应当受理并依法予以解除。
　　当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
　　《 人民共和国婚姻法》
　　第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
　　离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
　　离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
　　《最高人民法院关于适用《 人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》
　　第五条　未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
　　（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
　　（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

我国婚姻法规定，只有在94年2月1日之前同居的才属于事实婚姻，94年2月1日之后未经登记的均属于非法同居，因此，你们不属于事实婚姻，按非法同居对待。
对于子女属于非婚生子女，但是与婚生子女享有同样的权利，因此，你可以通过法律的途径在解除非法同居关系的同时，要求孩子的抚养权。
一般情况下如果孩子小的话都会判给母亲，除非母亲连自己都养 或者有对孩子成长明显不利的情况，比如精神病，或有虐待行为等。

现在已无事实婚姻的说法，按照新婚姻法，只要是94年2月1日之后没领结婚证而同居的，根据婚姻法解释属于非法同居关系，这种关系不受法律保护。可以不用走法律程序。非婚生子女与婚生子女享受同等待遇，父母双方都有抚养责任，如果你的丈夫没有你有能力抚养这个孩子，法律应该会支持你要回儿子，你还可以要求他支付抚养费。
我不是专业律师，大学学法律但未毕业。

94年之后就没有事实婚姻了，你说的解除婚姻关系实际上就是解除非法同居关系
至于孩子的抚养权问题，孩子的年龄越小越可能给女方
其他的还要看父母的经济情况、家庭环境等
但是并不能绝对的确定到底由谁抚养小孩

法律不承认事实婚姻
根本就没结婚，所以不用办手续，把自己的东西打包拿走就可以了
孩子年纪越小就越有可能判给母亲抚养。还要看收入情况，谁养得起、家庭环境，谁教得好、小孩跟谁长大，生活习惯……………………
这个就难讲了。

不存在婚姻关系，属于同居关系，女方要回孩子的抚养权的可能性很大。

采“赵永刚律师”意见较妥。
唯赵永刚老师说“也不是非法同居关系”不敢苟同。你们是“同居关系”。不过这个在法律上并无效果，只明确没有婚姻关系即可。

94年以前的才可能成为事实婚姻。

不需要走法律程序。

因该不算

很难讲