女方可以要彩礼，而男方却不能要嫁妆，原因是什么呢？

彩礼、聘礼是男方给女方家人的，女方父母如果爱女儿就会将聘礼加上倍于聘礼的财产作为嫁妆给女儿。如果不爱女儿，也至少会在聘礼上加上一点钱陪嫁给女儿。只有将女儿卖给人做妾才会贪图男方彩礼。在以前是很丢人的事情。嫁妆是给新娘子的，属于新娘子的私人财物，婆家是无权动用和干涉的，如果要动媳妇的嫁妆，必须得到媳妇的同意，而媳妇如果不同意也是正当的。在古代，侵占媳妇的嫁妆是很恶劣的行为，对名声很不利。

现在嫁女儿陪送房子车子的多了去了，男方出的彩礼转了转手，还不是回了男方家，成了小家庭启动资金。丈母娘家培养女儿二十多年，工作了挣钱了嫁到你家，成为你儿子的终身伴侣，生儿育女，侍奉公婆，上你家族谱，生是你家人死是你家鬼，人是你家的，创造的价值是你家的，还动不动拿彩礼说事，与媳妇对家的贡献比较，彩礼算个毛线啊！

还有，娶了独生女儿的，还不是等于取了女方父母的财产，特别是那些富裕家庭，百年之后，财产便宜了谁？提这样问题亏不亏心?男女平等觉得没错，但是是不是延伸太多了，很多职业确实男性有优势，你非要在男性有优势的职业里要求男女平等，这本来就不平等。说回来，所谓嫁妆与彩礼，肯定不止我说的那一点问题，大男子主义，女性在婚姻中处于弱势，女性在家庭中发言权等等等等，都是原因。要看的懂，看的开，拿得起放得下。泱泱大国，你非要找一个只给嫁妆不要彩礼的，肯定也有。可是婚姻的核心是爱情，不是嫁妆也不是彩礼，不要让这点点的矛盾伤害了你对爱情的追求。

这是因为女生本来就处于一个相对弱势的群体，所要一定的彩礼能够为她们以后的生活提供保障，可以给女性一种安全感，另一方面根据 大多数习俗，女方和男方结婚以后，大多数都要住在男方那一边，她可能对于自己母亲的照顾上会做的不是很好，所以需要女方的母亲得到一些安抚。

这是传统遗留下来的观点，因为觉得女方是嫁入到女方家的，日后就成为了男方家的人，是一种付出所以可以索要彩礼。而男方是迎娶，已经获得了人，当然就不能再索要嫁妆了。

是把对方娶回家了，也会做自己的老婆，生活中会洗衣做饭会照顾孩子生孩子。