彩礼和嫁妆的矛盾在哪？

彩礼和嫁妆，就是一个经济活动，不要说都怪女人太贪婪，在经济活动面前所有人都是贪婪且理智，追求利益最大化的。

如果彩礼真的是一个不合理的高价存在，就不会有人去接手，没有人出价，贪婪的理智人必然得降价以求仍然能最大获利。

越演越烈，本身就代表着这个市场有利可图，出价的需求方太多，可供交易的供应方太少，才能把价格炒上去。

而出价者，必然是认为在这个价格下成交自己能获得最大利益，不然完全可以退出交易。从宏观上看，双方都赚了。
1. 人口的净流出，尤其是底层女性人口的流出，使得底层男性进入竞价状态。

这个问题下很多答案都叫着男性要抵制彩礼，只找不要彩礼不要房车的女性结婚，但如果就你一个人抵制，其他男性不抵制，总有人要打破规则抢着去找媳妇，最后只有你一个人剩下来。

对底层男性来说，只要结婚生子还是他们心中最高利益的体现，他们根本没有抵制的选择。

2. 贫富差异迅速扩大，而女性的年龄外貌等男性最看重的择偶标准仍然均匀分布甚至通过化妆和塑身缩小了差距。

具体体现就是一个女性要高额彩礼，村里打工运气好的人就是出得起，而且很轻松就能出起。

打什么工，家里几个人去打工，决定了有些人一辈子都赚不到的钱对另一些人来说一年就赚回来了，而女方选择也深刻决定了今后生活质量，因此高价有市有动力。

但反过来女性之间大家差不多年轻，都能生孩子，长相打扮后区别也没那么大，男人的口味不一致，环肥燕瘦都有人觉得喜欢，所以女性之间的竞争非常弱，表现方式也不过是疯狂减肥等，为建立价格同盟打了基础。

3. 供应市场的萎缩。

如果仅是前两者，总有打工妹、长得不好看的女性和大龄剩女无法找到高额彩礼交易买家，而不得不降价出售。

然而现实中，打工妹宁愿在城里单着也打死不回农村，城市剩女宁愿剩着也不降低择偶标准，而男性却宁愿出天价也要娶一个回家，这是典型的供不应求造成的价格浮动局面。

从经济学角度来说，对女性而言 找个比自己优秀的男性 > 单身 > 找个没自己优秀的男性结婚，简而言之就是普通婚姻对她们的利益太低，甚至是负面利益，所以她们宁可退出市场。

而这背后的原因来自女性经济独立以及对性、爱情、陪伴、繁衍的热情缺乏。
倘若你一分彩礼都不要，那这场婚姻的代价未免太小，男人不爱你时，也可以毫不怜惜换掉你再娶一个。

这世界上懂得感恩的人实在太少，所以女人还是该要些彩礼，哪怕钱不多，至少能让你收获一份尊重和体面。
我才希望每个男人都能理解这一点，女人要彩礼的初衷，并不是为了钱，而是希望通过彩礼，得到一份尊重和保障。毕竟不是每个不要彩礼的姑娘，都能遇到一个感恩的婆家。

身为男人，请不要因为彩礼就气急败坏，女人多要一份彩礼，就是为自己的婚姻多求一份安全感。只有男人在结婚时付出了足够的代价，才能在婚后相处的时候，多珍惜妻子一点。