现在男女比例严重失调，为什么在婚姻中占主动地位的总是男人？

不一定啊,有时候是男人要当上门女婿的
总体上男人还是占主动地位,因为我们国家传统是如此.更主要的原因是工作的大多数是男人,男人在经济中占主导地位,所以才出现男性的地位比女性高的结果.女性一般也不愿意自己主动也是一个原因.

总体来说，是一个历史社会问题， 历来都有男尊女卑的观念，而且“男主外，女主内”，“男人是女人的天”，“男人是一家之主，是家庭的支柱”，虽然现在男女比例严重失调，女性的自我独立意识增强，但是这种观念还是深入人心，尤其是在小城市和农村。
即使在大城市，在现代的 ，整个社会仍然是一个男权社会，男人在整个社会中还是占有主要的话语权。
同时也和男女之间的性别差异，身体体质差异，性格差异，经济条件的差异有关。
1. 性别差异：在男权社会中，男性是占有绝对优势的，而女性则是相对弱势群体。
2. 身体体质差异：男人身前体壮，和女人相比，能做很多体力劳动，从事工作的范围也大很多，能独立完成事情的能力也大。而女性则更多不得不依靠男性。
3. 性格差异：由于历史社会的文化影响，男人的责任度比女性更大，男人不但承受养家糊口的责任，还必须照顾父母，所以男性更有耐力和冲劲；而衡量一位好女性的条件是贤妻良母，因此女性并不必须承担养家糊口的责任，也就在性格上相对软弱一些。即使少数的女强人，其实在心底也是希望能得到男人的呵护，而且她们的成功比男人更加的艰辛，所承受的各方面压力也更大。
4. 经济差异：由于以上的一些原因，在社会中，总的来说，男性的工资水平比女性高，在单个家庭中也是如此。所谓经济决定政治，经济实力高，在家庭中的话语权就越多，就越能在家庭中占有主导地位。

推荐给你:

妇女解放的历史条件

作者：旷新年

性别是一种明显的政治分隔和重要的压迫机制。在民族、阶级和性别这人类社会三种最主要的压迫关系中，性别不仅是最原始、最古老、最基本、最根深蒂固的压迫结构，而且也是最牢不可破的压迫结构。因此，性别压迫的消失和妇女的解放构成了人性解放的一个重要内容，成为了人类解放的一个基本前提。

"搭车"解放

性别与权力有着隐密的联系。在欧洲中世纪，封建领主享有"初夜权"，性交成为权力的一种象征与展示。马克思和恩格斯在《 宣言》中曾经说："到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。"如果从性别的角度来看，换句话也可以说，到目前为止的一切社会的历史都是男人的历史，都是男人压迫女人的历史。用伍尔夫的话说："英国的历史是男性的历史，不是女性的历史。" 妇女是社会最底层的被压迫群体。她们不仅受着精神的压迫和控制，而且直接受到身体上的禁锢和限制，受到最野蛮的身体束缚和摧残。从 的"三从四德"、"贞洁"、"缠足"、"陪葬"到印度的"殉夫 "，妇女成为了男人单纯的的附属物品。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中写道："在马克思和我于1846年合写的一个旧的、未发表的手稿中，我发现了如下一句话：'最初的分工是男女之间为了生育子女而发生分工。'现在我可以补充几句：在历史上出现的最初的阶级对立，是同个体婚制下的夫妻间的对抗的发展同时发生的，而最初的阶级压迫是同男性对女性的奴役同时发生的。" 在母系氏族社会结束之后，人类就进入了男权社会，而家庭则成为了社会压迫关系的细胞和储蓄所。"家庭"成为"国家"的一个最基本的细胞，与国家形成了同构的关系。不论是封建主义社会，还是资本主义社会，往往都是将社会分解到"家庭"。在《资本主义与自由》中，弗里德曼说："作为自由主义者，我们把个人自由，也许或者是家庭自由作为我们鉴定社会安排的最终目标。" 资本主义、自由主义同封建主义一样并不彻底地分解和界定所谓"个人"，不论自由主义和资本主义怎样宣称个人主义、个人权利、个人自由和私有财产，可是，通常仍然把家庭作为社会最基本的单位，把社会仅仅分解到男权家庭，或者说把"个人自由"等同于男权家庭。

由于家庭是压迫的一种基本形式，因此，家庭的解放成为了人类历史解放的必要条件。恩格斯说："妇女的个体家庭建立在公开的或隐蔽的妇女的家庭奴隶制之上，而现代社会则是纯粹以个体家庭为分子而构成的一个总体。……妇女解放的第一个先决条件就是一切女性重新回到公共的劳动中去；而要做到这一点，又要求个体家庭不再成为社会的经济单位。" 妇女解放的第一步是妇女从家庭解放出来，重新回到社会公共领域。政治解放是妇女解放的重要方面，而经济解放则构成了妇女解放不可或缺的基础。恩格斯说："只要妇女仍然被排除于社会的生产劳动之外而只限于从事家庭的私人劳动，那末妇女的解放，妇女同男子的平等，现在和将来都是不可能的。妇女的解放，只有在妇女大量地、社会规模地参加生产，而家务劳动只占她们极少的工夫的时候，才有可能。" 因此，在有关社会解放的乌托邦想象中，首先必须破坏家庭，破除家庭的界限。也就是说，社会解放必须从根本上摧毁压迫性社会的基本形式--家庭。

以上为上半部分,全文请见

简单来说就是大多数女性婚后要承担生育和教育后代的责任，由此间接丧失工作机会或工作。而婚姻中大多是男方经济条件比女方强，或是女方完全由男方供养的情况比例也很大。没钱的男人谁会嫁,女强人只会使男人敬而远之.往大了说世界的历史是男人的历史，男人创造世界！女人靠男人养还不满男人占主导地位这正应了一句名言，男人征服世界而女人靠征服男人而征服世界！在 阴盛阳衰的情况已经很严重了， 女性在社会上可能还不占主导地位但在家庭婚姻中早已占主导地位，可以说 妇女的地位比全世界各国妇女的地位都高。

在强势文化的轰炸下国人早已是体无完肤，本国文化成了软柿子随时等待消亡。不知是国人文化的软软弱还是 男人的软弱，在强势文化与本国阴盛成风的环境下，不知 男人何时能重振雄风再硬一回!