“门当户对”在当下是过时的婚恋价值观吗?
不过时。这样的观念现在越来越得到证实。如果豪门和豪门结合那是强强联手。豪门和普通家庭结合,除非普通家庭的某个人有超人之处。否则,随着时间的推移,价值观越来越不同,矛盾会越来越多。婚姻是需要平衡的,不平衡的婚姻对双方都是伤害,弱势一方会伤的更重。
并没有过时,毕竟曾经根深蒂固。而今的婚姻大多还是会看家庭条件的,没点money都不好意思说要结婚了,这就是赤裸裸的现实。
寻常的爱情可能不太注重门当户对,但是谈婚论嫁就是两个家庭的事了,多少伴侣最后因为一方的父母不同意,而不得对方。
曾经的封建社会还是门当户对,现在演变的更厉害了,都想找更富有的,这就是现实啊,男方家里的压力更大,无房无车拿什么娶媳妇。
我觉得门当户对倒还公平点,太苛责男方彩礼家庭条件的话,女方也该有相应的才能与之对等。权当玩笑来说,很多人不是戏谑找个富婆老头什么的吗,如果真找到了,这叫门当户对吗?现实太真实了。
能够找个经济实力相当的家庭是个平稳的选择,优于自家会更好,在这开明的社会,比起金钱的保障,多数父母还是希望孩子的另一半人品更好,对自己孩子好就行了,毕竟金钱带不来一切,快乐的生活更重要。
门当户对还是值得借鉴的,不管自己找的男女朋友还是相亲组成的婚姻,都不能太要求对方的条件,对男方的要求必须有房有车的,这并不公平,男方拿房女方也该拿车,自己没点儿本事怎么只要求别人呢。
将心比心那些物质并不重要,我认可的门当户对仅此而已,并非门第家世,而是婚姻物质的对等,如果双方父母都比较开明的话,这些自然不用说了,爱情至上,在要求对方前,先看看自己能够拿出什么,彼此都手紧了,那就放过孩子们吧。
精神一定要在一个层面,笨鸟先飞也是可以和凤凰并肩同行的!
这句话的意思是说找对象和自己条件差不多的。差距太大也成不了啊。不是学历不同就是生活的层次不一样,见识大不同聊不到一起。尴尬的场面多了还怎么往下走呢。
没有过时,门当户对一直都很顺应时代发展,无论是在以前还是现在,婚恋里都是非常适用的。
门当户对就是指男女双方,社会地位和经济状况比较匹配。
为何要门当户对呢?因为同等的生活环境,让双方的三观较为契合。同层次的两个人比较适合,价值观、消费理念等等都不容易产生冲突。
我觉得这一点是门当户对能深入人心的一点,也是值得信服的一点。
当然还有一个原因,富人只愿意和富人结合,看不起穷人。
现实中,门当户对的婚姻还是在多数。也有跨度比较大的婚姻,不过都是建立在两个人合适的基础上,以这个为前提,要么是穷的那一方,是个变富的潜力股或者个人能力很强。要么是因为富的那一方,父母没有那么多条条框框,支持孩子抛开物质追求真爱。
每个孩子的父母,都不想孩子因穷而受苦。每个孩子的父母,都想自己的孩子,在婚姻里可以平等。他们不想让自己的孩子高攀或者下嫁,门当户对就好。这样的婚姻,两个人关系平等,经济纠纷比较少,两家人生活环境和挂念差不多,不至于激发太大的矛盾,这样的生活可以安稳很多,不确定因素少很多。
虽然门当户对对于我这种没有钱的孩子比较残酷吧。但是我觉得门当户对本来就很符合现实啊,嫁入豪门,婆家那边可能会看不起我家,我在婚姻里又没有权利,有关于钱的东西,都会让我没有底气。我家里也一直都没有想过让我飞上枝头做凤凰,只希望我可以找个普通人家,过自己的小日子就好了。
主要一点是,我真的和有钱的孩子玩不到一起,平常遇到有钱的人,共同语言都找不到几句。我真的发现两者根本不在同一个世界,真正抛开阶级和物质而达到灵魂契合的人,少之又少。
虽然门当户对是强强联手,越来越强,不过穷穷结合,也会过得越来越好吧,可以相濡以沫,做患难夫妻啊。
如果婚姻或者爱情,没有门当户对的话,我觉得这段感情会艰难很多。希望你们都可以收获爱情,且刚好门当户对。
门当户对真的过时了吗?
门当户对不是过时的婚姻价值观。门当户对并没有过时,毕竟曾经根深蒂固。而今的婚姻大多还是会看家庭条件的,这就是赤裸裸的现实。寻常的爱情可能不太注重门当户对,但是谈婚论嫁就是两个家庭的事了,多少伴侣最后因为一方的父母不同意,而失去对方。曾经的封建社会还是门当户对,现在演变得更厉害了...
门当户对是不是过时的婚恋价值观
以门当户对作为恋爱的先决条件,是对爱情本质的误解与轻视。缺乏真挚感情或以金钱为基础的恋爱,是可悲且危险的,它扭曲了恋爱的真正意义。
为什么说「门当户对」观念在当代已经过时?
总结来说,与过去相比,在当代年轻人中,「门当户对」的重要性已经有所减弱。越来越多的年轻人更注重感情、个性和共同兴趣,而不仅仅是注重社会地位和经济条件。然而,在某些家庭和地区,「门当户对」仍然被视为重要因素之一。最终,每个人在恋爱和婚姻中的价值观和决策权都应该由他们自己来决定。
为什么说“门当户对”这种观念已经过时了?
总的来说,门当户对在当代年轻人恋爱中的重要性已经较过去减弱,他们更加注重个人的感受、互相吸引和情感的连接。然而,个人价值观因人而异,每个人在选择恋爱对象时都会根据自身情况和需求做出决策。
门当户对过时了吗?为什么过时了?
门当户对不是过时的婚姻价值观。门当户对并没有过时,毕竟曾经根深蒂固。而今的婚姻大多还是会看家庭条件的,这就是赤裸裸的现实。寻常的爱情可能不太注重门当户对,但是谈婚论嫁就是两个家庭的事了,多少伴侣最后因为一方的父母不同意,而失去对方。曾经的封建社会还是门当户对,现在演变得更厉害了...
“门当户对”在当下是过时的婚恋价值观吗?
并没有过时,毕竟曾经根深蒂固。而今的婚姻大多还是会看家庭条件的,没点money都不好意思说要结婚了,这就是赤裸裸的现实。寻常的爱情可能不太注重门当户对,但是谈婚论嫁就是两个家庭的事了,多少伴侣最后因为一方的父母不同意,而不得对方。曾经的封建社会还是门当户对,现在演变的更厉害了,都想...
门当户对是过时的婚姻价值观吗?
论点:门当户对并未成为过时的婚姻价值观!论据:1、随着时代的进步,“门当户对”的内涵也在不断发展。在古代,它可能仅仅是基于社会地位和经济实力的匹配。那时候,由于物质生产的限制、教育普及程度不高以及社会分工的不精细,导致了这种简单的匹配方式。然而,现在的“门当户对”已经演变为一个多...
“门当户对”这个词已经过时,还是接着适用?
这其中也有很多婚姻幸福的例子,比如说钟丽缇和张伦硕,他们作为公众人物公开恋情后受到了很多争议,一方面是男女双方年龄差距较大,另一方面是钟丽缇还有三个女儿。这完全不符合“门当户对”,但是他们却决定活出自己,过上了幸福的生活。现在人们不在乎一些固定的、世俗的规定,而是把“门当户对”转变为了...
门当户对是过时的婚姻价值观一辩稿
1. 门当户对观念源于传统社会,当时婚姻往往意味着两个家族的联合。2. 有时这种家族联合促成了动人的爱情故事,但也有时门第观念阻碍了有情人的结合。3. 社会进步后,人们逐渐摒弃了门当户对的陈旧观念,更加重视三观的一致性。4. 三观一致强调精神层面的契合,包括相似的世界观、人生观和价值观,这...
现在还有必要提倡“门当户对”吗?
当然,这并不意味着门当户对的观念已经完全过时。在某些情况下,家庭背景和文化差异可能会对两个人的相处产生一定的影响。但是,只要双方能够相互理解和包容,尊重彼此的差异,就可以克服这些困难,建立起健康、稳定的婚姻关系。综上所述,门当户对的观念在当代社会中已经不再是选择伴侣的主要标准。年轻人...