老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，是对还是不对？

只要没有利益纠葛，我觉得不会出现大问题，最好领个证有法律保证。

老年人再婚，在心里已经表明，他们只是在年老时有个伴侣来照顾彼此，他们不会随便改变主意，所以他们一般不需要靠结婚证来证明什么。所以没有什么对不对这么个说法。

对于年轻人来说，他们的婚姻需要证书是因为法律责任，因为孩子，因为他们的安全感。但是老人之间则不相同，他们没有共同的孩子或共同的财产，因为他们老了不会有太多的收入，所以在这个时候他们只需要两个人住在一起，互相照顾和成为一个聊天的伙伴。所以绝对没有必要为这样一个伴侣去拿什么结婚证。相信老人的孩子也不希望他们的父母在他们老的时候再拿到结婚证。毕竟，财产、称呼和养老保险的分配在那个时候会发生变化。肯定会有很多不必要的麻烦，因为老人的结婚证会给孩子们带来很多的麻烦，认为没有必要。

因为没有结婚登记，所以没有法律上的义务。但如果老人之间有书面协议，对双方在一起时财产、生活费用、生病照顾等有约定，就可以按照约定履行。如果没有约定的话，从民法基本原则的角度，也可以要求适当补偿。

另一个是老年人，他们住在一起，其实目的很简单，只是想渴的时候有人帮忙端杯水，累的时候有人和自己说话，寂寞的时候有人可以和自己坐在一起，可以有一个聊天的人，他们没有其他需要，所以没有必要领结婚证。

没有对错之说，老年人自己觉得开心最重要。人老了不图别的，就图身边有个伴，一起搭伙过日子，活了一辈子，也该按照自己的意愿活一回了。婚姻其实就是一张纸，保证不了任何人的幸福，对于老年人而言，那么不领结婚证，会少很多麻烦。原因如下：

一、老人的子女反对老人领结婚证。

很多老年人再婚困难重重，就是因为子女反对。很简单，如果老人领了结婚证，那么他的财产第一继承人就是配偶，对于老人的孩子来说肯定不乐意，本来财产可以分到挺多的，半路杀出一个女人来分财产，肯定不高兴。领了结婚证就会有财产纠纷的烦恼，而不领证却没有这种烦恼。

二、领结婚证，要是不合适，还得再离婚，丢脸。

老人再婚领证，以后要是不合适，就得再离婚。如果一方不同意离婚，那就得上诉，离婚之路很漫长。还不如不领证，合适就在一起过日子，不合适就散伙，不是更方便。也不会在背后被人说三道四，生活的更顺心。

三、老年人不在乎这一纸证书。

人老了，回想自己的这一生，该经历的也都经历了。对于婚姻，早就看淡了，根本不会像年轻时候那样把结婚证看的那么重要，反而会觉得结婚证是一种束缚。如果结了婚，就变成两家人的事情，子女之间也会搅和老人的生活，估计会搞的鸡犬不宁，所以还是不领证好。

老年人再婚，一般也就是搭伙过日子，也不需要养育孩子，不需要结婚证来保证各自的权利和义务。他们再婚，只想余生找个知冷知热的，自己过日子，也不希望孩子干涉太多，那么这时候不领证可以规避很多的麻烦。

我认为是对的。人家没有领证，只是搭伙过日子，完全不妨碍年轻人的生活。而且，也避免了未来的遗产纠纷。只是搭伙，各自的子孙也不用负担另外一半的养老问题。老年人既有了伴，年轻人也不用担心老人一个太孤单。

老年人也有自己的生活，选择找个老伴搭伙过日子有什么不对的呢？而且，人家也没有领证，仅仅只是搭伙过个日子而已。再说了，如果年轻人愿意天天陪着老年人身边，照顾老年人，他们至于要找人去搭伙过日子吗？
年轻人可以找对象，老年人就不能找对象了吗？不能因为老年人找对象过日子，就说人家为老不尊，人家又没有妨碍到别人的生活，怎么就不能找对象呢？我觉得，老年人找对象搭伙过日子，不仅对，还值得提倡。

尤其是很多空巢老人，老伴去世多年，孩子又不在自己身边，实在是孤单。找个伴过日子，不仅能解决孤单问题，还有人相互照应着。要不，那天突然不舒服了，都没有知道。新闻里面经常会看到这样的新闻，空巢老人家去去世多天，无人知晓。
就是因为孩子不在身边，自己一个人过日子造成的悲剧。老年人找人搭伙过日子，就可以避免这样的悲剧，而且自己的生活也会更加丰富一些。

关键是，人家没有领证，即使以后去世了，也不会有什么财产纠纷问题。如果年轻人们还有一点良心，就不能反对老年人找对象搭伙过日子。年轻人都没有办法天天陪着年老的父母，怎么能去阻止父母们寻找自己的幸福呢？
所以，老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，是对的！就应该多开展一些老年人相亲大会，把那些丧偶的、单身的老年人都聚在一起，给他们找老伴，一起搭伙过日子。年纪大了，人家又不是寻求生理上的安慰，只是在精神上，希望有一个人可以陪伴着自己而已。

我觉得还是不要再领证了，老年人搭伙过日子，这里就交代的很清楚了，只是为了照顾彼此，老了有一个伴而已，而且轻易的他们也不会随便的就变心，所以他们一般来说，是没有必要去领那张结婚证的。

年轻的时候需要那张证，是因为法律责任，是因为孩子，是因为安全感，而老了则不同，老了以后他们不会再有共同的孩子，也不会再有共同的财产，因为老了收入什么的基本上不会有太多了，所以这时候他们只需要两个人生活在一起，可以彼此的照顾对方，算是一个伴，这样的伴侣，我觉得就完全没有必要再领结婚证了。

我相信老年人的孩子，也是不希望自己的父母在老年的时候，再去领一张结婚证的，毕竟那时候财产的分配，还有称呼，还有养老等等都会发生改变，到时候肯定会有很多不必要的麻烦，因为一张证书，把所有的麻烦带给孩子，我觉得是没有这个必要的。

再有就是老年人了，他们生活在一起，其实目的是很简单的，只是想渴的时候有人帮忙端杯水，累的时候有人跟自己说说话，孤独的时候有人能坐在身边陪着自己，能有一个说话的人而已，他们没有其他的需求，所以根本就没有必要去领那张结婚证。所以最后还是不要领证了。

其实这也并无什么对错之分，只要两个老人过得幸福，子女们不因他们的再婚而闹矛盾，其实领不领证都是一样的。只不过不领证的话，可能会让人觉得对爱人有点不太负责。

01、老年人不领结婚证过日子无对错之分现在恋爱俨然好像成了年轻人的专利，老年人再结婚似乎也显得有点尴尬的感觉，主要是因为很多老年人都已经有了子女，大多数的子女也会因为父母的再婚觉得不好意思，这也就导致很多老年人干脆就直接不领结婚证，只是搭伙过日子。
那么老年人这种不领结婚证的做法是否错了呢？其实在我看来，也并没有什么对错之分，毕竟老年人再婚也会牵涉到太多的东西，一方面是子女的强烈反对，另外一方面则是牵涉到遗产问题，所以不领证的话，子女们也相对反对没那么强烈了。

所以如果老人又想跟爱人在一起，又想得到子女的支持，不领证也是相对比较折中的做法，适合那些太过于顾忌子女想法却又渴望新感情的老人。
02、只要两个人幸福领证不领证无所谓那么是否老年人再婚就一定要领证呢？其实也未必，因为领证只是为了给爱人一个交代而已，也是对爱人负责的一种做法而已，但是一旦领证就牵涉到财产方面，必然也会引起子女的恐慌和反对。

很多老人都会优先考虑子女，从而放弃自己的感情。但如果不领证的话，那么子女可能还会不那么反对，所以老人再婚不领证，其实也未必不是一种老年人恋爱新潮流。
老年人活到了这个年纪，钱财什么都看淡了，能坚持在一起的也就是真爱了，所以不领证的话，也会使得他们之间的感情更加纯粹，也会相对过得幸福一些。

大多数的老人都已经结婚有了子女，所以再婚的情况下，就会牵涉到很多东西，但如果他们执意要跟老伴领证的话，必然会招致子女的反对，所以不领证的话，子女们也不会跟之前那样坚决反对，所以对于那些比较在乎子女想法的老人们，也未必不是一个好选择。

老年人再婚不领结婚证的这种做法，其实也并无什么对错之分，只要两个人都同意这种相处方法，并且子女们也同意的话，也是不错的。毕竟你要让老人们冒着跟子女决裂的风险，执意要跟爱人领证的话，他们也是无法下定决心的，毕竟他们一辈子都为了子女而活，老了却因为感情跟子女闹翻，他们也是做不到的。所以再婚不领结婚证的做法对于他们也是比较适合的做法，只是这种做法对于爱人，却又显得不那么负责，不过只要对方不在意，那也没多大关系的。

比如领取结婚证之后，双方在婚后的个人收入（养老金或者其他个人收入），都会被当成共同财产。此时收入较高的一方的子女，可能会有意见。

还比如领取结婚证之后，出现一方去世的情况，那作为合法的再婚配偶，必定会享有一定的继承权，这是去世一方的子女们所不愿接受的。【摘要】
老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，是对还是不对？【提问】
您好，【回答】
由于老年人再婚的主要目的是陪伴和帮扶，而一旦领取结婚证之后，就会面临一些财产分配问题。而这些问题往往会关乎到双方子女的经济利益，因此会受到子女的反对。【回答】
比如领取结婚证之后，双方在婚后的个人收入（养老金或者其他个人收入），都会被当成共同财产。此时收入较高的一方的子女，可能会有意见。

还比如领取结婚证之后，出现一方去世的情况，那作为合法的再婚配偶，必定会享有一定的继承权，这是去世一方的子女们所不愿接受的。【回答】

亲，您好！老年人再婚搭伙过日子！个人觉得不领证，搭伙过日子就是相互扶一把，不寂寞而已。不牵扯财产纷争才能清静，老年人特别是女子弄不好就会财产打成一团，老了也不会平静的生活。领证也行把双方子女叫一起分割好财产再领证，这样可以安稳一些，毕竟人为财死鸟为食亡，这是定律。【摘要】
老年人再婚搭伙过日子，该不该再领结婚证？【提问】
亲，您好！老年人再婚搭伙过日子！个人觉得不领证，搭伙过日子就是相互扶一把，不寂寞而已。不牵扯财产纷争才能清静，老年人特别是女子弄不好就会财产打成一团，老了也不会平静的生活。领证也行把双方子女叫一起分割好财产再领证，这样可以安稳一些，毕竟人为财死鸟为食亡，这是定律。【回答】

是不可以的，是需要一定的法律来证明的，不然可能会有一些麻烦。

这没有一定的对还是错，主要看两方的孩子是否同意。