爱情在婚姻中算个什么东西

列夫·托尔斯泰说过，婚姻的全部含义蕴藏在家庭生活中。婚姻是一套复杂的应用题，关于婚姻的内容，似乎讲多少都不嫌多。我们因追求幸福而结婚，但是有多少人陷入了“对错”之争？

爱得愈深，苛求得愈切，所以爱人之间不可能没有意气的争执。但如有一天无需争个谁对谁错的时候，必是那心无所求之时。

生日到了，日子像一杯白开水，平淡无奇。没有一句祝福，没有一支鲜花，没有一块蛋糕，更没有任何浪漫的礼物或亲密的行动。更有理直气壮的问怎么不自己买点？仪式感是个什么狗屁东西，关乎于什么？！

爱情似乎真的不算什么，确实应该用公式算算。在这点上我认了怂。

爱情对男人来说，是房间墙上挂着的一幅画，爱情对女人来说，却是房间里播放的一首歌。婚姻中的爱情是“与时俱进”的，没有所谓的“保鲜”这回事儿。这里说明，爱情是一个动态分布的趋势，而不是一成不变的。原地不变的爱情才会需要保鲜。涉及到保鲜就该有防腐剂，而防腐剂又是什么？批评、鄙视、辩护、冷战，让爱情的防腐剂彻底失效。婚姻中的双方是平等、平行的，需要双方共同努力去维护平衡的婚姻关系。一方向的改变和努力换来的是无限的付出和另一半的理所当然。

礼貌并不代表唯唯诺诺，教养也并非毫无原则。层次和素养关乎于婚姻的高度。过分的尊重对方的意愿，久而久之，就变成了要无条件的服从，稍有违背之意便被贴上了多事的标签，婚姻变成了一言堂。分辫对错的过程就是一场低级的辩论赛，除了就事论事之外，更有引经据典，更有甚者，便是那翻出陈芝麻烂谷子的举动，拿着不是当理说，苍白无力的如此往复。无能的一方在沦回中，不屑一顾，直到不想争执的一天，心死，被爱情埋葬。

在婚姻中教养有时候并不是个好东西。最几年大行“小三”之风。这个角色是怎么设计而来的呢？也有人问，明明家中有个贤妻良母，工作生活两不误，相夫教子孝敬公婆，怎么还被“小三”钻了空子？！教养，你到底起了什么作用？现在的男人，要求也提高了，除了那点生理需求外，更高的是要求有感觉。家里的再贤惠，做的事更像是一个带薪的、听话的保姆，并且十分安全，不会红杏出墙，也不会败家，更不会有失家风，还被十里八村做为茶余饭后的美谈，男主人的光环璀璨夺目。此时的“教养”你真的好伟大！但是，这样的女人无味呀！她就像上满弦的罗盘，时间被安排的满满的。有时候顾不上美丽，有时候也没那么有情调，更没有属于自己的时间。

然而“小三”就完全不是这样。现在的男人对“小三”的要求也升级了，除了有好的姿色，还要有共同语言，能力强，沟通力好，见识广，最好还是某方面的达人。人家“小三”每天都干嘛？健身，练瑜伽，念英语……娇好的脸庞丝毫没有岁月的痕迹，这简直和家里的那个保姆是两个调调儿，让人耳目一新。于是积攒在体内的荷尔蒙和雄性激素大爆发，对这样有“教养”的女人赞不绝口，似乎找到了人生灵魂的伴侣。是呀，过年回家别忘了带上她，去见见卧病在床的父母，去床前侍候片刻，打扫一下旧房子的卫生。曾经听一个人聊起朋友的“红颜知己”，就是个同一间办公室，坐对桌的他人妇，收为自己囊中之物的理由只是：比家里的更了解男人的口味，更关心他的冷暖。此时，“教养”是个什么东西？

婚姻里没有对错，家更不是一个讲理的地方。爱与不爱只是A和B的选项，没有介乎于两者之间的答案。人得想明白自己在婚姻中的角色，如果不是真情出演，也就不用在意演技如何了，毕竟是演出来的。现在想想，干嘛那么在意爱情，为了这个东西要付出不成比例的代价，真的不值得。回归现实，势利而识实务才是要学会的。一个人在生命的长河中就是一个个体，谁也代替不了谁，谁又能为谁活？！

对不起，在爱情面前，我认了怂！