社会地位对婚姻的影响

首先来看男性的情况：高阶层男性的三种性发育的平均年龄都早于中间阶层，更早于低阶层。由于性发育时间早于被调查时该人的社会阶层所属确立的时间，因此这种相关关系其实就是因果关系：三种性发育都最早的人，日后成为高阶层男性的可能性更大。这很可能主要是因为， 社会对于成功男性的种种要求，都只能在青春期之后才能开始培养，因此性发育早一些的男性，等于多争取到一些学习与锻炼的时间。
再来看女性的情况，女性与男性有很大不同。高阶层女性的月经初潮年龄比低阶层早1岁，与男性性发育和社会阶层的情况相似；可是 和性生活却与男人恰恰相反，晚1岁左右。
这个情况非常有意思。它说明：女性的月经初潮早，就像男性一样，可能给她们争取到更长的学习与锻炼的时间。可是学习和锻炼什么呢？在 目前的性别文化与教育制度中，其实就是接受“端庄淑女”的种种规训，因此她们更晚一些才能开始 与性生活。这当然符合社会对于女性的要求，因此她们日后成为高阶层女性的可能性，大于那些月经初潮晚而且较早开始 和性生活的女性。
高中低三个不同阶层的男性，目前处于再婚或同居状况的比例没什么差别，都在78%左右。可是他们跟什么样的女性生活在一起，却是大相径庭。
在低阶层男性中，只有4.9%娶了外地女性；在中间阶层中是15.3%；而在高阶层中则是16.8%。可是，在外地女性中包括了农村女性，从这个角度来看，在低阶层而且娶了流入女性的男性中，有89.8%的人娶的其实是农村女性；可是在中间阶层和高阶层中却只有64.7%和69.0%。二者相差20个百分点。也就是说，高阶层的男性更多地娶走了流入女性中的“精英”（不是农村女性），而低阶层男性却主要是娶了“普通”的农村女性。

在三个阶层的男性中，妻子的上学程度与丈夫一样的都是37%左右；男方高于女方的都在40%左右。这不奇怪，可是男性自己的上学程度低于女方的，在低阶层男性中只有9.6%，在中阶层与高阶层男性中则是13.3%。也就是说，中高阶层的男性更加可能娶到比自己上学程度还高的女性。
收入高于女方的男性，在低阶层中只有21.1%，可是在中阶层男性中却是37.7%，在高阶层中则是48.3%。换言之，高阶层男性更多地娶了收入比自己低的女性，可是低阶层男性却做不到这一点。
最有意思的是，就连女方的胖瘦程度也与男方的社会地位高低有关。在高阶层男性的妻子（含同居伴侣）中，身材正常或者偏瘦的占到91.2%，几乎是个个苗条。可是在中间阶层与低阶层男性的伴侣中，这一比例却只有84%左右，少了7个百分点。
这些数据说明，当今 的婚姻仍然主要是传统的婚姻。这表现在以下四个方面。
其一，“门当户对”仍然是结婚的主要考虑，只不过从过去的只注意对方的家庭情况，变成更加注意对方自身的条件。
从男性来看，低阶层男性有81.2%娶了同样是低阶层的女性；中阶层有55.2%的男性娶了相同阶层的女性，可是还有26.1%的娶了高阶层的女性，两者相加恰恰也是81.3%。女性的情况也大致相同。低阶层女性有73.0%嫁给了同为低阶层的男性，而高阶层女性则有62.6%嫁给了高阶层男性。
其二，“男高女低”仍然是主要的婚姻匹配方式。
高阶层男性有75.0%娶的是中间阶层的女性，男性比女性刚好高出一级。可是这就给高阶层女性带来了难题：她们当中有19.9%的女性嫁给了中间阶层的男性，还有17.5%嫁给了低阶层男性。也就是说，男性的社会地位愈高，他们的婚姻选择的余地就越大，而女性则恰恰相反。
其三，“男高女低”模式压制了低阶层男性。
低阶层女性可以通过结婚来提高自己的社会地位，因为高阶层男性有15.1%娶了低阶层女性，而且低阶层女性中有23.9%嫁给了高阶层男性。可是男性却基本上不可能通过结婚来改善自己的社会地位。低阶层男性能够娶到高阶层女性的只有2.6%，娶到中阶层女性的也只有16.2%。
其四，“甲女与丁男”现象。
“甲女”（头等女人）就是社会地位最高的女性，“丁男”（第四级的男人）则是社会地位最低的男性。在传统的婚配模式中，这两种人都很难找到社会阶层相匹配的异性，相互之间更是难以婚配，因而形成了“富剩女”与“穷光棍”都在增加的情况。或者说，虽然高阶层的女性已经获得了相对更加有利的社会位置，但是仍然笼罩在传统婚配模式的阴影之中。