婚姻的实质是价值互换
古时候的人结婚,大多是选择“门当户对”,这样差不多的条件才可以组成一个新的家庭,如果地位悬殊太大了,基本上都是没戏,被传颂的千古佳话的门不当户不对的婚姻,男女主人翁大多数都活在戏剧和小说里。
现在的婚姻,说得好听点就是以感情为基础的结合,婚姻法也是这么规定的,但是,婚姻法更加规范的是财产等物化的东西的归属问题,由此,我想到:婚姻的实质就是等价交换。至于“对你好”,“真心实意爱你”,这些都是被低估的,婚姻里最不值钱的东西就是“对你好”。婚恋市场最高估的就是物化的东西。
能够用来交换的东西无外乎就是有两个方面的意义,一是有需求,就是有市场;二是有价值,别人拿来可以“有用”。
一个男人的价值在婚恋市场中,物化的结果就是长相身高钱(或者说可以折现的东西),而不是光有“真心实意对你好”,“真心实意对你好”这种东西不是稀缺资源,人人都可以有。现在很多地方流行娶老婆都要彩礼,不管合理不合理,但一直都存在,直接的物化约束,让很多“真情实意”“真心相爱”的男人无法成家结婚,假如这个男人有钱,有好的出身,甚至长相不是太好,身高不是太挺拔,我想,在婚恋市场里他还是不愁找不到结婚对象的,因为他还是有物化的资源的,终究可以找到相匹配的资源。
同理,一个女人想要结婚,长相漂亮,身材阿娜多姿,这也是资源,还是稀缺资源,如果再加上名校出身,学历高,还有才华,那么估计想不嫁都难。自然会有很多多金又有才华的男人追随。
由此可见,婚姻的条件从古代到现代,都没有变过,就是等价交换,你有钱我有貌,这都是资源的互换。
以上是婚姻的条件,那么婚姻的的结果呢?我看就是三个,一是传宗接代,美貌和才华这个资源,是可以直接影响后代的,为了有一个优秀的后代,必须考虑基因的问题。二是私有财产的传承和继承;三是用法律的形式规范人类的性行为。
事实上,现在的婚姻主要体现在传宗接代上,双方共同扶养后代,一方出钱一方出力都属于合作。至于私有财产的继承,对于有些家庭来说,不存在,自己养活自己都困难,何来财产的继承?关于规范性行为,那更是不存在,特别是当家庭经济掌握在一方手里的时候,或者另一方赚不到钱,又空洞无聊的时候,这个约束更是无力。
总之,没有成家的人们,不要老是责怪自己的命运,首先问问自己手里有多少可以拿来交换的资源。如果没有资源,那就自己去努力挣到资源吧。
已经成家的人们,也不是进入了保险箱,因为双方的资源随时可以不对等,所以婚姻也要经营,自己个人更需要提升。
婚姻的实质是价值交换?
说到婚姻的本质就是交换价值。交换爱、交换性、交换物质。想来,是的。当乍见之欢的喜欢被狗叼了去,剩下的残渣剩饭,没有几个人还能有情怀想到做=一=个蛋炒饭!关于爱,似乎是整个生命的长度都在追求的东西。小时候,渴望得到爸爸妈妈无限的爱,尽管已经得到了...
婚姻的实质是价值交换?
说到婚姻的本质就是交换价值。 交换爱、交换性、交换物质。 想来,是的。 当乍见之欢的喜欢被狗叼了去, 剩下的残渣剩饭, 没有几个人还能有情怀想到做=一=个蛋炒饭! 关于爱, 似乎是整个生命的长度都在追求的东西。 小时候,渴望得到...
婚姻只是利益互换?
但往往走得长远的婚姻,都是站在地面上,深刻理解了这种利益交换的“合作关系”。 你见过一张相亲的价目表吗? 每个人从外貌、户口到收入、房车,明码实价,把婚姻的利益交换发挥到了极致。 为什么会这样呢? 出于本能,每个人都希望投入最少,收获最多,...