婚姻是为了保护男人的“繁殖权”，那女性的“繁殖权”怎么保护？
女性的“繁殖权”还用保护吗？每年全世界范围内发生的男性 女性的案件估计得有上百万起，但女性 男性的案件能有个几十起都算今年太阳打西边出来了。女性只要想繁殖，婚姻、恋爱都不需要，真的，在两性关系当中永远不可能有真正的公平，只要男人还是男人，女人还是女人，那么女性的“繁殖权”就只有一个概念，那就是自由。
一.婚姻是为了保护男人的“繁殖权”最近这段时间，也不知道这些平台上的大佬们都抽什么风，搞了个婚姻是为了保护男性的“繁殖权”的观点出来让网友们讨论。按说这个观点乍一听挺扯淡的，将婚姻定性为一种保护行为，好像直接把男女主权主义者都得罪了个遍，但是你仔细一琢磨，好像这话多少也有点道理。只不过这话一出，不少女性可就上纲上线了，什么婚姻就是男性的“繁殖权”低保，女性在婚姻中付出了这么多，但男性只需要付出结婚时的那点彩礼都不乐意之类的。
按说男女两性关系在今时今日本应该将异性相吸展现的淋漓尽致，但偏偏就有那么一部分男人和女人，变着法的挑拨两性之间的关系，也不知道对他们有什么好处。
二.“繁殖权”从何而来，婚姻中的男女到底是何关系从完美主义的角度来看，婚姻应该是夫妻之间情感共鸣到极致的表现，在不分彼此的情况下走进婚姻殿堂，从此相濡以沫、携手白头。但随着彩礼这些形式的逐渐被放大，婚姻在一定程度上也有些变了味，但不可否认的是，如果没有婚姻限定，找不到异性来进行“繁殖”的男性必然会疯狂增加，但同样不可否认的是，如果婚姻法规定的不是一夫一妻制，那些优秀的男性可能会拥有更高的“繁殖权”。
所以，这个命题本身就是辩证的，细说的话保护的是大部分男性的繁殖权。至于另外那部分，他们自己就掌握了。
女性的繁殖权也同样受婚姻法保护。因为婚姻法是从男女双方公平立场制定的一部法律，这部法律完全保护双方的婚姻权益。
我觉得首先需要女生拥有自己的事业。自己在家庭要有话语权，才能保护自己的“繁殖权”。
女性的繁殖权就是给女性自由，不要说不生就是不道德，站在同理去理解，这样就可以让女性得到保护。
婚姻内，繁殖是两个人的事情，并不是对于男人的保护，如果女人，不想生孩子，那么就在婚姻之前提出来，这样就可以不用结婚了。所以说，婚姻是对男人和女人双方的权利保护，并不会偏袒任何一方
女性的“繁殖权”被法律保护，毕竟并没有那条法规明确指出女性必须结婚，必须生孩子。
女性的繁殖权受到侵害时首先可以通过居委会，妇联保护；如果情节严重的也可以通过法律保护，必要时还是以保护自己最为重要。
一夫一妻制是在保护男人?婚姻是为了保护男人的繁殖权吗?
一夫一妻制并非旨在保护男性，而是为了建立一个平等的婚姻体系。在这个体系中，男性和女性都享有平等的权利和机会。婚姻，同样不是为了维护男性的繁殖权，而是基于双方的爱情、承诺和合作。首先，一夫一妻制保障了男性的利益这一说法，并不被普遍认同。作家陈岚提出，一夫一妻制减少了男性之间为争夺配偶的激...
你觉得,婚姻是不是为了保护男人的“繁殖权”?
所以说，婚姻是保护男人的繁殖权利，这样的说法有点把女性摆在了生育链的弱势地位。女性并不是婚姻当中的生育工具，或者说是生育载体。婚姻，是男女双方基于自愿和情感基础而愿意共建家庭，携手前行的一种契约。
婚姻是为了保护男人的“繁殖权”吗?
一、婚姻是保护男女爱情的法律证书，是禁止任何一方有伤害另一方的明文规定，也是为两个人排忧解难的合法制度，更是为一个家的未来世界奠定现实利益。婚姻不是男人的证书，也不是女人的证书，是男女爱情到了最现实的世界应该拥有的态度。婚姻不是男人的权益，也不是女人的权益，是两个人有了爱情务实的...
一夫一妻制是在保护男人?婚姻是为了保护男人的繁殖权吗?
一夫一妻制并不是在保护男人，而婚姻也不是为了保护男人的繁殖权。01、一夫一妻制并不是在保护男人。这是作家陈岚提出的一个观点，她认为一夫一妻制就是在保护男性，而婚姻更是保护男性的繁殖权，由于一夫一妻制这让男性竞争繁殖权没有那么激烈了，很多没有能力的男性也能结婚生子，这是陈岚的说法。...
婚姻是为了保护男人的“繁殖权”,那女性的“繁殖权”怎么保护?
一.婚姻是为了保护男人的“繁殖权”最近这段时间，也不知道这些平台上的大佬们都抽什么风，搞了个婚姻是为了保护男性的“繁殖权”的观点出来让网友们讨论。按说这个观点乍一听挺扯淡的，将婚姻定性为一种保护行为，好像直接把男女主权主义者都得罪了个遍，但是你仔细一琢磨，好像这...
婚姻保护了男人的“繁殖权”,婆家催儿媳妇生孩子合理吗?
我认为是不合理的，并且婚姻保护男人的“繁殖权”，是体现在保护“妻子生出的孩子为丈夫亲生”这一权利，而不是“妻子生孩子可以让婆家干涉”这一权利，具体我以下说说：一、婚姻保护的是男人的繁殖权，也保护了女性的生育权。婚姻法对于男人的生育相关的没有说，但是有...
俞敏洪称女人不生孩子人生不完整?陈岚是怎样回怼的?
2. 他认为，无论是男性还是女性，只有成为父母，才能对人生有更深的理解。3. 此言论引起女权人士的反感，出版人洪晃回应称，很多女性即使有条件也会选择要孩子但不要丈夫。4. 陈岚则认为婚姻是为了保护缺乏竞争力的男性的繁殖权，让每个男性都有机会有后代。5. 她进一步指出，没有经历过某些事情的人生...
婚姻制度起源是为了保护男人的利益吗?
1. 婚姻制度的起源并非仅仅是为了保护男人的利益。2. 实际上，婚姻制度同样保护了女性的利益。3. 目前，男性人口数量超过女性，这种婚姻制度确保了双方都能找到伴侣。
结婚是为了性还是繁殖
结婚是让两个人共同扶持！不是为了性也不是为了繁殖，是为了人生路上不孤寂，有人跟你相偎相依。性交是为了性，因为性交只是性交，表现出来的感情只不过是做秀！交配是为了繁殖，因为只有低等动物才交配！而繁殖是低等动物最基本的本能！
婚姻制度起源是为了保护男人的利益吗?
是为了保护女人的利益。但从某一方面也是保护了男人的利益，比如说现在。男的比女的多很多，如果不是这种婚姻制度的话，更多的人都找到媳妇