我可以这样处理婚宴的定金吗

本来我不愿回答很多人都来抢着答的问题，但看了看其他人的答案，我觉得实在有必要发表点意见
1，饭店消费适用消费者权益保 ，而不适用合同法
2，根据消费者权益保 的规定，你没有享受到服务，当然不用付出费用。所以其他回答者认为适用合同法定金规则是不对的，而且法院有过类似判决的，判决返还定金
3，当然，第2条的说法不能排除一点，就是如果你退订酒席给商家造成损失了，你的赔偿责任是免除不了的，但本案中，你定的日期那么远，不会给饭店造成损失的
4，至于你说的几个方案，也都是可行的，比如你去消费2000元，你完全可以拿这个条件去和酒店谈判的，对方如果不退你，你就扬言当天占据他多少酒席，而点很少的菜，估计商家会受不了，结果呢，呵呵

如果适用合同法的话，那么如果商家违约，应该双倍返还给你那就是4000元了？但消法明显不是这么规定的。与合同法比，消法是特别法，应该优先适用

我怎么觉得从法律上并没有说我不去订金就要不回来呢？？
建议你打当地的消费者协会咨询一下，如果和我记得没错的话，应该可以要回来。
或者，你还是要在他那里办酒席的话，延期也应该可以去谈的。别害怕，尽管去，你是消费者。

给你肯定的答案吧。

1、定金收据只是货币转换的证明，与交易合同同时出现才具备约束性，否则，它只是一张注明“谁把钱交给谁”的一张纸。

2、酒店承办宴会的程序：预定（定金、日期、规模）---合同（菜谱、确定台数等细项，签合同）----落单（内部运作，营业部向楼面及各出品、采购部门委派工作）---开宴。也就是说，在落单前，我们酒店业是没有损失的，况且“黄道吉日”你那10台太不起眼了，巴不得把你退掉。

3、现实上从没见过不能退宴会定金的事例，但我们会告知对方，在何日之前来签合同或者退订。因为我们知道定金收据不是合同！

4、消极地说，那张“纸”上没规定消费金额吧？没注明可否少于定金吧？没说明不能点散餐吧？那你不如去消费18元/席。

续：到消委不如到报社，鄙人从事酒店管理十四年，从没见过如此霸道的酒店，或者霸道的只是个人，你没找高层决策者协商而已。

消费者权益保 是经济法范畴，合同法是民法范畴，两者保护地侧重不同，对楼主的案例都是适用的，要说楼主地案例不适用合同法，是不正确地
消费者和商家买卖货物不能适用合同法，那商家发放地一些要约性质地传单该如何理解？不适用合同法中的要约规定？
消费者权益保 侧重地是对消费者地保护而已，实际上与合同法根本没有冲突。本案例中，如果商家签发给消费者的单据如果是写明“定金”，就完全应当适用合同法的定金罚则。并不是消费者权益保 中没写明定金罚则就说消费中不能适用定金罚则。
另外说一句，在如今的商业消费行为中，因为不能履行合同而双倍支付定金的事例比比皆是。

定金就只是定金如果你没按照双方事先约定的时间履行你的承诺的话定金就不能收回了，但是也不一定你可以去跟酒店方协商不办酒席也可以只是简单的吃顿饭也行，但是要看酒店方同意否，但在法律上这样处理是不成立的`

李律师说的有道理，我刚查了一下《消费者权益保 》，47条，但它只规定了经营者失信退预付金，没规定消费者失信怎么处理？不知以前法院判决退预付金依据的是哪一条啊？

李律师请赐教！谢谢先！！！

你交的定金是10桌的，但没签合同是吧？既然是预定，那么说是根据你朋友的人数来定的桌数，朋友如果都有事来不了，不就用不了10桌了吗，你可以及时把这个事情给老板说一下，找个别的理由，比如说那天是开庆功会，但时间调整了，现在就预定两桌就行，2000元就多退少补了啊，哈哈，

事情是需要正面解决的，我建议你去找酒店老板商量把酒席延到某某天，老板肯定会答应的，应为他吃了你这两千定金不值啊，因为老板只要还是从办成酒席赚钱的，你抓紧时间告诉老板，让老板好调整时间

不能

不能