包办婚姻会不会比自由恋爱结婚幸福？

我认为包办婚姻会比自由恋爱结婚幸福。
现在社会离婚率特高，有的城市离婚率甚至还超过了结婚率。按理来说，现在基本都是自由恋爱了，很少有有包办婚姻的，为什么离婚的反而却越来越多了。我们的祖父祖母这一代人，大部分都是包办婚姻。很多人一听到包办二字，就觉得不会幸福，但是我们看看我们身边的老夫妻们，完全不是那么回事，他们很幸福，也极少有离婚的。

包办婚姻有两个优势。一是包办婚姻里的对象是父母给选的，因为父母比孩子对婚姻的态度是更务实的，眼光也要更长远，往往更会门当户对。二是因为没有了太多自由选择的权利，也就嫁鸡随鸡或嫁狗随狗了，从一而终的观念已经深入人心，当蒙上盖头的时候，就已经铁了心和这个人过一辈子了。

自由恋爱了为什么反而越容易离婚？这就是爱和婚姻的区别。爱是一种感觉，更是一种冲动，可以说一种动物性的东西。也就是看见对方就有冲动，直白的说就是想和对方上床，喜欢的是对方的长处，对方的优点，完全无视对方的缺点。但婚姻是生活是相处，更考验对方的优缺点。很多婚姻的失败，最根本的原因恰恰是因为发现了对方身上的自己无法接受的缺点。

现在自由恋爱已经成为结婚的主要方式了，但在结婚这种的大事上，还是不妨听听父母们的意见，毕竟他们曾在自己身上做过实验，天底下的父母哪有不爱孩子的，他们的这些经验和体会，他们所犯的错误，他们所趟过的坑，这对于第一次结婚的儿子女儿们来说，真的是非常宝贵的经验。

我觉得包办婚礼有可能比自由恋爱结婚幸福。
包办婚姻中夫妻之间的感情主要由亲密和承诺结合形成，爱情双方体验的更多的是彼此的尊重、信任和依赖感，因而更容易形成友伴之爱。双方在日常生活、工作等多方面相互依存，并愿意长时间相守，将爱逐步内化成双方的一种习惯，稳定而平淡。

有调查研究表明，友伴之爱更有利于维系婚姻的稳定。那么原因究竟何在呢？一般情况下，父母安排的婚姻中，男女双方门当户对，家庭条件和社会地位相当，双方有着类似的志趣与价值观念，因而组建家庭后，彼此沟通更为容易，婚姻稳定性更强。

另外，父母是经历过婚姻的，他们对人的感知相对于容易被感情影响判断的年轻人更为准确，因而在为子女选择伴侣时可能会更加明智，倾向于做出更好的选择。此外，包办婚姻中，双方家长一般有比较深厚的交情，对各自的子女能够表现出更多的包容与爱心，从而避免一些类似于婆媳不和的争端。
相比于较为传统的时代， 我们现在的年轻人大多追求自由恋爱。自由恋爱的爱情类型往往以“浪漫之爱”为主，这是一种高程度的亲密和激情唤起所带来的兴奋和幸福感，既包含生理上的唤起，也包含认知上的共鸣。
浪漫是多数女性的天性，因此，不少女孩容易被这种浪漫的爱情所吸引。但很多专家认为，浪漫的爱并不足以成为接下来婚姻的可靠支撑，因为浪漫的爱具有时间上的弱势，很难长久，大量的研究数据也证实了这一点。

经分析，我们发现，浪漫的爱会使我们忽略或重新解释伴侣的某些缺点，将其形象理想化，并且浪漫的环境和事件也会增加我们对伴侣的爱意。
而一旦恋爱变为婚姻，浪漫的环境和事件被日常琐事取代，伴侣的缺点在生活中慢慢体现出来，对方在我们心目中的形象就会从高空跌落，与婚前形成巨大反差，造成我们内心极大的失落感，在此情境下，婚姻极易产生危机。
婚后却发现彼此在生活方式和价值观上并不能达到很好的认同，对对方所持的完美期望也瞬间轰塌，使婚姻走向危险境地。
应该说明的是，包办婚姻并不等于友伴之爱和绝对幸福，自由恋爱也并不意味着浪漫之爱和悲伤结局，只是社会给了我们更多的选择婚姻形式的空间，而我们要做的是用理性打破“包办不幸，自由伟大”的所谓定律。
倘若机缘巧合，你在未经安排的情况下遇到了志趣相投的爱人，那就用心经营这段感情，让它开花结果；而假如你有幸在父母的安排下，得以结识情投意合的他或她，那就努力感恩生活，珍惜彼此，承载着亲人的祝愿抵达幸福的彼岸！爱情虽有理论，但无绝对的定律。

婚姻能不能长久，跟自由恋爱和包办婚姻的关系不是很大。最重要的是看自己怎么经营这份婚姻。谈恋爱看五观，婚姻看三观。三观契合的人在后面之后才能够长久。谈恋爱时各自都希望把最好的展现出来，所有的优点都被放大，所有的缺点都被忽略了。
但是结婚过日子是两个人朝夕相处的过程，在这个过程中，每个人身上的不足都会慢慢表现出来。婚姻不是两个100分的人，完美结合，而是两个50分的相互组合。
婚姻里更多的是相互包容，相互成长，相互体谅，相互尊重，这样的婚姻才能长久。婚姻是相互修行的过程，如果有一方停止不前，不能共同成长，那婚姻也很难幸福。

不管是自由恋爱，还是相亲结婚，门当户对是很重要的。这里的门当户对指的是精神上的，所以结婚前了解一个人的家庭，品性，爱好等等是非常重要的。我觉得婚姻是件神圣的事情，所以婚姻要想持久的下去，除了婚前的全面了解，更需要婚后的用心经营。
如果是在以前的封建社会，作为女人就必须听从父母之命，媒妁之言，两个人只要结了婚，就是一辈子，而现在的婚姻大部分都是听从自己的心意，没有人会压迫你内心的情感，所以就有很多人选择自由恋爱，婚姻也不再像以前一样，受人束缚。

如果两个人过得不好，不想再继续这样的婚姻生活就可以协议离婚，现在的社会，不管你是父母给你安排的对象，还是自己谈的对象，都没有说可以确保能走一辈子的，婚姻能不能长久，其实也跟是不是自由恋爱没有什么关系，婚姻需要夫妻双方的用心经营。
只要两个人和和睦睦，双方都有着维持一个家的信念，那么婚姻肯定也就能够长久， 如果两个人矛盾不断，总想着各自安好，那婚姻又怎么能够永恒！

不管是自由恋爱，还是包办婚姻，没有人可以保证你们能不能过一辈子，能不能一辈子也不是别人能够说了算的，而是要看你们自己是不是想过一辈子。你们想，那么你们就会朝这个方向去努力，去使自己幸福。如果你们不想在一起过一辈子，你们就不会幸福。

有些包办婚姻会比自由恋爱结婚幸福，其实不管是自由恋爱，还是包办婚姻，都是一种组建家庭的形式。然而说到能否携手度过一生，看的是两个人对生活的态度。态度对了，结局就是美好的；态度不对，两种情况的离婚率都是相似的。
到底是包办的婚姻更幸福还是自由恋爱更幸福？有人说“包办的婚姻更幸福啊，你看父母给选的对象多是门当户对的，三观比较契合，你看包办婚姻离婚率很低不是？”有人说“当然是自由恋爱更幸福，我自己选的对象当然是最合自己心意的，没看到多少封建包办婚姻酿成的悲剧吗？” 以上列举的观点可以有，但是支持观点的证据是不可靠的。

首先，相关性不能说明因果关系，“包办婚姻离婚率低”可能是因为社会压力或者家庭压力下，根本没法离婚，而不是过得幸福不想离婚；再者，案例不能作为因果关系的证据，你举你的例子，我举我的例子，谁的例子都没法证明自己的观点是对的。但确定的是，包办婚姻有幸福的，自由恋爱有不幸福的。
其实有些人，穷其一生要去寻找“对的那个人”——那基本上，不管是包办了还是自由恋爱了，他们的中的大部分人都不会过得太顺利。因为这世界上哪儿有什么“对的人”，幸福而长久的婚姻生活，是“选择了一个合适的人，并为彼此改变成为对的人”。

可能唯一有所不同的，包办婚姻不幸福、离婚了，当事双方可以甩锅给父母/包办人；自由恋爱后离婚了，一人做事一人当，怨不得别人。
幸福的定义每个人每个时刻也许也会不同，所以有一个报告称在85后这一代，大概率下每个人平均会有5段亲密关系，3次婚姻经历。个人主义的婚姻，虽然多了选择，多了自由，不过也让老一辈人感叹，甚至失望，觉得我们这一辈人为什么对于婚姻如此儿戏。

这是追求自我诉求的代价，一段关系里的诉求变得越来越多样化，从古代的生存契约，变成了现在的多样化婚姻，有人要爱、有人要温暖、有人要安全感、有人只要激情和体验。各有所求，各自匹配那就组个队，如果不匹配了，分开也是很好的选择。
个人主义越来越覆盖这个世界，越是开放的城市，越包容，什么样自我实现的人都有，多样化的个人主义带来了多样化的世界。在多样化的世界，追求自我幸福的同时，不要忘记每个人都是独一无二的，请给与他人一点点宽容。也给与爱情和婚姻，一点点时间。

我认为包办婚姻的幸福感不比自由恋爱差。
随着时代的进步，婚姻的功能也在发生变化。从繁衍后代这个唯一的功能，已经演变成为以爱为主题了。
但令人沮丧的是，爱不仅没有增强婚姻的稳定，相反，现代社会的离婚率居高不下，甚至有攀升的趋势。失败的婚姻在我们周围那是比比皆是。

原因之一就是我们把从小说中、电影中看到的琼瑶式的爱情当作生活爱情的必由之路，不知道那种如歌如泣、生离死别的爱情故事，只能生存在文学作品之中，在实际生活中几乎是没有的。
但是，没有结过婚的年轻人不知道，以为只有《梁山伯与祝英台》那种情深深、雨蒙蒙的爱情才是正常的生活，一旦自己没有碰到那种爱情和婚姻的时候，就觉得好像是自己出问题了，于是开始人为地纠结撕扯，以找到那样一种在他们看来似乎正常的爱情道路，结果就可想而知了。

关于婚姻，还有个这么挺有意思的话题。包办婚姻在我国乃至全世界基本上都已经绝迹，一提到包办婚姻，我相信当今崇尚自由恋爱的人都会嗤之以鼻，认为这是爷爷奶奶的爷爷奶奶们那个时代的事了。
但是，印度的一些部落里，包办婚姻与自由恋爱还并存着。于是心理学家就去这些部落展开了调查，看看究竟是自由恋爱的婚姻满意度高，还是包办婚姻的满意度高。

这个调查的结果让人大吃一惊。
在初期的时候，自由恋爱的婚姻满意度确实是高。这很正常，因为自由恋爱是为爱而结婚，当然是婚姻满意度高；而包办婚姻的夫妻入洞房之前还互相不认识，怎么可能有什么婚姻满意度可言呢。
接下来的事情就有意思了，在随后的两三年中，包办婚姻的满意度会开始逐渐逐渐增加了，而自由恋爱的婚姻满意度却逐渐下降。而结婚五年之后，包办婚姻的夫妻会感到他们的婚姻越来越幸福，远远超过了自由恋爱夫妻的婚姻满意程度。
这是因为第一次结婚的年轻人，对于什么是婚姻并不是很清楚。他们并不知道恋爱不等于婚姻，更不知道爱根本就不是婚姻的全部。
但是，他们的父母知道，他们在自己的身上做过至少一次实验了，所以，他们知道哪些是婚姻成功的因素，什么地方可以让婚姻失败。当他们来为自己的子女选择结婚对象的时候，他们会把自己的成功与失败的经验考虑进去。所以，包办婚姻未必就比恋爱婚姻差。
今天，自由恋爱已经成为结婚的主要方式了，但是在结婚这样的大事上，不妨听听父母们的意见，毕竟他们已经在自己身上做过了实验，天底下的父母哪个不爱孩子，他们的这些经验和体会，他们所犯的错误，他们所趟过的坑，对于第一次结婚的儿女们来说，是非常宝贵的经验。

自由恋爱结婚的比包办婚姻的幸福度更高。
社会科学做过不少关于包办婚姻和自由恋爱幸福程度的调查。

最早的研究在1959年，R.O. Blood调查了400对日本的夫妻，发现与包办婚姻相比，自由恋爱的夫妻在地位上相对更平等，更加亲密，性生活也更加频繁和谐。但是同时，这个研究也被评论说方法上有问题，比如说对自由恋爱和包办婚姻的界定比较模糊（1959年的日本），比如说没有控制实验者的性格。

1990年的时候，Xu和Whyte在 成都做了一个上述实验的复制，发现自由恋爱结婚的妻子比包办婚姻里的妻子幸福度更高。这个差别与婚姻时间长短以及妻子的个人背景都无关。
有趣的是，2005年Myers, Madathil, 和Tingle的一个研究，对比了22对印度包办婚姻结合的夫妻，和同样的数对美国自由恋爱结婚的夫妻的婚姻幸福程度，发现自由恋爱的婚姻和包办婚姻在幸福程度上没有明显区别，印度的包办婚姻体制和早些年的 很相似，随着时间的推移，事情发生了变化？在这个现代人自由恋爱结婚（或许）变得更加随便了的年代，包办婚姻的靠谱性开始凸显出来了？

事实上，幸福感这种东西还是要因人而异，自由恋爱结婚里也有轻易草率的人，包办婚姻却也至少确保了经济基础相当。总之任何一段关系都需要自己去经营啦。
本来婚姻就是一件极其严肃的事情，丝毫冲动不得。创业可以冲动，或许冲一下就成了。婚姻不同，两个人的性格和脾气摆在那里，性格不同，价值观不同，吵架在所难免。
当然，包办婚姻有个好处就是门当户对，保证了两个人的物质在同一水平，这是包办婚姻的优势之一，本人比较赞成收入同一水平的在一起，至少，男的一定要比女的多一些，收入太低，日子怎么过呢？
但是婚姻更难的不只是物质，你以为你给女的物质，你就可以为所欲为吗？女的也不要以为你对他好，他就会不出轨。当两个人都累了，男的往往第一时间出轨。即便你很美，他出轨的原因除了性，还有寻求新的寄托。由此可见，包办婚姻的前景，九死一生而已。

我觉得会的。
在初期的时候，自由恋爱的婚姻满意度确实是高。这很正常，因为自由恋爱是为爱而结婚，当然是婚姻满意度高；而包办婚姻的夫妻入洞房之前还互相不认识，怎么可能有什么婚姻满意度可言呢。
接下来的事情就有意思了，在随后的两三年中，包办婚姻的满意度会开始逐渐逐渐增加了，而自由恋爱的婚姻满意度却逐渐下降。而结婚五年之后，包办婚姻的夫妻会感到他们的婚姻越来越幸福，远远超过了自由恋爱夫妻的婚姻满意程度。

当然，我在这里需要说明一下，这么说并不是在宣传包办婚姻如何好，只是说它不比自由恋爱差。
这是因为第一次结婚的年轻人，对于什么是婚姻并不是很清楚。他们并不知道恋爱不等于婚姻，更不知道爱根本就不是婚姻的全部。
但是，他们的父母知道，他们在自己的身上做过至少一次实验了，所以，他们知道哪些是婚姻成功的因素，什么地方可以让婚姻失败。当他们来为自己的子女选择结婚对象的时候，他们会把自己的成功与失败的经验考虑进去。所以，包办婚姻未必就比恋爱婚姻差。

今天，自由恋爱已经成为结婚的主要方式了，但是在结婚这样的大事上，不妨听听父母们的意见，毕竟他们已经在自己身上做过了实验，天底下的父母哪个不爱孩子，他们的这些经验和体会，他们所犯的错误，他们所趟过的坑，对于第一次结婚的儿女们来说，是非常宝贵的经验。
随着时代的进步，婚姻的功能也在发生变化。从繁衍后代这个唯一的功能，已经演变成为以爱为主题了。但令人沮丧的是，爱不仅没有增强婚姻的稳定，相反，现代社会的离婚率居高不下，甚至有攀升的趋势。失败的婚姻在我们周围那是比比皆是。

原因之一就是我们把从小说中、电影中看到的琼瑶式的爱情当作生活爱情的必由之路，不知道那种如歌如泣、生离死别的爱情故事，只能生存在文学作品之中，在实际生活中几乎是没有的。
但是，没有结过婚的年轻人不知道，以为只有《梁山伯与祝英台》那种情深深、雨蒙蒙的爱情才是正常的生活，一旦自己没有碰到那种爱情和婚姻的时候，就觉得好像是自己出问题了，于是开始人为地纠结撕扯，以找到那样一种在他们看来似乎正常的爱情道路，结果就可想而知了。

我不认为自由婚姻一定比包办婚姻幸福，但是我认为有很大概率自由婚姻比包办婚姻幸福。

婚姻这个事，两个人在一起过一辈子，这是多大事啊！两个人谈好几年恋爱，说不定还不适应婚后生活，何况见都没见过的两个人陌生人？
我只能说，对于这种关乎自己切身利益的大事都没有自信自己做出决定的，不具备现代公民的基本素质，无法适应现代社会和现代生活。
一段关系里的诉求变得越来越多样化，从古代的生存契约，变成了现在的多样化婚姻，有人要爱、有人要温暖、有人要安全感、有人只要激情和体验。

人类穷尽一生追寻“幸福”，每个人经常思考的问题就是如何才能让自己更加幸福。于是，我们去找书，去找文章，去找人生导师。
却发现，很多所谓的幸福学，其实是没有营养的鸡骨头汤。喝下去的时候挺爽，然并卵。甚至很多时候，逻辑都是混乱的——这么说也行，那么说也行，像足了算命先生。
各有所求，各自匹配那就组个队，如果不匹配了，分开也是很好的选择。
个人主义越来越覆盖这个世界，越是开放的城市，越包容，什么样自我实现的人都有，多样化的个人主义带来了多样化的世界。

在多样化的世界，追求自我幸福的同时，不要忘记每个人都是独一无二的，请给与他人一点点宽容。
也给与爱情和婚姻，一点点时间。

觉得不会。因为是包办的，并不是自己真正想要找的人，心自然也很难直到一起，因为，很多时候的包办婚姻是建立在金钱上的，并没有什么感情可言。

不一定，主要还是看你遇到的人是不是对的人，你们之间感情怎么样。

不会的，自由恋爱选择的都是自己喜欢的，包办婚姻都是日久生情，不会幸福的。

有这个可能。包办婚姻至少从各种条件上来说双方是匹配的，合适了之后，感情可以慢慢培养。而自由恋爱，首先肯定有的是感情，但是感情是个很玄乎的东西，说变就变。

这个问题不绝对，有些时候包办婚姻刚好两个人很合拍，性格也合得来，就会很幸福呀，恋爱结婚被后面的柴米油盐打败，也一样不会幸福。

其实吧，缘分这个东西真的说不一定。包办的婚姻一般在人们眼中来讲是不会太幸福的，但是凡事都有例外。

有可能会，因为什么形式结婚不重要，重要的是两个人在一起是否合适和互相喜欢。

其实不管是自由恋爱，还是包办婚姻，都是一种组建家庭的形式。然而说到能否携手度过一生，看的是两个人对生活的态度。态度对了，结局就是美好的；态度不对，两种情况的离婚率都是相似的。

我痛恨包办婚姻，痛恨广西河池金城江。
我23岁时有，家里人不顾我的感受，也不知道我爱的是国字脸长得像我初中、中专时教官一样部队出来的，将我连哄带骗去广西河池宜州跟一个头发自然卷长得像演员安翅的陌生男人邱某会面，还哄骗我说头发自然卷长得像演员安翅的陌生男人邱某是部队出来的，现在我还是对这事恨得咬牙切齿，我恨头发自然卷长得像马加爵、演员安翅的陌生男人；恨包办婚姻；更恨广西河池金城江。