女人对家庭的最大贡献就是婚姻和生养孩子吗？为什么？

在男性掌握话语权的时代，女性的价值与贡献只能服务于男性的利益。什么时候女性掌握话语权，才能摆脱”生孩子、养孩子“这类头衔。
而如何能知道”谁掌握了话语权“呢？从”女司机开车事故背锅“媒体传播频率看就知道了。
不管道路上出了什么事故，不管对方开车犯了什么错。男性首先会往有利于自己的方面想：看看~~又是女司机。
发现事故真是女司机造成时就会大力宣扬：怎么样，我说的没错吧，肯定是女司机，就是女司机。
等发现事故是男司机造成时，就不提性别的事了，转到其他原因上了。长此以往，女司机就成了男性话语权的背锅者。
女性却不能大力宣扬男性司机造成的大量交通事故，因为男性会横眉瞪眼揍人的。
再从新闻媒体报道”内向人杀人“案件说明下谁掌握话语权的事，
凡是遇到杀人案件时，只要是内向人犯罪，媒体会大力强调嫌疑人的性格特点多么孤僻多么内向多么不可理喻。
而如果嫌疑人是混子、外向人、交际能力强的人，媒体就会有意避开谈嫌疑人的性格特点，而是说明其他原因导致犯罪。
长此以往如此报道，就会让人们潜意识认为，犯罪的都是内向人，他们不正常。
而为什么这么偏向报道呢，因为掌握媒体话语权的是大部分外向善于交际的人，人会潜意思向有利于自己的方向说话。
等什么时候，新闻媒体播报杀人案件时能客观公正的报道：某某市嫌疑人平常是外向阳光大男孩，由于帮兄弟够义气跟人干仗杀了人等等，某某市嫌疑人平常是内向孤僻小男孩，由于反抗对方群殴跟人干仗杀了人等等。才说明话语权公平了，才能享有平等待遇。
回到题目，女性被冠于生孩子、养孩子的头衔，是因为现在新闻媒体话语权和家庭社会话语权掌握在男性手中，男性为了凸显出自己的社会地位和智商超群高于女性，就一定会往有利于自己的方向说话，压低女性的存在价值和社会地位，这样才能让男性有种优越感。
什么时候遇到男性狗屁不是，只知道上个破班挣个破钱连媳妇化妆品都买不起时，媒体大力宣传，男性就是个家庭累赘、除了占女人便宜，什么都不是，而其他男性又不敢反驳时，才说明，话语权平衡了，女性也就摆脱了”生孩子、养孩子“的偏向头衔。

婚姻是相互的，对男女双方都是束缚，谈不上是女人的贡献。生养孩子是种族延续的必要手段，男女双方都必须为此贡献大半辈子，也不是只有女人在贡献。你要是觉得自己亏了，大可以不要结婚。当然，你也可以不生孩子，或者生完孩子后不管不顾，前提是你要找到一个不怎么把你当回事或者要靠你养活的男人，可能导致的后果是你的孩子（如果有并且不是弱智的话）也不把你当回事。

当然不是
女人好，丈夫，婆婆，自己爸妈，孩子，三代人都过得很幸福
女人不好，丈夫窝心，婆婆生气，孩子教育不好，三代人跟着遭罪
一个女人直接决定了一个家族的三代兴衰

认为'生孩子养孩子就是女人的全部'这种想法普遍出现在老一辈的想法里.。价值是靠是自己争取的，换言之请跟轻视你的价值人say goodbye。一个家庭没有谁的贡献多谁的贡献少，毕竟大伙是同在一条船上。假如孩子和家务都靠女人来做,这个女人连自由的个人时间都没有，这种家庭还是别要了，家庭不是套在女人身上的枷锁啊。

否。除了婚姻，生养孩子，还有帮助家人的义务。家人是互相帮助的，而不是拿来当佣人，搞特权欺压的。

哪有这么简单啊，婚姻和家庭就是由男人和女人共同构建的。如果想单单的剔除男人或女人的价值是不可能的。男人和女人，家庭中有诸多因素使他们联系在一起，纠缠在一起。不是表面上就能够看得出来，分得清楚的。

有啊，只是很多人把自己的价值定位在这个地方而已，这是她们自己做的决定，选择仅供参考，你当然可以有自己的选择

不是，男主外，女主内，有很多家庭都是以女人为主导的，新闻里说的那些毕竟是少数，大多数男人还是很疼爱自己的妻子的

明显不是，取决于你个人的能力。在我大身边有的是耙耳朵，家里女人占主导地位的多了去了。

以前大部分人都这样认为，现在思想解放了，社会都提倡男女平等

不懂为什么邀请我？？？
这种想法难道不是直男癌么= =

有的是，有的不是。大部分不是。看个人了。

女人是家里的女主人