男友说自已没谈过恋爱，从不问我的感情史？

他并不认为那次是谈恋爱。
别人听来的不一定是真的，如果你爱他就不要怀疑他，
恋爱是建立在互相信任的基础上的。

首先说：和多数男人一样，我不是打非斗士，也无意炮击非处。他们只是关心自己将来的老婆，至于其他女人：非处也好， 也罢，一概与其无关。
此外：不要问"这是哪个年代了之类的问题，这种问题我不想纠正更不屑反驳，思想见识不在一个档次。夏虫不可语冰。

1 淡忘如水？
我绝不相信哪个女人能够淡忘那个把自己从女孩变成女人的人，无论在生理还是心理上对女人都有极其特殊的意义。不管她们怎么说怎么做，或许能够欺骗男人的眼睛，但是骗不了男人的大脑更骗不了自己的心。
教书的时候，经常闲极无聊打过一段时间的游戏（当然，这得益于我深厚扎实的专业基础），在网上认了一群姐姐妹妹。其中有一个姐姐，结婚12年了，孩子8岁，正在闹离婚，谈及原因时，她不止一次说：“我第一次都给他了。”结婚12年并且感情和家庭都已风雨飘摇，居然还有意无意把第一次挂在嘴边，可见第一次对女人是何其的刻骨铭心？？
另一个姐姐也结婚有孩子了，在上小学，她说她天天玩游戏，她男人对她好得无以复加，什么也不让她做。谈到那个问题时，她说她结婚时也不是，但到现在也没有后悔过。如果她说的是真话，那我觉得男人太可悲。在外面挣钱养她，真那么容易？？要是知道她在这么想这么说，必定心死如灰。
-
基本上可以这样说：娶了一个非处，得不到完整的人也得不到完整的心，但你必须用一生来照料和呵护（喜欢她理所当然应该对她好；不喜欢也不敢不对她好，否则绿帽子几大顶.不过要是她敢给老子戴,老子让她骑两米高的木驴,三天三夜才会死;她娘的,今天的女人越来越放肆。我看网上认识的那群姐姐中，很多出轨并非天性 ，只是久经冷落孤独寂寞），但她在内心的最深处依然永远惦记另一个男人。哪个男人能忍受？？
如果那个男人有一天回来，款款深情双目凝望，专注的提醒她：不论如何，自己毕竟是她的第一个男人......................
那些男人真正在意的有两个地方，这是其一，并不是因为她有过男人更不是因为那层膜。其二是她有过男人给丈夫带来的自尊上的伤害。只是很多男人对这点认识不太深入，只是隐约感觉到，但尚不明朗，加上表达力欠缺，所以说不出个所以然，就只能说：在意。结果被广大女同胞打成老土反派，真是六月飞雪。
-
2公平与否？
一说到这个问题很多女人都要说：不公平；还要问：男人是不是处的。男人说这话要么是聊以 ，要么就是被那群非处蛊惑。如果是女人，很可能只是嘴硬，或者在给男人洗脑，那我可以理解。但如果真那么想，我只能说：“幼稚。”
-
女人能生孩子男人不能，老鹰会飞人不会。这公平吗？简直一派胡言。
-
男女公平只是整体上的公平，具体到每一个方面必定千差万别。毕竟男女有别。这就象两个学生成绩差不多，这是总成绩，每一科肯定不尽相同。
-
如果真要女人所说的那种公平，那约会吃饭，结婚花钱，挣钱养家的时候该不该公平？？西方女人相对开放，但她们在经济上更独立。上帝才是真正公平：你在这方面享受特权必然就在另一方面付出更大的成本。 那么多男人一有钱就要 之类的，不全都是男人坏吧？女人在年轻的时候就没有给自己留后路。
-
都说男人总想成为女人的第一个男人，女人总想成为男人最后一个女人。如果这句话正确的话：那么周围妻子没有满足丈夫的这一心愿，那他将来有条件让老婆成为人生过客的时候，这叫背叛还是叫公平？？女人年轻就是资本而且是最大的资本，这个时候青春靓丽流光溢彩让男人贪恋不已，加上恋爱的时候激情四溢和新婚燕尔甜蜜幸福掩盖这个问题。但是铅华洗尽而男人又事有所成的时候别抱琵琶，这能否算是一种跨年龄跨阶段的公平？？
-
养得起女人的男人就不甘心养一个，以及娶了非处的男人总要千方百计找补偿，这算不算公平？男人在年轻的时候受到不公平的待遇，再在中年还之以不公平。这能否算一种别样的公平？？
不要说有感情在其中，感情作为意识的一部分不可能凌驾于物质，环境以及逻辑和规律之上。
大到国家小到集体，个人都是如此。男人主宰经济的本后是男尊女卑的社会等级格局。经济上无法对等不可能有真正的平等。
上帝为你打开一扇门，同时关上另一扇窗。两全其美的事永无兼得。享受放纵舒服了，还想着男人在经济上挑大梁，感情上把自己当宝，我怎么就没见过这种好事?我怎么就没遇到漂亮的富家女倒贴给我??当自己谁?那里是镶了钻石？？?
-
引用同学（好象是黄狗子吧）话说(原话如此):"干净的,老子一天吃两顿也要满足她;非处自食其力,不能接受的有多远给老子滚多远."这孩子也没涵养,这话都说得出来,不过象他那样优异的男人有资本说这种话.
-
连西方人都在说：你留给男人多少，男人就会回报你多少。
-
再引用一位喜欢说实话的同学的话 ：“有些女人既脏又破长得还不怎么样，倒贴都成问题还想挑三炼四。不看看自己什么东西。有人不嫌脏，就是她祖宗积德。”这娃娃也太没素养，这种话都说得出来，尽管是真话但不能这样说出来嘛。被我狠狠教育了一顿。

如果是一个真正漂亮（少数）的非处年轻也能找条件好的，不过不要以外哪个男人真的会忘记这件事。容颜易逝，以色见宠，从来色衰爱弛。如斯景象，千古皆然。
我预测80后的这代非处，人到中年日子难过，除非她男人窝囊一辈子，男人越有成就越会加倍索回。80后这代女人简直不知道自己是什么东西，当天下男人全是活王八？？？年轻男人不在意是非常无奈的选择，还没有资本没有能力在意。
在这个观念转型过度时期， 80后无疑将是悲剧一代：男人的悲剧已经清晰可见，一群烂货不少还想挑剔；女人一样是时代的牺牲品，悲剧将会在中年降临。当天下男人全是活王八？？？多少苦心经营的幸福家庭，到头来却经不起一个故事甚至只是几句闲言碎语的打击？？因为这将彻底击溃男人的自尊。
我最不能容忍的是非处还理直气壮：“要么找处女去，要么还象以前一样对我好。”那是处女才能享受的待遇。
-
3封建还是远见？
-
男人的这种情节是否是保守所致。当然有这个原因，但我想不是主要因素。
美国开放，那是有特殊的历史和环境背景：首先就是一个民族大熔炉，成分极其复杂；其次，美国是一个没有历史的国家，只有200年时间，没有传统观念。但 有5000年文化，传承了几千年的观念不可能在短短，20多年就彻底改变；更不可能是几个小女人喊几个口号就可以彻底颠覆。
我非常反感有些所谓的专家学者提倡西方式的开放（我看是想占便宜的主）。大二在综合楼就听过一次。我们所了解的美国文化主要就是影视作品。那能反映真实的西方社区生活？枪战片里还把香港描述成犯罪枪杀的乐园。真的么？
那些所谓的专家学者大多也不过是什么访问观光到过几次美国而已，对真正的美国了解多少？还不是象我们邻居到东北上大学一样，路过北京，转个车，留宿两夜，逛几圈而已，对真正的北京生活和社会文化能知道多少？？即使他们真的很了解美国文化，我就不信他们会这样教他自己的女儿？？？
这类人也不过只是在他所研究的领域比我们多读几年书而已，其他地方也未必称善。学者专家的头衔使他们在并不擅长的地方也享受了名不副实的称誉和崇敬。马太效应。
书生之见。鄙哉。
-
男人在不在意这个问题更多的是自身的条件和实力，主要不在于思想。举两个例子。
（1） 一个朋友曾在“成都福尔摩斯咨询调查公司”（私人侦探所）工作，他说：曾有个身家上百万的博士生出价8万要求在3个月调查清楚女朋友过去所有经历，不要让她知道而且要有证据；另外要求介绍一位做 修复手术的专家给他认识，以便在女朋友毫不知情的情况下就可以知道真相。
与之相对的是：河南山沟沟里的那些光棍村，我相信没人在意这些，只要是个女人，哪怕是40岁的老妓也会当宝。 难道这些接受过高等教育的大都市精英人群比几十年没出过大山的老农民还保守？？？？
-
（2）一个和我一起长大的同学，真正的才智超群，我一直深为佩服。
刚毕业时他问我：”要找什么样的？除了没结过婚的。“
我说：”上过大学就可以了。”
他说：“你要求比我高。你外行 ，那重要吗？”
我说：“那什么重要？漂亮的？没人愿意。”
他说：“找老婆一般就行，为什么一定要漂亮的？”
我说：“那什么样的？家境好的？人又看不上我。”
他说：“你真是农民。钱没有，自己可以挣。”
我说：“那找什么样的？”
他不说话了。以他现在的既有条件和潜在优势，找一个既上过大学又漂亮家境也好的女人也不是难事，但他宁愿全部放弃。他希望的是小鸟依人，而我过去期盼的是比翼齐飞。我也不清楚孰是谁非。
他说得对现在这些女人就算上过大学，一样想在经济上依附男人；她们不但不会反省自己的污点，反而觉得自己上过大学是一种资本。用大学同学（好象还是姓黄的狗子）的话来说就是：“爱因斯坦的老婆是学者? 的老婆是总理?”
-
还有个大学同学我也钦佩有佳：英俊儒雅，聪慧多才，常有非凡见解；并且为人谦逊。属于古典内秀那一种，象《倩女幽魂》里的宁采臣。谈朋友不行，做老公上选。（下辈子我要做了女人就嫁他；要还做男人就娶那个“从小就在心智和精神上带给我刺激和挑战，如今已为人妇我还慕想翩翩”的人）。结果他谈了一个各方面都很一般（别人说的）的女朋友，明年要结婚了。当时很多人都说：“某某那么帅，去找个美女嘛。”这不是怂恿，就在他们交往的过程中都有长得不差的富家女想倒贴给他，但他也婉言谢绝。在大学里我极可能是了解他最深的人，但这次我也很不解。
直到有一天在他们寝室看电影，他突然指着剧中人说：“这女的要是在师院绝对不是处女。”象这样从来中庸谦逊冷静非凡的人也会喜形于色,自豪得意溢于言表。我突然明白了。
-
在我熟知的人当中，“星期五”，“费黑狗”，“火星人”，“二黄野人”，“大黄狗子”一向深思远见；对这个问题他们不约而同持相同的态度，绝非偶然。这不是封建，恰恰是深思熟虑之后做出的判断。他们对于将来可能由于这个问题产生的矛盾已经宛如亲见。
这是冷静和远见。
-
（4）环境诱导
作为男朋友，我想没人会在意；但谈婚论嫁另当别论。处与非处在男朋友心中没有太大的差别，但在丈夫心中我相信几乎有着本质的区别。我觉得结婚也说不在意的男人不外4种。
一是那群连女人都找不到的人，当然不在意。二是口头上说不在意，心中另有打算。比如当是免费的玩舒服了，随便找个借口就分了但永远不说真话。有些女人还傻乎乎的要和好（）。三是绕了几大圈确实没找到，身心惧疲。还有就是没仔细想过或者没有意识到将来的状况，被恋爱的热火蒙蔽的理智的眼睛，稀里糊涂地随波逐流。
-
我相信前两种人很少，尤其是第2种；大多是后两种，尤其是最后一种。男朋友的角色跟丈夫肯定大有区别。这个问题没有哪个男人不在意，只是有轻有重，但即使较为轻微，一旦诱导条件出现也会被彻底激发出来。比如有一天听到有人在谈论自己的老婆“曾和谁同居过，被谁。。。。”哪个男人还不在意，我当街给他下跪磕头以示佩服。这种事出现的概率虽小，但以后几十年，只要遇到一次，这个男人必定一生羞耻。更要命的是还无可奈何。
-
还有就是男人的条件在变。尽管当初可能由于穷困缭绕娶得心甘情愿，甚至还觉得自己这副状况还有女人愿意嫁，还心怀感激。但是要是有一天他成功了，一定会变。环境变了条件变了，想法自然变了，就觉得不甘心甚至耻。
-
简单地说：男人穷未必穷一生，女人脏却是脏一辈子。
-
我相信很多家庭矛盾就是因为非处，只是当事人不愿这样说。那些 的男人中绝对有相当一部分就是出于对非处妻子的一种报复。只不过他们宁愿自己背负忘恩负义的恶名也不愿对外人讲是这个原因。哪个男人有脸说自己老婆是非处？
-
按达尔文的说法：环境和条件的改变将会诱使生物的生理机能和内在属性产生变异。
连身体结构和生理机能这些物化要素都会为环境所改变，何况思想，意识这些精神方面的因素？物质决定意识，最简单的哲学原理。
情感因素在人的本性面前虽不是不堪一击，但至少是脆弱。
人的行为取决于意识，意识的产生决定于潜在意识。潜在意识深藏于心灵深处，在受到不同程度的诱导和启发之后表现为显著的意识特征并最终支配行为。（弗洛伊德《梦的解析》）所以即使是现在真的没意识到而不在意，那也不代表将来也是如此。
-
其实男人说不在意，连女人自己都不信，不然就不会在这个问题上遮遮掩掩，更不必弄虚作假。很多女人也意识到自己犯了一个严重的错误，但永远无法挽回，所以只是嘴巴硬，只能抱着最后一丝残存的幻想寄希望于男人近乎伟大的宽容。要承认恐怕也只能在自己想要托付终身的人面前说些什么用一生补偿你之类的话。但在其他地方强硬到底，这可以理解。
-
一个长相普通的处女可以卖几千，一个漂亮的非处也就几百。男人要真不在意为什么愿意花好几千？？？当然娶老婆不能和嫖妓相提并论，但反过来说：物尤如此，人何以堪？男人对物品一样的 尚且如此，何况娶老婆定终身？？？
人的本性可以掩饰，可以压抑，但难以根除。就象婴儿饿了要吃奶困了要睡觉，这一次你可以甜言蜜语或者威胁恐吓让他不哭不闹，但下一次饿了还得要吃奶，困了还得要睡觉。
-
有一种女人非常可恶，自己成了破烂了，后悔了，看到想到将来男人把处女当宝一样珍惜，就蛊惑煽动其他人下水。我猜一般是不直接去说，而是故意营造一种处女就是没人要的紧张气氛。这时旁边在有其他人附和，那么这个女人肯定入套。原本漂亮自信也会逐渐怀疑自己。女人得不到男人的爱就得不到女人的尊重。女人就她妈的这些贱。
-
尽管大多数男人最终不得不抱一个非处回家，但这其中就有勉强和无奈的成分。这跟他心甘情愿娶回家，肯定大不相同。必然影响对女人的爱。把一个非处老婆当做处女妻子一样珍惜，这种伟大得象耶稣一样的男人已经长眠在罗马神话中，人世间不会有。
-
并非男人有意区别对待，而是不知不觉。正因为是不知不觉的潜在意识行为更能说明这是天性使然。要是一样对待才是天理不容，那处女的价值何在？？这不是为谁留，是女人想要获得丈夫最完整的爱所要付出的成本。
"在意就不是真正爱对方."是吗??不爱又何必在意? 见了男人就卖,谁管她??谁在意她？？
"爱一个人就要包容对方过去的一切。”幼稚.不过是一句温馨煽情的甜言蜜语。任何违背规律和人性的现象不可能长久。（社会主义国家一度推崇的计划经济体制就是一个标本）。
-
男人在女人面前都是风度翩翩，但男人在男人面前比女人还虚荣。就算这只是一个面子，但这种面子哪个男人不要？？仔细看：娶了非处的男人和其他男人在一起（没有女人在场），一听到有人谈处女，脸色都变了，赶快更换话题。不用谁来说，自己都把自己暴露了。那样子就象是受惊逃串的兔子。。。。。。。。不论你怎么炫耀自己的老婆漂亮能干温婉贤淑,也抵不过别人一句话:"我老婆是干净的."
-
漂亮的女人可以给男人带来面子，但如果非处会伤及尊严；所带来的面子不可能弥补被伤害的尊严。年轻漂亮的非处，男人也很乐意接受（象貂禅:董卓爬吕布骑，关羽愿意排队；但没有好结局，谁拿来也都是做个小妾），但人老珠黄的时候难保不会秋后算帐。
-
5无处遁形
假处，无所遁形。
（1）残留痕迹。撒一个慌要由另一百个慌来圆。尤其是怀过孕坠过胎流过产，体内痕迹不可消除，将来怀孕或者其他体检纤毫毕现。
（2）意外情况。男女发生那种事情其实是两相情愿，男人还没想，可能女人对一些敏感的事已经在猜。只是自己也很想，所以才顺水推舟。但是男人都把这种事看成自己的本事，并借以炫耀示人，而听者也常常向其他人讲起。因此女人根本无从知道已经有多少人知道这件事。很多时候男人都是在无意之中听闻以致穿帮。
（3）技术手段。
如果是真的，那是经过20年天然生长自然生成，这跟做个假的才长了几个月或者一年多，真的不会有区别？？？只是肉眼看不出来。所谓完美如初，那是煽情的艺术化商业化的广告，真有人信？把悄悄涂在硬纸上的。。。送到医院化验(最好找朋友打线先和医生认识,最后要给红包，3000为宜)，4000万分之一的误差，有谁不信？（湿润状态下9000万分之一）。DNA亲子鉴定误差在2000万分之一时都可以作为法庭裁决依据，何况4000万分之一？
-
医学的进步当然可以用来造假，但也可以用来反造假。雷达在发明的第一天晚上就有人在研制反雷达技术；隐形技术出现的第一天就有人在着手制造反隐形武器。
-
花几百块做个手术就想蒙混过关，既是小看男人，更是藐视科学。
-
6遗传机理
这个问题我不想多说。我生物学得不好。我只想说两本书：
（1）《遗传学概论》中，无距离间接遗传。
（2）《物种起源》中一个关于“非处女母猪”（称谓不妥，但舍此无以名之）繁殖后代的例子。《物种起源》发表与1859年，当时孟德尔的遗传定律尚未成型，缺乏遗传学基础是《物种起源》的致命伤，但达尔文仍以其天才般的观察力和推断力注意和预测到这个现象。
-
7女挑男的时代？
年轻的女人和年轻的男人相比，在选择对象时无疑女人有优势，但没有绝对的优势。总体上也是基本平衡。一味认为是女人在挑选男人，这是一种错觉。
-
首先。一般是男追女，所以大家看到的都是女人在拒绝男人，但男人看不上的女人连追都不会去追，他也不可能见了人就说“这女的我看不上，那女的我也看不上。”结果好象全是女人在选男人似的。这是由于男女之间固有的心理和生理差异造成。不在于说是个女的就是宝。
其次，即使是在相处过程中最后分道扬镳也不见得就全是女人在选。女人看不上男人的地方全都可以说出来，比如女人可以公开说：“他没钱我会和他谈朋友但不会嫁他。”但男人却不能说：“她不是处的（或者不漂亮），我会和她玩，舒服了就分手，但绝不娶。”总不能这样说吧，尽管这样做的人不在少数。
女人也可以公开说男人没钱没地位，这虽然会伤及男人，但毕竟有可能改变（不论可能性多么小）。但男人看不上女人的地方，往往是永远无法改变的，象外貌以及其他，稍有素质和良心的男人是不会把这种原因公然诉诸于口，随便找个托词甚至把话留给女人来说，毕竟相爱一场。这再次让人误解全是女人在挑男人。
-
女人只要说想要男人,马上成群接队的男人蜂蛹而至;但这不能证明女人有魅力更不能证明女人是天生的选择者.男人都有这样一种想法:自己有过的女人越多越能证明自己有本事,即使对对方毫无感觉一样希望有最亲密的行为,男人连和 一起都能激情四射自得其乐,还有什么事不能做?很多时候就是拿对方为自己有过的女人数量凑个数而已,说白了就是想捞点便宜.

想占便宜的多,真正想谈的少.有多少男人一开始就知道不会有结果,等到玩舒服了玩腻了随便找个借口就闪人???这些人绝对不会在意处不处,只有想做她丈夫的人才会在意.这年头君子绝对比处女少.(我算一个)
女人嘛：往床上一躺，眼一闭，腿一张，想爬的人多得象见了糖的蚂蚁 .
人还有这样一种心理:对于鲜活的个性看得清楚真切,但对于人的共有特性反倒熟视无睹.这种心理表现在女人身上尤其明显:总以为自己自己很幸运,自己的男人和别的男人不一样；别的男人会那样做自己的男人是绝对不会的.这个时候如果男人有意顺从利用这种心理加上对自己刻意的掩饰，几乎出手必杀.
就象张爱玲所说：“当你告诉一个女人她男人杀人了，她会说：不可能，他怎么没杀我呢？”
苏格拉底的话真是圣语箴言：“女人就是理智不健全的鸭子。”
-
有谁见过羽毛雪白的乌鸦??女人就傻在这些地方.
-
女人当然可以挑剔，但要资本。仔细观察：出入高档小区的年轻女人哪个不是中上以及以上的货色？花瓶摆设也无妨，难道那些成功男人还不知道她是花瓶？但人家愿意。我相信大多数男人如果三十好几都没结婚，只要有几百万，他也不会找个精明能干但年过30的女人，也会找个20多岁年轻漂亮的女人。
女人爱财，男人怎么就不能好色？各取所需，亘古如此。
-
不论男女，漂亮的永远是少数，大多数人都叫漂亮了，那种标准已经不叫漂亮。
-
不要拿男多女少，几千万光棍吓唬我。确实男人多了几千万，但这几千万都是些什么人？？集中在哪里？？在穷乡僻壤的山沟沟里，那群窝囊废。女人见过几个这种人？这部份人几乎根本不在视线之中。
-
8结语
任何一个女人都可以说以上只是某一个某一部分男人的想法，但请注意：我是说丈夫对这个问题，不是说男朋友看待女朋友;我也没有说非 处就得不到真爱,我只是说在男人心中和处女老婆的差别.
-
要驳倒我,不论你是谁,哪怕你是舌灿如花辩才天纵,我也无所畏惧.因为我看到了人性亘古难移的特性以及事物的规律.但这个问题不需要谁驳倒谁,即使你拿出一万个理由把男人驳得体无完肤，也仅仅是驳倒，改变不了任何一个男人深藏于心的心愿，也改变不了某些可能是10年后才会发生的事情(不要说什么那样的男人不会嫁，你知道你男人10年后会变成什么样？那你想到过第一个男人会不是自己的丈夫吗？女人想不到的事多，理性不足）。
非处可以有一万个原因证明男人喜欢她就不该在意过去，但也找不出一个理由证明非处比处女更有价值值得作为丈夫的男人珍惜和呵护。
-
引用一位以长思远见著称的大学同学的话来说就是：“良禽择木而栖。坚决与非处划清界限。革命到底。”其弦外之音，最夸张的翻译就是：“就他妈的那群窝囊废才不在意。”正确。（我引用他的话不意味着我赞成，但也不代表反对。不置可否。）

见到一帖子：“有多少女人是因为和老公做的第一次所以就想只能嫁给他了!”这个帖子一出，就有好多女性进去大道苦水，仿佛一群被伤害的，被蹂躏的一群人，甚至有人大反什么“贞操观”什么婚姻观的，说出了下列一席话：
“一想到自己的贞操没了，就只好嫁给这个男人了，有的姑娘甚至很不喜欢，也不得不嫁了，最可悲的是被有妇之夫夺去了贞操，连免费嫁给人家都是奢望。女人受压迫的状况何时改变？？？？？？？？
贞操观的罪恶，让女人和不很喜欢的男人永远生活在一起，或不得不努力爱这个男人。
贞操观来源于婚姻，没有婚姻就不会有贞操观。
完全以爱为理由活在一起，那只有同居。 ”

听了这话我想笑：貌似结婚就不是爱了。反婚的理由完全不能让人信服。让我更想笑的是，女人们在这个时代，是不是要继续决定做无脑花瓶？口口声声说男人不尊重女性，不尊重女性的权利，却从未反思过自己的所作所为。且不说女性要爱惜自己第一次，要慎重，起码爱惜自己才能赢得男人的尊重和爱护，光是一些女性的无脑思想和作为，就让一些猥亵的男子大占便宜。“一想到自己的贞操没了，就只好嫁给这个男人了，有的姑娘甚至很不喜欢，也不得不嫁了 ，最可悲的是被有妇之夫夺去了贞操，连免费嫁给人家都是奢望。'------我敢说有这样思想头脑的女性不在少数，我且问这些女性朋友，您为什么把第一次给了他？因为太爱他？那爱他还有什么好说的，结婚对于你们来说应该是甜蜜的，应该不会是苦难仇深一般掉进火坑吧？那后来成不成就是另回事了。有些人根本不爱这个男人，却因为欲或其他非爱的因素糊里糊涂把第一次给了男人，弄得自己嫁也不是，不嫁也不是，我只能说你活该。你脑子去哪里了？又不是男人用刀架在你脖子上逼你就范的，你就怪不得别人，你的矛盾是你糊涂而付出的代价！明明不爱这个男人，为什么要把贞操给他？你是没脑子啊还是根本不把自己当回事啊，如果根本不把这个当回事，还嫁给和你第一次发生关系的男人，我只能说你活该了又活该！呵，女人的贞操说是被夺去的，哪一个不是半推半就地送出去的？除非男人强间！自己没脑子，还往有妇之夫怀里投怀送抱，分不清谎言真实，你妈妈从小没教你抢别人男朋友老公是不道德的嘛？
明明是自己看走了眼，或者傻了脑袋，却装成一幅受害者，可怜兮兮的摸样，说自己付出了青春啊，贞操啊之类的，其实你们是可怜的，但是这条路是你们自己选择的，你们不听信”封建“人的劝告---万不要再婚前随便献身，甚至叛逆地认为第一次我想给谁就给谁，那随便，你想给谁的确是你的权利，而未来双向选择的时候男人不要你也是他们的权利，只要他不是那个夺去你贞操的人。而当你们看中有房车的男人离去的时候，便大骂什么处女情结，骂他们老封建，说到底还是把自己摆在一个不受尊重的位置上。
总之，不喜欢这个男人或者不完全了解这个男人就随随便便和他上床，这是对自己的不负责任，对自己的一种糟蹋，最后却被这种情节所羁绊，只好嫁给了这个男人，错上加错。如果一开始就慎重，看看那些前车之鉴，还用得着以后的苦恼吗？
都把错推到了什么处女情结的头上，如果想想，大家都慎重的话，都不把男人的儿戏当真的话，都尊重自己想法的话，都认真地对情人说我要把第一给献给我的老公的话，这个世界上就不存在什么处女情结了。男人银贱，咱们女人不能跟着堕落。最后祝愿姐妹们都有好的归属！

我觉得你其实也不太信任他把。我一直觉得只要是我相信的人，我就从来不会在他和我说了什么之后去核实。他对你说他没谈过，一方面因为他在乎你呗，否则干吗和你说没有啊，他怕你不开心或者疑神疑鬼啊。另一方面，说明他不希望谈及那次恋爱，说不定那次给他过什么伤害把。那你这样追究，不是在接他伤疤么？或者他觉得那不是次恋爱呢……他只要现在对你好就好了，每个人都会隐匿一部分自己的。你也应该是这样的啊。不会把自己的所有都告诉他把。

为什么楼上那么多感情用事的人呢，行骗的理由完美就可以原谅吗？
现在隐瞒的是曾经恋爱过，如果隐瞒的是曾经有过性经验呢？楼主还可以泰然自若？
一个男人向你隐瞒他的过去，真的是有不得已的苦衷？不要那么单纯好不好
男人跟女人说自己没有恋爱过，只是为了拔高自己的形象而已，纯洁的形象
这种行为不仅幼稚、无知，而且非常的不负责任，什么东西

两个原因。。
第一：是因为他太爱你。所以不希望提及以前的事情。。怕你受伤。胡思乱想。。因为他现在爱的人是你。
爹人：是因为他只是糊弄你骗你玩你的。所以他不想跟你说关于他以前的任何事情。。。他只是想玩你。怕你知道后会立刻离开他。。那么被一个女人甩很没面子的。所以他不想告诉你。。。

他也许就是怕你多疑 而 不想告诉你的

就如同他不在乎你的过去一样.

每个人心里 有些东西 即便是最亲的人, 也不能透露的.

有没有谈过恋爱并不重要，现在最重要的就是你们谁珍惜谁，彼此忘记过去，为你们的未来做出巨大变化！

我觉得无所谓啊，充其量是善意的谎言，珍惜现在吧，不要没事找事了

我有个男情人，我问他现在有几个女人，他说就我一个，我说我有两个，我另外一个，过几个月回来了，他就问了一句，你是要和他了，他说你不怕老公知道了。还回了一句，我去举报你。没有了，我其实就想知道他会不会说，不准，结果这回答，算什么意思。

可能是他对上一个失望过多
既然你已经是他女朋友了
就要对自己自信！
自信是你最大的魅力

两个人在一起要的是现在和将来 没必要去问那么多的过去 就算让你知道 也改变不了什么 珍惜现在和将来吧 ~

只能说他还没有爱上你

他还没爱上你